Geen militair. Defensie... watcher? Geen expert, wel mening. Zwak element, gevaarlijk en kort door de bocht. #BuildBelgiumANavy That rock 'n' roll, eh?
We moeten vooral het idee opbergen dat er nog spannende dingen gaan gebeuren voor de landmacht. Het wordt een side show met camions voor de volgende twintig jaar, niets meer aan te doen.
De opsplisting van de 🇧🇪 landmachtbrigade is een gemiste kans voor meer Europese defensie-samenwerking. De 🇳🇱 13 Lichte Brigade komt twee infanteriebataljons tekort om operationeel te zijn (NATO Capability Review 2023/2024 👇).
Dat hadden 🇧🇪 bataljons kunnen zijn.
Je leest tegenwoordig wel eens dat je om een land als België te verdedigen tegen luchtdreigingen maar een twaalftal 'eenvoudige' gevechtsvliegtuigen nodig zou hebben.
Nonsens natuurlijk. Vanwaar komt dat dan?
Wel, enkele Oost-Europese landen hebben na hun toetreding tot NAVO lange tijd een luchtmacht gehad van inderdaad maar 12 tot 16 'eenvoudige' gevechtstoestellen.
Daarmee deden ze Peacetime Air Policing. Vredestijd luchtpolitie. Met de nadruk op vredestijd. Meer niet. Je moet ergens beginnen.
Met als enige verplichting om binnen de 15 minuten met 2 toestellen op te kunnen stijgen. Niet om het land te verdedigen maar om overtredingen vast te stellen. Vredestijd, nietwaar. De fameuze QRA of Quick Reaction Alert.
Waarom heb je voor zoiets eenvoudigs dan toch 12 tot 16 toestellen nodig? De meeste landen organiseren die QRA in shiften van 12 uur. Op weekbasis 14 shiften met telkens 2 piloten. Als iedere piloot 3 shiften per week doet (42-uren week met wat overlap bij begin/einde shift), dan heb je enkel daarvoor mathematisch al 9 tot 10 piloten nodig. Dat is zonder verloven, cursussen, stafwerk enz. Neem in de praktijk dus 12 tot 14 piloten. Maar je moet die piloten ook gevormd krijgen. Je hebt dus een opleidingseenheid nodig. Doe nog maar eens 4 instructeurs en 4 leerlingen. Minimaal 20 piloten in het totaal. Die moeten een minimum aantal uren vliegen om hun kwalificaties te halen en te behouden. Neem een absoluut minimum van 20x120 uur op jaarbasis. Om dat potentieel technisch te kunnen genereren heb je minimaal 12 vliegtuigen nodig. In de praktijk eerder 15.
En dan doe je dus enkel Peacetime Air Policing. Vredestijd politietaken in de lucht.
Luchtverdediging in tijden van crisis en oorlog is iets gans anders, met veel grotere behoeften.
Die Oost-Europese landen waarvan eerder sprake zijn daarom momenteel massaal (geavanceerde) gevechtsvliegtuigen aan het bijkopen.
Maar sommigen zijn blijkbaar blijven steken in die exclusieve Air Policing rationale van weleer en projecteren dat nu als de luchtverdedigingsbehoefte voor een grootschalig conflict.
Nogmaals, nonsens.
Vandaag had ik de eer om zes Belgische militairen te decoreren, wegens een buitengewone daad van moed en toewijding. Waaruit bestond die? Het redden van de levens van ons ambassadepersoneel in Kinshasa, tijdens de hevige onlusten daar op 28 januari 2025. Hun verhaal is er één van uitmuntendheid en koelbloedigheid, een film waardig. Lees even mee. 👇🏻
Kinshasa staat in brand
In januari 2025 overrompelde de pro-Rwandese rebellengroep M23 grote delen van het oosten van Congo. In hoofdstad Kinshasa reageert de bevolking woest. Oproerkraaiers beweren dat M23 hiervoor steun kreeg van Westerse machten. Tienduizenden jonge mannen trekken de straat op. Al snel koken de potjes over. De ambassades van Frankrijk, de V.S. en België worden aangevallen. De relschoppers steken banden en voertuigen in brand en bekogelen de gebouwen met stenen. De Franse ambassade vat vuur. Binnen de Belgische ambassade staat ons diplomatiek personeel doodsangsten uit.
Defensie beschermt
Gelukkig hebben zij zes engelen op hun schouder zitten, in de vorm van zes 6 ‘dassers’. Dat zijn militairen in burgerkledij, getraind door het Special Operations Regiment, die onze ambassade in Kinshasa beschermen. Al snel wordt de buitenmuur van het complex overrompeld. Een woeste menigte palmt de tuin in. Nu wordt het ambassadegebouw zelf belaagd. Er wordt hevig ingebeukt op de gesloten deuren. Via ladders proberen de aanvallers het gebouw te beklimmen en binnen te dringen. Schoten weerklinken. Urenlang drijven de dassers de relschoppers terug met traangas en niet-dodelijke munitie. Daarin slagen ze, zonder ook maar één iemand om het leven te brengen.
Professionalisme
Pas laat in de nacht slaagt de Congolese politie erin de orde te herstellen. Pas dan kunnen de zes dassers op hun knieën zakken, vermoeid van het gevecht. Zonder hun professionalisme was onze ambassade geplunderd of had ze in vlammen kunnen opgaan, wat die nacht gebeurde met de Amerikaanse en Franse ambassade. En wat was dan het lot geweest van onze burgers daarbinnen? Het das-team heeft toen een drama verhinderd.
Wie zijn toch deze zes helden, vraagt u zich af?
Dat kan ik u helaas niet meedelen. Militairen van het Special Operations Regiment staan op hun anonimiteit, zolang ze onderdeel zijn van deze eenheid. Dat dien ik te respecteren.
Wel kan ik u dit zeggen: elk van deze mannen verdient zijn onderscheiding, het Militair Ereteken 2de Klasse, dubbel en dik. Zij verdienen ons grootste respect.
Literally nobody can or wishes to reply ... :
- firing range 2R2M: 8-13km
- that is INSIDE present day hostile drone kill boxes
- meaning, you position yourself in an area that close to FEBA that you are in firing range of enemy drones
1/
NEW! Rubio tells Senators that Russia will NOT achieve its objectives in Ukraine, and “they may not even be able to militarily EVER achieve the objectives they're demanding now in negotiations”
Says “not only are the Ukrainians bravely fighting, they're effectively fighting”
👇
🇧🇪 ... 🇷🇴
bijna had men gedacht dat BELDEF de resterende 22 (*) intacte Gepards zou terugkopen en reactiveren.
😉
(*) aantal gecommuniceerd door de huidige eigenaar,
beschikbaar nadat er 15 voorzien werden voor schenking aan UKR.
En décorrélant la séquence des survols de drones du contexte sécuritaire, le PVDA-PTB et le Vlaams Belang sont, de facto, des atouts précieux dans la guerre cognitive menée par le Kremlin.
Le reportage de PANO n’a conclu qu’à une chose : les journalistes ne sont pas parvenus à obtenir la moindre preuve de la responsabilité russe. Les services de sécurité ont-ils de telles preuves ? Peut-être pas, je n’en sais rien. Par contre, ils insistent sur une chose : la responsabilité russe est l’hypothèse la plus probable.
Les stratégies de déstabilisation menées par le Kremlin sont avérées et développée dans différents documents officiels (Vision stratégique, rapports annuels du SGRS et de la VSSE). Ces stratégies passent notamment par des actes « sous le seuil » ou via des intermédiaires. L’idée est simple : brouiller la possibilité d’établir une responsabilité claire.
L’objectif ? Déstabiliser. Et c’est exactement ce à quoi nous assistons dans cette séquence. Ces affirmations vont bien au-delà du simple « contrôle parlementaire ». Les partis extrémistes ne sont pas intéressés par les faits mais par le gain électoral qu’ils tirent du chaos.
Scandinavië, regeerakkoord.
5% tegen 2030, waarvan 3.5% direct defence.
twee-duizend-dertig.
Volgens huidige regeringsstandpunt blijft BEL laatste van de klas, met 2% tot 2033 of later
Geen enkele kans dat België ooit nog serieus genomen wordt in internationale politiek
<tja>
@wbeke Kijk, hier. Ik heb het teruggevonden. Kan u hier op reageren meneer Beke? Hoe ziet u onze rol in toekomstige bondgenootschappen als wij diegenen zijn die de Amerikanen wegduwen door onze verplichtingen niet na te komen?
https://t.co/rZlcQ2EPCf