Every week the paper about the refs favoring the Chiefs looks better.
Denver took the ball away 3 times in a single Chiefs drive, the refs negated the first 2, finally allowed the 3rd but tackled the Broncos coach and gave them a penalty in return:
https://t.co/sYHHr3hL0l
@adrianbb89@Sichel_1983 Am Ende muss man das Verletzungsrisiko immer gegen andere Faktoren abwägen. Verletzungen sind imo meist einfach Pech – im Nachhinein Schuld zu verteilen bringt wenig. Mein Mindset ist, nicht vom Worst Case auszugehen, sonst müsste man generell viel konsequenter „Spiele aufgeben“.
@adrianbb89@SteEilts Verständlich, kann man so sehen. Ich finde nur, dass es auch gute Argumente dafür gibt, ihn trotzdem drin zu lassen – gerade für einen jungen Quarterback können solche Snaps wertvoll sein, auch wenn das Spiel (höchstwahrscheinlich) entschieden ist.
@adrianbb89@Sichel_1983 Nein, ich meinte das Spiel gegen die Dolphins. Da hat Lamar bis zum Ende gespielt – ungewöhnlich, weil sie ihn sonst früher rausnehmen. Er kam ja gerade von einer Verletzung zurück, und man wollte ihm offenbar noch zusätzliche Snaps geben.
@adrianbb89@SteEilts Nur weil im Nachhinein der Worst Case eingetreten ist, so zu tun, als hätte man das vorhersehen müssen und Quinn jetzt als klar Schuldigen darzustellen, ist meiner Meinung nach der einfache Weg.
@adrianbb89@SteEilts Klar, im Rückblick wünscht er sich natürlich, es anders gemacht zu haben – no shit, Sherlock.
Aber ich sehe das ähnlich wie Stefan: Je nach Philosophie und Herangehensweise kann man beide Entscheidungen nachvollziehen.
@adrianbb89@SteEilts Würde Dan Quinn auch nicht kritisieren, wenn er ihn rausnimmt – aber es gibt meiner Meinung nach auch gute Argumente, ihn drin zu lassen: eine (wenn auch geringe) Chance auf den Sieg, das Spiel positiv abschließen und dem Locker Room zeigen, dass niemand bevorzugt wird.
@adrianbb89@Sichel_1983 Da stimme ich zu – bei Shanahan ist die Kritik deutlich treffender, weil sie vorne lagen und es daher mehr Gründe gab, die Stars zu schonen. Ich sehe den Kontext einfach anders als du und finde, dass man das nicht in eine Schublade stecken kann.
@adrianbb89@Sichel_1983 Football ist nun mal gefährlich, unabhängig vom Gegner. Ich sehe daher nicht, was die Verletzung direkt mit der Stärke der gegnerischen Front zu tun hat. Wenn man konsequent so argumentiert, müsste man ihn dann gegen jede Defense rausnehmen.
@Sichel_1983@adrianbb89 Unverzeihlich einfach das falsche Wording imo, da man schon ein Case dafür machen kann & wenn man konsequent ist hätte man z.B. damals auch Geno Smith gegen die Colts rausnehmen müssen?!? Zu kritisieren nur weil was passiert ist, da macht man es sich zu einfach…