9th Princess@XY Tribe

Smart and confidence, like challenge. Ai+Web3，Now interested in RWA&Prediction model&Defi. Believe in Ai+web3, Decentralization.

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

@CryptoPikachu 想参加这个活动，发个邀请码过来哦

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

区块链代币类型，目前只有稳定币是和Web2世界链接的超级应用生态，支付和交易！

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

全球最大的加密货币交易所币安，昨晚发布自家平台的稳定币数据，里面有很多意外信息。

• 稳定币支付成为今年的黑马业务，交易量同比增长 114%

• 最大的中转站仍是币安，储备份额占全球 57%

• 稳定币玩股票、贵金属需求大爆发，贡献了 11% 的新业务量

• 目前稳定币在多个国家，仍是供不应求，有 87% 的当地群体需要支付溢价，才能换的到美元稳定币

• 东亚及太平洋地区，是最大的需求及储备群体

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

英伟达 or 苹果？Which one is better😛

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

Would you like Spain ?
你觉得西班牙会赢吗？反正AI分析说西班牙赢面更大......

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

去中心化，链上社区自治很重要！

[吴说区块链 @wublockchain12]

CZ：我因币安 KYC 不完善入狱，而 Hyperliquid 没有 KYC

2026 年 6 月 29 日，Binance 创始人 CZ @cz_binance 在接受 The Block 采访时谈及 Hyperliquid 。他表示，Hyperliquid 做出了有趣的创新，但其无 KYC 的智能合约模式与中心化交易所有根本不同。CZ 提到，该协议由小团队控制且代码未开源，拥有极高权限。

他认为，当前监管环境已大不相同，自己曾因 Binance 的 KYC 不完善而入狱，而 Hyperliquid 没有 KYC 。尽管他会强烈反对 Binance 采用类似模式，但他希望 Hyperliquid 能够成功。若其机制被验证为去中心化，将为整个行业带来更高程度的自由。

来源：The Block

[Backpack中文 @Backpack_CN]

分享一些数据🖤：

在 SpaceX IPO 的一周内，由Backpack证券发行，在 Solana上交易的 $spcx

-产生了 4.39 亿美元的交易量，占代币化 SpaceX 交易量的 91.7%

-达到了 980 万美元的流动性，占代币化 SpaceX 流动性的 87.5%

-Solana 在代币化股票交易量上创下了新的 历史最高纪录，为 10.4 亿美元，在所有网络中领先，占总交易量的 70.6%

排除万难，确保流动性发生在Backpack和Solana🫡

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

So nice，想哭🥲

[JasonZ @Jason_WealthAI]

这是我看到 AI 的最大价值

愿天堂也有世界杯

https://t.co/wju72KlQSk

[A 🦸‍♂️ @ItsAryaCasm]

Reason to watch FIFA World Cup 🤌

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

@KalshiFC It's a fake game

[吴说区块链 @wublockchain12]

Arthur Hayes 回应 ZachXBT 质疑：我从未让任何人跟着我交易

2026 年 6 月 13 日，针对此前在社交媒体上看多山寨币后又迅速清仓，被链上侦探 ZachXBT 质疑“喊单”并将粉丝当成“接盘侠”一事，Arthur Hayes @CryptoHayes 在 Cointelegraph 的访谈节目中回应称，自己从未告诉任何人该做或不该做什么。

他表示，自己并非财务顾问，公开发帖仅仅是分享个人的真实操作。Hayes 认为投资者应自行做研究，并公开挑战质疑者，要求他们从其过往发文中找出任何带有“你应该买”或“不该买”字眼的言论。他坦言，自己只分享正在做的事，��众如何利用这些信息完全取决于自己。

来源：Cointelegraph

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

So flexible man 💪

[Polymarket Sports @PolymarketSport]

🚨Congo DR fans are ready for Cristiano Ronaldo and Portugal

[Polymarket Sports @PolymarketSport]

🚨BREAKING: Someone named “BreakTheBank” just put $300k on Portugal NOT to win their match vs DR Congo today

This pays out $1,249,918.80 on Polymarket

[Phyrex @PhyrexNi]

写这篇文章的时候，我漏了一个 @Backpack_CN 。

实际上 BackPack 也是有自有的券商服务主体 Backpack Securities Global Ltd 作为全球运营实体，遵循纽约州法律框架，并由 DTCC 作为结算层。

所以实际来看目前Coinbase Binance BIT 和 Backpack 都是三层结构，交易所前端 + 自有服务券商 + 底层结算券商。

所以我觉得更准确的分类应该是这样：

Coinbase 是美国本土 broker-dealer 路线，服务美国用户，先做传统美股和 ETF。

Binance 的结构是 Binance 前端，Nest Trading 作为 introducing broker，然后把证券订单路由给 Alpaca，由 Alpaca 负责执行、清算、结算和托管。后续再预览 bStocks。

BIT 的结构也类似，BIT 自己的前端，股票交易底层是合作的美国持牌券商，并已与 Clear Street、RQD Clearing 及 Atomic Vaults Securities（AVS）3家美国持牌机构建立合作。

Backpack 则是 Backpack 前端，Backpack Securities 作为证券服务主体，再通过传统 brokerage infrastructure、ACATS 和 DTCC 兼容体系完成证券持有、转仓和结算，同时把传统证券和链上 Tokenized Securities 打通。

所以这四个平台的共同点是，它们都没有让交易所本体直接变成证券清算托管机构，而是在交易所和底层美股基础设施之间，加了一层自有证券服务主体。

这个中间层非常关键。因为解决的是加密交易所如何接入传统证券的问题。区别在于 Coinbase 可以服务美国用户，而其它三家都不能服务美国用户。

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

@PhyrexNi 分析的到位，学到了！

[Polymarket Sports @PolymarketSport]

🚨Full time: France vs Senegal 3-1

[Phyrex @PhyrexNi]

看来还是要科普一下 — — 股票合规的重要性！

前言：第四条是合规和非合规的天壤之别，如果说 SpaceX 的股票来源都是真实的，那么即便如此，合规的交易所和 MSX 最大的区别就在第四条！这是非合规交易所最大的痛点，几乎没有之一。

在各大交易所合规化接入底层券商以后，这些合规交易所里的股票，理论上是具备互转基础的。

尤其是 Binance 和 Bitget 这两家，因为底层都接入了 Alpaca 这类美国持牌券商基础设施，所以只要交易所愿意开放转出、转入，用户持有的股票就有机会在不同平台之间转移。

甚至更进一步说，只要这些交易所使用的是真正的美国券商、清算和托管体系，而不只是交易所内部记账，那么股票资产未来就有机会在传统券商体系里转移。

这也是为什么说合规很重要。

第一，合规以后，用户的资产不再只是放在交易所自己的平台里。

交易所更多是前端入口，真正的订单执行、清算、结算、托管，背后由持牌券商和传统金融基础设施处理。这样用户买到的股票，才有机会对应到底层真实资产，而不是平台自己给你的一个价格映射。

第二，合规以后，责任边界会更清楚。

谁负责交易，谁负责清算，谁负责托管，谁处理分红、拆股、合股、公司行动，这些事情都有传统金融体系的流程。

交易所如果只是自己发一个所谓的股票 Token ，��户最后依赖的是交易所信用。但如果底层接入真实券商，用户至少可以追溯到底层券商、托管和清算链条。

第三，合规以后，资产迁移才有可能。

���统券商之间本来就可以做股票转托管，未来加密交易所如果都接入合规券商体系，用户就不一定只能被锁死在单一平台里。比如这次老虎，富途和长桥，用户不用抛售所有的股票，而是可以把这些股票转移到别的券商。

而在加密货币领域，其实更有趣，小伙伴们知道都有那些交易所用了 Alpaca 的解决方案嘛？我给你们数数：

A. Binance

B. Bitget

C. Kraken

PS：各位可能不知道，Kraken 的美股 ETF 交易是通过 Alpaca 合作推出的，xStocks 也把 Alpaca 作为底层股票合作商。

D. Gate

E. Bybit

F. Gemini

PS2：Gemini 的Token 化股票 是 Dinari dShares 提供的，而 Alpaca 的 ITN 启动伙伴里就包括 Dinari。所以 Gemini 的供应链里可能通过 Dinari 接触 Alpaca 体系。

所以就像我开头说的，现在只是交易所还在股票的初期，如果真的交易所愿意开放，最起码用 Alpaca 作为底层的这些交易所都是可���互相转移的。

第四，合规以后流动性来源会更清楚。（最重要的）

真正接入美股券商体系以后，流动性就不完全���赖交易所自己的内部盘口，也不完全依赖平台自己做市，而是有机会承接底层美股市场、券商路由、清算体系和外部交易网络的流动性。

对于 NVDA、TSLA、VOO、QQQ 甚至是刚刚登录的 Space X 这种公开市场资产来说，核心优势就在这里，因为底层资产本身有成熟市场、有真实成交、有持续报价，平台只是把这个流动性入口接到加密用户面前。

说人话就是合规交易所接入底层券商以后，流动性不再是交易所自己提供，而是共享的包括纽约交易所或者是纳斯达克交易所这种，你买卖股票的对手盘很有可能就是在纳斯达克交易的传统资金。

这种好处不言而喻：

第一，价格更容易贴近真实市场，不容易变成平台自己定价。

第二，大资产的买卖深度会更好，尤其是主流美股和 ETF，不需要完全靠交易所自己拉盘口。

第三，用户大额买卖时滑点会更低，因为背后接的是成熟市场流动性。

第四，一旦出现极端行情，真实市场的报价、成交和清算体系，比单个平台内部做市更可靠。

以上四条只要是号称是交易员的小伙伴都应该知道，这是重点中的重点！！如果这一条都不能认识到，真的，别说自己是交易员了，因为你连流动性都不懂。

这和 MSX 的区别就很明显了。MSX 做的是 Pre-IPO 资产，卖点是早，可以让用户参与 SpaceX、OpenAI、ByteDance 这类还没上市的热门公司。

但这种产品最大的问题，是用户拿到的通常不是自己名下的股票，而是某个 SPV、合约结构、平台凭证或者经济权益。这里面最关键的不是有没有 Token，而是背后的股份是谁持有，托管证明在哪里，发行公司是否承认，未来怎么退出，能不能真实兑付。

当然很多小伙伴不关心这些，只关心能拿到钱就行了，这没错，也没问题，但 MSX 这类 Pre-IPO 资产，本身并不是合规化的，所有的股票都是自己发的 Token ，即便没有跑路风险，但在流动性上就是自己建立的流动性。

只要平台不给流动性，或者买盘不够，用户就可能拿着再值钱的资产也很难卖出���。MSX 的小伙伴其实不用说，你们自己对着 MSX 中的 Space X 流动性和其它合规交易所的对比一下，当然可以等到周一美股开盘以后和纳斯达克的也对比一下，就能非常清楚的认识到流动性的差距就是合规和非合规最大的区别。

我记得有小伙伴说，看了我的推文导致在 MSX 的 IPO 买少了 SpaceX 的份额，导致少赚钱了，那么我想请你自己看看现在 MSX 中 SpaceX 的流动性，告诉我，如果你买入了 100 万美元的 Space X 的股票，你卖的出去嘛？能卖多少钱？？

所以 Binance、Bitget 这类接入 Alpaca 的合规股票方案，核心价值是标准化、可托管、可清算、未来有机会可转移。MSX 这类 Pre-IPO RWA 产品，核心价值是机会早、故事大、额度稀缺，但风险也集中在结构复杂、验证难、退出不确定。

这也是合规和非合规很明显的分界线，一个是全球统一的市场，统一的流动性，以及监管，一���是自己发的币，自己决定的做市，以及钱都在平台手中。

这才是合规的价值。Ju 币就是前车之鉴，当初用了打折买币的噱头，确实真的让很多投资者赚钱了，但人都是有贪念的，你想要收益，Ju币 想要的是你的本金。

我从来没有说 MSX 就会走 Ju 币的老路，但最起码要知道 MSX 的资金构成吧，最近已经有很多小伙伴在扒地址了，知道为什么每个周期都会献祭一些交易所嘛？就是因为这些交易所不合规，拿了用户的资产去做别的事情，结果导致用户提现的时候没有足够的钱，强入 FTX 都是这么倒下的。

钱是你们自己的，与我无关，我从不指责任何的交易所在创新上的过错，不合规也没问题。但不合规就要提醒出来，而不是用假装合规的方式来欺骗。

[吉姆斯 @James_0x777]

https://t.co/yxv7GZVnzI

[Rocket Markets @rocketmarketsfi]

https://t.co/MgAN0Gt0KZ

[9th Princess@XY Tribe @SummerMetaverse]

Waiting for 2026 World Cup：Mexico vs South Africa

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇺🇸 The SpaceX IPO is already breaking records before a single share trades.

Priced at $135/share, raising around $75B at a $1.8T valuation. Institutional demand is multiples over the available float, with individual funds bidding $10B+ each.

For context: Saudi Aramco's $29.4B IPO was the biggest in history. SpaceX just tripled it.

The market, beyond a rocket company, is buying the infrastructure layer of the next economy.

Source: Bloomberg, @SpaceX / Writers: Lucas, Oliver