RSS chief Mohan Bhagwat claims that, unlike the Army, the @RSSorg can prepare a force and raise an army within three days to fight at the border.
If an “NGO” claims it can mobilise an army faster than the armed forces of India, shouldn’t a State Government have the right to know its legal status, structure, training, funding, command chain and accountability?
This is not just a statement.
It raises serious questions of national security, public order and constitutional accountability.
ED तेरे बाप की, CBI तेरे बाप की, तमाम एजेंसियों से लेकर पुलिस तक, सब कुछ तेरे बाप का। अपने बाप से बोलकर जांच करवा और ख़ुद पता कर ले। करेगा?
तुम्हारे पास और तुम्हारे तमाम बापों के पास तो सबकी फाइलें हैं ना? करवाओ जांच। तुम्हारी भी तो फाइल दिखाकर ही आज तक जूते चटवा रहे हैं ना?
एक बात ध्यान रख संजय, इन धृतराष्ट्रों का सहारा लेना छोड़ना पड़ेगा तुझे भी। बहुत जल्द हिसाब होगा, तुम्हारा भी और तुम्हारे धृतराष्ट्र का भी।
और हाँ, आइंदा आदरणीय @kharge जी का नाम जब भी ले, पूरी इज़्ज़त के साथ।
खुद के घर में आग लगी है, लेकिन साहब पड़ोस का धुआँ देखकर परेशान हो रहे हैं।
हरियाणा सरकार की नाकामी के कारण हमारे सिरसा, अंबाला और कैथल जैसे जिलों में नशाखोरी इतनी बढ़ चुकी है कि हर रोज घरों के चिराग बुझ रहे हैं। ड्रग माफिया और गैंगस्टर सरेआम सड़कों पर खून बहाते हैं। हरियाणा का सीना छलनी हो चुका है लेकिन पार्ट टाइम मुख्यमंत्री जी पंजाब के ज़ख्म गिनने बैठ जाते हैं।
Compromised PM के राज में एक भारतीय होने का मतलब दुर्गति है।
विदेशी ताकत हमारे नागरिकों को मारती है। हमारी सरकार एक आज्ञाकारी नौकर की तरह चुप-चाप आदेश मान लेती है - और हमारे नागरिक सड़ने के लिए छोड़ दिए जाते हैं।
इस भारतीय को घर लाइए। अभी।
* 2019ರಲ್ಲಿ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ಅವರು ಸಿಎಂ ಆದಾಗ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಪುಟವಿತ್ತು.
* ಬಸವರಾಜ ಬೊಮ್ಮಾಯಿ ಅವರು ಸಿಎಂ ಆದಾಗ ಅವರ ಹೊರತಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಸಚಿವರು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು.
* 2023ರಲ್ಲಿ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇಂತಹ ಅಸಮರ್ಥ ಪಕ್ಷದವರಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಯೋಗ್ಯತೆ ಇದೆಯೇ?
IMPORTANT: Dear Mr @N_RamchanderRao do read section 33 A of the Rep of People Act. Section 33A deals with disclosure of criminal antecedents by a candidate. Broadly, a candidate is required to disclose information where he or she is accused of an offence punishable with imprisonment of two years or more and where charges have been framed by a competent court, or where the candidate has been convicted and sentenced to imprisonment of one year or more. None of these conditions exist in the Meenakshi Natarajan case. In fact, Hyderabad court refused to take cognisance of the case today, albeit on procedural grounds but there is no prima facie case made out against Ms Natarajan either in this private complaint . Far from it in fact with no FIR also filed naming her.
As for the returning officer, he is not expected to act in a mechanical manner. Please read para 6 (6):
Para 6(6) says there is a presumption that every nomination paper is valid unless the contrary is prima facie obvious or has been made out. In case of a reasonable doubt as to the validity of a nomination paper, the benefit of such doubt must go to the candidate concerned. Please also read Para 10(12) that says that where the prescribed affidavit has not been filled at all, or where the affidavit has been filed but is found or considered defective or containing false information, the nomination should not be rejected on that ground alone. Clearly this means that the candidate must be given a fair chance to explain if at all any defect is found.
Net net: it is apparent that the case was decided in an arbitary manner and justice should be done to avoid such rulings that diminish public faith in the election process.
I am sorry to turn to my original profession of a lawyer here with this lengthy response . I have no skin in this political game , have never even met Ms Natarajan but will speak out when there is a blatant miscarriage of justice . I sure hope the day doesn’t come when a nomination is rejected for a non disclosure of a parking offence next. Indian democracy deserves better 🙏
कई साथियों ने INDIA गठबंधन की बैठक में मेरे भाषण का हिंदी अनुवाद मांगा था - यह रहा, ज़रूर सुनें।
8 जून को INDIA गठबंधन की बैठक में 20 से भी ज़्यादा नेताओं के भाषणों और बातों को सुनने के बाद आखिर में मैंने इस भाषण से उन्हें संबोधित किया।
जब भारत की सोच, देश की आत्मा पर संकट हो... जब संस्थाओं पर कब्ज़ा हो... जब जनता की आवाज़ दबाई जाए...तब सिर्फ़ एकता के साथ प्रतिरोध काम आता है।
मैं फिर से कह रहा हूँ - 2024 का चुनाव हम हारे नहीं थे और 2029 का चुनाव हम जीत चुके हैं।
हम एकजुट रहेंगे, जन-जन को संगठित करेंगे और प्रतिरोध की ताकत से BJP और उसके भारत के संस्थानों पर कब्ज़े को हराएंगे।
https://t.co/JkKgow6pi7
किस्मत ने जब दिया साथ
खरगे ने रचा इतिहास !!
Watch the latest episode of #DilsewithKapilSibal
@kharge
@INCIndia
Full Video link 👇
https://t.co/JurgW1Un2A
An evocative, profound & equanimous plea by @RahulGandhi to India’s opposition leaders - must listen
“@INCIndia is fundamentally different from other parties - its built as a resistance movement for a specific ideology, which is what the nation needs now” - superbly articulated!
.@navikakumar ji , if you wanted to speak on Rahul Gandhi’s video, like an assigned BJP spokesperson, you could’ve at least resisted this theatrical overacting and exaggerated expressions.
That wide-eyed drama may work for prime-time theatrics, but not here Navika ji.
PS: Rahul Gandhi’s candid and brutally honest speech is far beyond the grasp of your limited intelligence — so perhaps stop trying to mock what you can't comprehend.
“The Congress Party’s role as many of you have stated, is to unite all of you together with love and affection.”
My speech to the INDIA Alliance leadership on 8th June.
https://t.co/Ct3STc5BM8