/
An instant win with no duds!
Dragon Stone Giveaway Campaign
\
【Cell Max】 has shown up in the Rising Dragon Carnival!
Repost this post
for a chance to win up to 30 Dragon Stones!
▼How to enter
1.Follow @dokkan_global
2.Repost this post
⏰Until 7/20 18:59 PST (sched.)
If you can’t afford the $200 fee for EVO just go to the roulette table and bet $200 on red. If you win it’s free entry and if you lose your dumbass was not guessing right on throw loops anyway so it saved you the weekend.
📢 MEWGENICS GIVEAWAY!
We’re Teaming Up With @edmundmcmillen To Give Away 10 Copies of MEWGENICS!
To Enter
➡️ Retweet & Like This Post
➡️ Comment MEWGENICS To This Post
We’ll Announce 10 Winners Tomorrow!
La crítica a la semiología tradicional tiene fundamento cuando se revisa cómo se construye el razonamiento diagnóstico hoy. El artículo de Soldati y colaboradores (Multidisciplinary Respiratory Medicine, 2017) plantea que el diagnóstico clínico no se sustenta en la repetici��n de maniobras o en la memorización de vocabularios arcaicos, sino en un proceso cognitivo llamado abducción: generar y refinar hipótesis a partir de señales significativas.
Según los autores, muchas de las maniobras clásicas enseñadas en pregrado no aportan señales fiables, ni se corresponden con la fisiopatología real ni con el entorno clínico contemporáneo. La semiología basada en “soplos protomesosistólicos” o signos eponímicos poco reproducibles no mejora la capacidad diagnóstica y, por el contrario, desvía al estudiante del objetivo central: identificar patrones que cambian conductas clínicas.
El artículo propone una “nueva semiología”, donde el examen físico se integra con herramientas que funcionan como extensión del sentido clínico, especialmente la ecografía a pie de cama. Lichtenstein ya había descrito el ultrasonido como una forma avanzada de percusión; Soldati et al. explican que este tipo de instrumentos permiten “amplificar” signos de manera objetiva y reproducible, algo imposible con la semiología clásica.
En otras palabras, la excelencia clínica no depende de enseñar maniobras que ya no tienen correlato real, sino de capacitar al médico para observar, manipular, generar hipótesis y validar hallazgos con métodos modernos y fiables. Ese es el núcleo del argumento del artículo: la semiología debe evolucionar, no preservarse como un ritual histórico.
Por ello, afirmar que la semiología “tal cual se enseña” está mandada a recoger no es una provocación gratuita, sino la consecuencia lógica de la evidencia actual: el examen físico debe actualizarse hacia un modelo integrado, útil y centrado en la detección real de signos que cambien decisiones clínicas.
https://t.co/Q0HDbUxhEn