SuperNo

Un nazi ça construit des chambres à gaz, pas des voitures qui pètent.

[SuperNo @SuperNo]

Le gauchiste se bat en permanence pour plein de causes qu'il croit justes. En réalité ce qui l'intéresse, ce ne sont pas les causes, c'est juste le fait de se battre. Pour se la jouer rebelle, se sentir exister, égayer sa petite vie de 💩 et tenter de cacher son insignifiance.

[Vautrin @OuranosMK]

Je me répète, mais Glucksmann est objectivement catastrophique. Je ne comprends pas ce qu’il fout là. Il n’est pas fait pour ça, ça se voit, et je ne suis même pas sûr qu’il aime ça. Bref, c’est n’importe quoi.

[Soeur Foune @SoeurFoune]

Groland de gauche Groland de droite

[Le Fascisme Islamiste Devoilé @islamismefrance]

Aucune culture n'est supérieure à une autre. Les supporters du PSG incendient des voitures, les japonais nettoient les gradins. Qui peut, sans sombrer dans le racisme, dire qu'un de ces deux comportements est plus civilisé que l'autre ? C'est juste une question de point de vue.

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Personne n'a gagné cette guerre. On peut seulement classer les perdants.

- Le régime iranien est sorti à l'agonie, mais sauvé in extremis par ses propres ennemis.

- Washington a brûlé un choc pétrolier pour revenir à la case départ.

- Israël a gagné la guerre mais perdu Washington.

- Le Golfe a payé le bouclier américain et n'a reçu que la facture.

- Le Liban a subi encore la guerre des autres sans que personne lui demande son avis.

- Les Européens ont commenté, payé, et décidé de rien.

- La Chine s'est découverte étranglable, toute sa puissance suspendue à un détroit qu'un autre peut refermer.

- Le peuple iranien a rêvé de voir tomber ses bourreaux et les a vus sauvés par ceux qui promettaient de l'en délivrer.

[Soeur Foune @SoeurFoune]

Nous sommes le mardi 16 juin 2026, le député LFI Raphaël Arnault, employeur des meurtriers de Quentin Deranque, siège toujours à l'Assemblée nationale. #LFItue

[Ferghane Azihari 🌐 @FerghaneA]

Quelques réflexions personnelles sur cette décision de l'Arcom. On va essayer de porter le moins de jugements de valeur possible pour analyser les conséquences d'une telle décision.

La première chose qu'il faut avoir à l'esprit est que la neutralité journalistique n'existe pas. Le journaliste qui se prétend neutre se ment à lui-même et, plus grave encore, ment à son public.

Non que la subjectivité induise nécessairement la désinformation. Mais l'honnêteté commande de marteler que la subjectivité imprègne chaque facette de l'activité médiatique.

Elle se manifeste d'emblée dans le choix des sujets traités (et donc des thématiques qui ne le seront pas ou moins) ainsi que la manière dont on hiérarchise l'information.

Dans une démocratie saine, les médias sont, en principe, libres de la manière dont ils hiérarchisent l'information et de l'angle qu'ils choisissent d'adopter.

Un média de gauche parlera peut-être un peu moins que les autres de croissance économique et un peu plus d'inégalités de revenus et de patrimoine. Il portera au pinacle les analyses de Gabriel Zucman et Thomas Piketty et défendra davantage la supériorité de l'économie administrée sur l'économie de marché.

Un média libéral adoptera peut-être une posture un peu plus critique que les autres sur l'excès de réglementations et de fiscalité, et encensera plus qu'à l'accoutumée les entrepreneurs.

Un média décroissant produira une quantité plus élevée que la moyenne d'analyses critiques de la civilisation industrielle.

Un média conservateur parlera sans doute de manière plus critique que les autres des politiques migratoires actuelles.

La possibilité pour un média de hiérarchiser l'information et de privilégier certaines préoccupations par rapport à d'autres est la définition même de la liberté éditoriale, conséquence logique de la liberté d'opinion, d'expression et de la presse.

C'est tout l'intérêt du pluralisme que de permettre l'existence d'une variété de médias capables de refléter la diversité des préoccupations qui traversent la société.

Cnews n'a jamais fait mystère d'une ligne éditoriale plus critique que les autres sur les questions migratoires ou relatives à la place de l'islam dans la société française. On est évidemment libre de contester ce choix.

Il n'en demeure pas moins que cette chaîne offre une plateforme à des préoccupations qui étaient et demeurent encore, jusqu'ici, sous-représentées dans les autres médias, si l'on s'en tient strictement à l'état de l'opinion publique et des rapports de force électoraux.

Pour illustrer mon propos, je me permets de faire part de mon cas personnel, non par narcissisme (ou pas seulement), mais parce qu'il se trouve que c'est celui sur lequel j'ai le plus d'informations.

Après avoir récemment publié un livre sur l'Islam qui me vaudrait d'être tué dans la plupart des pays où cette religion est majoritaire, j'ai fait l'objet d'une belle couverture médiatique dans les médias de droite et conservateurs ; d'une couverture modérée dans les médias/émissions centristes ; et d'une absence totale de couverture dans les médias et émissions classées à gauche du spectre.

De plus, à l'exception notable d'Alain Finkielkraut sur France Culture - que je remercie chaleureusement pour m'avoir ouvert les portes de l'une des émissions les plus prestigieuses du pays - je n'ai reçu aucune autre invitation sur le service public audiovisuel. Et nous sommes nombreux à faire l'objet d'un traitement pareil, alors que les idées que l'on porte sont en phase avec un large public.

Par une décision inédite, une autorité administrative s'arroge donc le droit de s'ingérer dans la ligne éditoriale d'un média privé au nom d'un « pluralisme interne et élargi », au-delà de la question des temps de parole des personnalités politiques. Il s'agit manifestement d'une décision illibérale et contraire à la liberté de la presse.

Toutefois, cette atteinte à la liberté de la presse pourrait encore paraître équilibrée, si l'Arcom se montrait tout aussi stricte vis-à-vis des autres médias privés - et surtout publics - en les obligeant davantage à accueillir des opinions sous-représentées sur lesdites questions.

Je ne veux pas faire de procès d'intention, mais j'ai comme le sentiment que cette décision se fera attendre.

Alors de deux choses l'une.

Ou bien l'Arcom se montrera aussi sévère à l'égard des autres médias audiovisuels en les obligeant à accueillir davantage de commentateurs et d'éditorialistes conservateurs et critiques de l'islam et des politiques migratoires actuelles. Dans ce cas, on entrera dans une nouvelle ère où la liberté éditoriale sera sérieusement restreinte, mais où le principe d'une égalité de traitement entre courants de pensée concurrents demeurera globalement respectée, voire renforcée.

Ou bien cette décision ne concerne que Cnews, et il s'agit d'une tentative insidieuse - sous couvert de pluralisme - d'affaiblir certains courants de pensée particuliers, à quelques mois de la présidentielle. Ce qui serait un pas de plus vers un régime illibéral en matière de presse et de médias.

[Steevy Boulette @lafotaki]

Avec Panot à la présidence de LFI à l'Assemblée, et peut-être Marine Le Pen à celle du pays, ça sent la fin du patriarcat.

[Eugénie Bastié @EugenieBastie]

Ce relativisme de midwit m'épuise intellectuellement.

L'enlaidissement de l'occident est le résultat de cette hypocrisie de nantis qui prétendent qu'on ne saurait faire de différence entre la chapelle Sixtine et le street art mais vivent probablement dans des endroits préservés de la laideur que leur nihilisme a imposé au monde.

[Droitard Bavard 🇫🇷 (VF) @DroitardBavardd]

C'est vraiment le pire peuple du monde. Peu importe où se trouve l'algérien sur la planète, il trouvera toujours le moyen de casser les couilles à tout le monde mdr

[François Momboisse @fmomboisse]

Depuis la France, des gens accusent Marjane Satrapi d’être « raciste » parce qu’elle critique la théocratie policière iranienne.

Le mot « raciste » n’a plus aucun sens..

[Steevy Boulette @lafotaki]

Les militants se sont prononcés : le texte a été adopté à 3 voix contre 2.

[Steevy Boulette @lafotaki]

"Je suis heureux de défendre mon pays."

[SuperNo @SuperNo]

@KaplanBen_Fr C'est juste de la politesse, un renvoi d'ascenseur au vu du nombre impressionnant de lycées Dagobert Ier en Alabama 🙄

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

Lunaire... la "gauche" soutient le nom de Angela Davis pour ce Lycée de Saint-Denis, alors que la "droite" défend le nom de Rosa Parks... Et Louis VI, Louis VII, Dagobert Ier... c'est du Crousty Poulet ?🤔

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

C'est ludique.

[Emmanuel Ruimy @EmmanuelRuimy]

Pousser un peuple à se soulever, l'abandonner au massacre, puis pactiser avec ses bourreaux : connaît-on escroquerie morale plus achevée dans l'histoire diplomatique ?

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Mettez lui un voile sur la tête et imposez lui la charia svp. Peut être qu’ensuite elle comprendra pourquoi les femmes iraniennes scandent « ni voile, ni oppression, liberté et égalité »
Et donnez lui un cours d’histoire sur la civilisation Perse svp, elle ne semble pas maîtriser notre culture et notre histoire.

Ces gens méritent de vivre sous une dictature islamique. Ils ne méritent pas la France …

[François Bousquet @Bousquet_FR]

Après avoir écarté le mobile raciste anti-blancs, on apprend que la justice ne va finalement PAS retenir la circonstance aggravante de "bande organisée" contre les accusés du meurtre de Thomas à Crépol !

Le message des juges est clair : les vies blanches ne comptent pas. En réalité, elles sont mêmes le lourd tribut à payer pour acheter la paix civile.

La société multiculturelle qu'est la nôtre ne peut fonctionner qu'à une seule condition : que les peuples historiques soient sacrifiés. Et ceux qui sont sacrifiés aujourd'hui, ce sont les "petits Blancs" comme Thomas.

Thomas est mort, assassiné par des racailles venues armées et en groupe dans un bal de village. Thomas ne reviendra pas, mais l'essentiel n'est pas là : il faut taire et cacher le réel. Car le dire, c'est admettre l'échec de la société multiculturelle.

[un irréductible athée 🇫🇷 🇮🇱 @UIAthee]

Et moi qui pensait, naïvement, que le journalisme consistait à présenter les faits de façon à ce que le public, ou les personnes chargées d'analyser et commenter un évènement, puissent se faire un avis en toute connaissance de cause. l'AFP ment par omission et manipulation.

[Nicolas Moreau @lordmahammer_]

Allégorie.