@w_zurek Nie widzę opinii KW dotyczącej sytuacji w której sejm wybiera osoby na sędziów TK w sposób niezgodny z prawem - co miało miejsce w naszej sytuacji.
@Stan01052004@MarekHilgendorf@pozar_w Zakupy Błaszczaka sa znacznie bezpieczniejsze niż SLAVE. Raz że są na krótszy okres czasu, dwa że oprocentowanie jest znane, trzy kredytu nie są obwarowane niejasnymi kryteriami wypłacania, cztery wykorzystujemy całą kwotę a nie jak w SLAVE.
4/4
@Stan01052004@MarekHilgendorf@pozar_w Ambasadorzy? Czy dotyczy to wszystkich czy wybranych?
Z oficerami ABW było podobnie. Gdyby nie polecenie premiera o zakazie spotkania z Prezydentem nie było by problemu. Czego oczekujesz? Ze. Prezydent będzie potulnym pieskiem na smyczy premiera?
3/x
@Stan01052004@MarekHilgendorf@pozar_w 45 wet? Wystarczy podać dobre prawo. Jakoś 279 ustaw zostało podpisane. A Tusk i Zurek sami się wyklepali że robią wrzutki do ustaw.
2/x
@Stan01052004@MarekHilgendorf@pozar_w Ustawa o SAFE (choć lepszym słowem jest SLAVE) to glupia wrzutka na którą łapią się osoby nie ogarniające szerszej perspektywy.
O zagrożeniach z nim związanych można pisać tomy. O tym że podpisano ja niezgodnie z Konstytucją nie chce mi się pisać.
1/x
@wlodekczarzasty O ile Berkowocz przegial i powinien przeprosić tak Mentzen ma 100% racji. Wystarczy posłuchać czynnych funkcjonariuszy i schować ideologię w buty.
A ta reszta co gadasz to stek banałów dla lewackich bezmozgow.
@wincenttyy@Marek1638@LaylahLilithah@NawrockiKn No beton.
Zwykła ochronę gwarantują ci podstawowe akty prawne dotyczące ogółu. Małżeństwo ma dodatkowe przywileje i chrome. Jest wymienione literalnie. Nie możesz więc w tych przywilejach zrównać innej grupy społecznej bo tego zabrania konstytucją.
Sparing prezydenta Nawrockiego z Mannym Pacquiao wywołał u części polityków histerię? O anatomii kompleksów, klasizmie i politycznej piaskownicy.
[WĄTEK] 🧵👇
Zamiast dyskutować o historycznej, pierwszej wizycie polskiego prezydenta na Filipinach, część polskiej sceny politycznej zalała się żółcią. Widząc prezydenta Karola Nawrockiego krzyżującego rękawice z legendą sportu, Mannym Pacquiao, polityczni oponenci odpalili rynsztokowy festiwal inwektyw. Posypały się hasła o „przygłupie”, „wstydzie” i „bramkarzu”.
Z punktu widzenia psychologii i socjologii ten hejt nie mówi nam kompletnie nic o polskim prezydencie. Mówi za to wszystko o tragicznych kompleksach, lękach i ograniczeniach poznawczych samej klasy krytykującej. Rozbierzmy to opierając się na nauce.
1️⃣ Dysonans poznawczy i intelektualny redukcjonizm (Leon Festinger)
Zgodnie z teorią Leona Festingera, ludzki umysł nie znosi sprzeczności. Dla „salonowej” elity politycznej człowiek musi pasować do prostej szufladki. Tu mamy jednak człowieka z blokowiska, który wywalczył w życiu wszystko sam: zdobył tytuł doktora nauk humanistycznych, kierował ogromnymi instytucjami państwowymi (Muzeum II WŚ, IPN), aż w końcu został głową państwa, a w wolnym czasie potrafi wejść do ringu z mistrzem świata.
Dla zakompleksionego oponenta to zwarcie systemu. Jak zredukować ten bolesny dysonans? Trzeba wyprzeć fakty o wykształceniu i dyplomacji, a zredukować człowieka do krzywdzącego stereotypu „bramkarza”. To klasyczny mechanizm obronny ludzi o wąskich horyzontach.
2️⃣ Klasizm i lęk o habitus (Pierre Bourdieu)
Francuski socjolog Pierre Bourdieu pojęciem habitusu świetnie opisał, jak „wyższe” klasy społeczne strzegą swoich granic. Wąskotorowi politycy w Polsce cierpią na gigantyczny, prowincjonalny lęk przed „brakiem ogłady”. Zawsze drżą: „co o nas pomyślą na Zachodzie?”. Boks kojarzy im się z marginesem, bo celowo ignorują fakt, że pięściarstwo to dyscyplina wymagająca żelaznego charakteru, strategii i tytanicznej dyscypliny.
Dla świata zachodniego i dyplomacji, wspólny trening ze sportową legendą i byłym senatorem to absolutny majstersztyk soft power. Tymczasem polscy politycy, w swoim panicznym, prowincjonalnym konformizmie, widzą w tym „wstyd”. Wstydzą się, bo ich jedynym środowiskiem naturalnym są kuluarowe intrygi.
3️⃣ Projekcja cienia i lęk przed witalnością (Carl Gustav Jung)
Jung pisał, że to, co najbardziej irytuje nas w innych, to wyparte elementy nas samych (tzw. Cień). Ujmijmy to brutalnie, choć zgodnie z psychologią ewolucyjną: politycy o wątłej kondycji, spędzający życie na partyjnych kanapach, odczuwają podświadomy lęk, widząc fizyczną witalność, siłę i autentyczną męskość przeciwnika politycznego. Ich agresja słowna („przygłup”) to nic innego jak maskowanie poczucia własnej słabości fizycznej i decyzyjnej. Atakują to, czego sami nigdy nie osiągną.
4️⃣ Syndrom „Piaskownicy” (Henri Tajfel)
W socjologii nazywamy to Teorią Tożsamości Społecznej. Kategoryzacja na grupę własną (My – inteligentni, w garniturach) i obcą (Oni – prymitywni bokserzy) to najtańszy sposób na dowartościowanie swojego ego bez żadnego wysiłku. Przeciwnicy prezydenta zachowują się jak dzieci w piaskownicy rzucające piaskiem z czystej zazdrości, że czyjaś babka jest większa.
🥊 Wnioski:
Manny Pacquiao to nie tylko bokser. To człowiek z nizin, który został bohaterem narodowym, senatorem Filipin i szefem urzędu ds. walki z ubóstwem. Sparing na Filipinach to budowanie autentycznych, potężnych mostów, których nie załatwi żaden sztywny raut.
Droga Karola Nawrockiego od chłopaka z bloków do Prezydenta RP to amerykański sen zrealizowany w Polsce. Wymagała odporności na ciosy, których krytykujący go korytarzowi konformiści by nie przetrwali. Kiedy więc następnym razem przeczytacie wpis polityka wyzywającego prezydenta od „bramkarzy”, pamiętajcie: to nie jest krytyka polityczna. To publiczna terapia ich własnych kompleksów.
#Dyplomacja #PsychologiaPolityki #PrezydentRP #KarolNawrocki #Boks #SoftPower #Polska
@wincenttyy@Marek1638@LaylahLilithah@NawrockiKn Nie znałem jedynie ustawy o transporcie publicznym. Reszta to moje własne zdanie. Raczej Ty powielasz głupoty obozu rządzącego. A najgorsze że jesteś ślepy bo oni sami przyznali (Żurek i Tusk) że robią celowe wrzutki do ustaw.