Wow! Le Québec est en train de devenir viral sur tous les réseaux sociaux de la planète et cette publicité gratuite est extrêmement positive!
Si vous faites partis du 55% d’handicapés linguistiques, n’écoutez pas pour rien et partagez directement la bonne nouvelle!
To Kebak icitte?
Il est 08h42.
*
Ça relève des parents, pas d’Ottawa🤨
Interdire les RS aux moins de 16 ans sonne comme une « protection », mais c’est du contrôle étatique pur. Vérification d’âge obligatoire = ID numérique, biométrie et suivi pour tout le monde. Les vrais problèmes (addiction, contenu toxique) se règlent par l’éducation parentale, les limites à la maison et en outillant les familles — pas en donnant plus de pouvoir à l’État.
Les jeunes vont contourner ça en 2 clics (VPN, faux comptes). Résultat : moins de liberté, plus de surveillance, et les parents déresponsabilisés. On protège nos kids en les élevant lucides, pas en les infantilisant avec des lois qui sentent le cheval de Troie.🤷♂️🤦♂️
Entièrement d’accord.
Le PLQ qui remplace « femmes » par « personnes ayant des menstruations », c’est ridicule et insultant. La biologie humaine ne ment pas : ce sont des femmes. Point.
Compliquer le langage pour plaire à une infime minorité au détriment de la clarté et du respect des réalités biologiques, c’est de la folie woke pure. Un parti qui n’ose plus dire « les femmes » a perdu le nord.
Bravo à ceux qui dénoncent cette dérive. 👍😎On reste lucide : les mots ont un sens, la biologie existe, et on ne sacrifie pas la réalité pour du jargon bureaucratique.
Entièrement d’accord sur l’essentiel.👍😎👍
L’eau est une richesse stratégique (notre « or bleu »). On a de la chance d’en avoir beaucoup, mais faut la protéger, la traiter, distribuer et entretenir les infrastructures vieillissantes au lieu de la traiter comme une dépense sans valeur. Valoriser intelligemment = créer de la richesse pour réparer les réseaux qui coulent et moderniser.
Vigilance toutefois : Contrôle public total, pas de privatisation qui finit par charger le peuple. Applications concrètes : économies réelles, protection des sources, et que ça serve d’abord les Québécois avant d’exporter ou de taxer. Ressource abondante et gratuite en soi, mais la gestion intelligente peut générer des retombées sans alourdir les taxes.
Rien n’empêche de sensibiliser le monde sur sa consommation 🤷♂️: le Québec peut devenir un leader exemplaire en gestion durable. On agit maintenant pour les générations futures, sans alarmisme ni gaspillage.
60-200 milliards $ de coût ? Québec en ruine avec routes, hôpitaux et écoles. Priorité : réparer l’existant avant un mégaprojet fédéral. Exigez chiffres transparents et contrôle québécois — pas de chèque en blanc sur notre dos.
Le peuple veut de la concurrence réelle, pas un autre gouffre tabarnak 🤷♂️
60-200 milliards $ de coût ? Québec en ruine avec routes, hôpitaux et écoles. Priorité : réparer l’existant avant un mégaprojet fédéral. Exigez chiffres transparents et contrôle québécois — pas de chèque en blanc sur notre dos.
Le peuple veut de la concurrence réelle, pas un autre gouffre tabarnak🤦♂️
Le titre et l’article de Radio-Canada présentent l’opinion d’un seul historien (Samir Saul) selon laquelle la guerre contre l’Iran « montre l’affaiblissement des États-Unis ».
Ceci est une analyse subjective, pas un bilan factuel. L’article ne cite aucun expert contradictoire, minimise les pertes iraniennes (infrastructures nucléaires, défenses aériennes et chaînes de commandement fortement touchées) et ignore que les frappes ont été limitées et arrêtées rapidement après des négociations.
Pour un contexte plus large : plusieurs sources militaires et analystes considèrent plutôt l’opération comme une démonstration de supériorité technologique et de capacité de frappe précise, malgré la résilience iranienne. L’article repose sur une seule perspective sans contrepoint substantiel.
@RadioCanadaInfo Quand la peur de perdre son emploi se fait sentir, tes pret a dire n'importe quoi pour pas perdre tes acquis.
"Souvenir de l'époque rhume-19"🤷♂️🤦♂️
@E_Duhaime On connaît la chanson qui tourne sul vieux 35 tours😅
La shot du redbull revele une "opinion publique" tres idéologique😔
Le PCQ est le seul party capable de ramener le gros bon sens👍
Les niveaux bas du Caniapiscau et des stocks Hydro sont confirmés et réels. Hydro gère déjà en réduisant les exportations.
C’est dans les cycles normaux de variabilité hydrologique. Le vrai problème : on dépend quasi exclusivement de l’hydro (sensible à la pluie) tout en forçant l’électrification et les data centers.🤦♂️
Solution pragmatique : diversifier vite avec du nucléaire (SMR). Énergie fiable, bas carbone, indépendante du climat. On arrête de miser tout sur la météo.🙄
Les pourvoiries du secteur (Lac Justone, Ternay, etc.) continuent leurs opérations 2026 et parlent de conditions historiquement gérables.🤷♂️
Nice speech honoring the sacrifices on Juno Beach 82 years ago. But in 2026, military members and veterans are still mistreated like seniors in CHSLDs: high suicide rates (27 per 100,000 in the CAF in 2023, 1.4× higher for male veterans), delays in Veterans Affairs Canada benefits, and a government slow to act on mental health.
Fine words about respect and protection, but the reality is the same systemic mistreatment. Your speech has no real foundation until concrete actions follow the commemorations.
Respect pour ton parcours LNH et ton engagement pour les jeunes et les saines habitudes. Tu as raison d’écouter la science.
Le point sur le pamplemousse n’est pas un argument faible : on gère les interactions connues (pamplemousse ou caféine + certains médics TDAH) par l’information et les avertissements, pas par l’interdiction générale.
Le lien logique : dans le cas de Zachary, c’était une interaction spécifique + déshydratation en contexte sportif. La science pointe la prévention ciblée (éducation, warnings, responsabilité parentale). Une interdiction blanket à tous les mineurs protège moins efficacement que ça et élargit le contrôle de l’État au lieu de renforcer les familles.
Comme au hockey : on gère les risques avec conscience et préparation, pas en enlevant le jeu à tout le monde.
C’est l’Occupation Double version politique 😂
Une « alliance » d’élus qui se fait au sommet climatique d’Edmonton pour demander à Mark Carney de taxer les « profits exceptionnels » des pétrolières et financer un réseau électrique national vert, un train à grande vitesse, 2 millions de logements éco hors marché pis une grosse stratégie de résilience.
Double standard OD style : ils disent « on ne peut pas pelleter par en avant pour les générations futures », mais le secteur pétrole & gaz paie déjà 30 à 40 milliards $ par année en redevances + impôts sur les sociétés. Les « 90 milliards de profits » cités viennent d’un spike de prix lié au conflit en Iran (analyse Centre canadien de politiques alternatives). Pas un complot permanent, un cycle de commodités.
Comme dans OD, l’alliance est stratégique pour la caméra : sondage maison à 66 % « favorable ». Le vrai résultat ? La taxe finit refilée sur l’essence, le chauffage et les factures des mêmes contribuables. Moins d’investissement ici = jobs qui partent + plus de dépendance aux importations. Pendant ce temps, le déficit fédéral est projeté à 72 milliards $.
Au lieu de nouvelle taxe qui décourage la production locale et du drama vertueux, on pourrait juste gérer mieux l’argent qu’on a déjà. Mais ça fait moins de show que de viser les « pollueurs » en public devant les caméras.
« ça protège l’autorité parentale » 🤦♂️
La loi (PL9) n’empêche **pas** un parent d’acheter une Red Bull et de la donner à son ado. Ce qu’elle fait vraiment : obliger les dépanneurs à checker l’âge à chaque vente, ajouter des amendes, de la formation et de la paperasse. Résultat net : plus de bureaucratie, zéro gain sur les parents laxistes ou les ados déterminés.
**Faits** :
- Zachary Miron est mort d’une interaction confirmée entre son Biphentin (TDAH) et **une** canette de Red Bull. Tragique. Mais la coroner et les données montrent que le problème principal est le manque d’information sur les interactions médicamenteuses. Le Québec prescrit déjà 2-3× plus de médics TDAH que le reste du Canada chez les 10-12 ans. La solution logique = warnings clairs sur les boîtes + formation des médecins, pas une interdiction universelle.
- Efficacité des bans d’âge : cigarettes, alcool, vapotage. Les jeunes contournent toujours via amis, frères/sœurs, parents ou marché noir. Aucune donnée solide ne prouve que ça réduit significativement la consommation chez ceux qui veulent en avoir.
- Coût réel : enforcement = inspections, amendes, temps des commerçants et des fonctionnaires. Tout ça pendant que les urgences débordent, les listes d’attente en santé explosent, les écoles ont de la violence et le DPJ est saturé.
**Le paternalisme n’est qu’un prétexte.** C’est du signalement vertueux avant les élections du 5 octobre. Le gouvernement se donne le rôle de « gouvernemaman » qui décide à la place des parents ce qu’un ado peut boire, tout en gaspillant des ressources publiques sur une mesure symbolique qui change fuck all aux vrais problèmes.
Vrai respect de la responsabilité parentale = éducation ciblée + avertissements + laisser les familles décider. Pas une loi one-size-fits-all qui ajoute du contrôle et des coûts sans résultat 🤦♂️
C’est pas de l’aide, c’est une partie de notre argent qu’on nous redonne après l’avoir fait disparaître en inflation et en déficits.
Vous avez rendu la vie plus chère avec les dépenses, et maintenant vous vous félicitez de donner un chèque.
Ça ne règle rien. Ça masque juste le problème au lieu de le régler (salaires, productivité, coût du logement).
Moins de gaspillage + une vraie économie qui fonctionne vaudrait mieux que des versements temporaires.