Christopher

Akutläkare

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Jag vänder mig mot ditt begrepp vaccinkartell när det i själva verket handlar om en global överenskommelse om hur forskning ska bedrivas etiskt korrekt.

[Christopher @Tagtstrom]

@Lenkuh @axbelund Hade det inte varit ännu bättre om inga sjukdomar eller olyckor fanns?

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Du anger att du är jurist. Kanske att etik inte är ett prioriterat ämne på utbildningen. Men etik är inte fall till fall eller för stunden ”sköna” idéer. Det är ett ramverk från vilket man styr, i detta fall, forskning. Ingen har hävdat vad du påstår!

[Christopher @Tagtstrom]

@Lenkuh @axbelund Nej, självklart inte. Tycker du allvarlig sjukdom är ok och att vissa barn till och med dör i dessa?

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Det som är absurt är att tro att placebostudier är rimligt att göra när det finns effektiva botemedel. Jmf fallskärmsexemplet. Skulle du vilja vara med och testa rabiesvaccin om du riskerade placebo? Det är oetiskt. Senaste rev av H deklarationen skedde f.ö. 2024

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Precis! För dessa finns ett tydligt globalt regelverk som gör att du inte får etikprövningstillstånd för studier. Står att finna i Helsingforsdeklarationen.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Nej, där har du fel. Nya vacciner mot nya virus får etiskt godkännande. Precis som med C19 fick, där det också gjordes placebokontrollerade studie.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Fel. Fram till ord. dos är barnet oskyddat vid smitta – undanhållande, bara tidsförskjutet. Art 33 kräver minimal risk, inte bara ‘senare skydd’

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Fel. Art 33 kräver även minimal risk för deltagarna, inte bara att inget “nekas”. Två separata villkor – du citerar bara ett.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Det är din personliga åsikt som ej delas av världens samlade läkarförbund som står bakom Helsingforsdeklarationen. Du får såklart tycka så, men det gör det inte rätt. Biverkningar av vaccin syns dessutom i efterkontrollerna, tex VAERS.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund För att använda din egen debattteknik. Ditt inlägg är irrelevant då det inte svarar på frågan hur det står sig mot det etiska riktlinjerna som är överenskommna. 15e försöket med grok är inte solid argumentation för att folk blivit grundlurade.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Nja, det stämmer inte det du skriver. Det går t.ex. emot artikel 33 i Helsingforsdeklarationen att testa mot placebo om det finns en effektiv behandling. Ergo, ej möjligt att få prövningstillstånd för ett placebotest med tex mässlings vaccin.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund @md2perpe Förändrar ändå inte faktum att studien har ett massivt diagnostikbias. De ovaccinerade barnen hittas inte för att de aldrig undersöks, inte för att de är friskare.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund @md2perpe Stora svagheter i den studien! Inga uppgifter om varför de ovaccinerade ej fått vaccin eller om de har haft kontakt med vården. Rimligt att den gruppen blir underdiagnostiserad om de ej besöker vården. Studien mäter i bästa fall vårdkontaktafrekvens. Såklart opublicerad.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund @md2perpe Källorna: en holländsk lobbyorganisation, en tillbakadragen studie av en läkare med suspenderad licens, enkäter från en antivax-kampanjsajt, och Mawson 2017 – som nekats av seriösa tidskrifter. Det är inte forskning. Det är en rekvisitalista

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Utreder? Det står i journalen. Plus att föräldrarna brukar känna till om deras barn vaccinerats i närtid.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Ja, och utvecklas det i samband med vaccin så bedöms det som en biverkan. Kommer utslagen 7-14 dagar efter vaccination och ser ut som mässling likaså. Vad är ditt case med den mystiska sjukdomen?

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Du har inget case i detta. Sorry.

[Christopher @Tagtstrom]

@axbelund Du kan väl inte på allvar mena att du oroar dig för en förväxlingsrisk hos barn som inte utvecklar symtom. Vad är det som förväxlas då? Fråga din AI efter vetenskapliga belägg för din tes/oro/åsikt.