@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Hundratals år är att ta i, men ett par-tre generationer. Däremot kommer det samtidigt ske successivt och konvergeras mer för varje generation. Om, såklart, rätt förutsättningar finns. Annars blir det kaos som Sverige numera.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Så börd är något som byggs och går i arv? Då har du precis beskrivit hur en nation skapas. USA har byggt i 250 år. Du har bytt definition tre gånger, jag har inte behövt byta en enda.
Du förnekade det när du kallade en nation utan gemensam etnicitet för en absurditet.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Återigen: "Experiment med överordnade identiteter"? EXKAT. Sverige ÄR ett sådant. Svear, götar, skåningar, jämtar, gotlänningar – sammansmälta till en nation. Att det tog tid och dialekterna lever kvar bevisar inte att det misslyckades. Det bevisar att det lyckades.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Och min poäng är att deras nation bygger på ett gemensamt språk. Det kunde vart flera eftersom du hävdar att dom är enbart är mångkulturella. Du är omöjlig.
Så alla slangord och deras touch på språket har noll med deras gemensamma kultur att göra? Säger de, omöjlig är du.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Med din logik är USA ingen nation, Schweiz ingen nation och Österrike ingen nation eftersom språket är "lånat".
Fråga en schweizare om hen är tysk. Varje motexempel definierar du bort. Det är ingen definition, det är en slutsats du redan dragit.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Så amerikaner delar bara ideal? Inte språk, 4 juli, Thanksgiving, baseboll, Hollywood, grundarmyter? Det är en bred kultur.
Och natio = börd igen – Schweiz har fyra språk och ingen gemensam stam. Är Schweiz också en absurditet? Samma sak med hur Sverige en gång formades.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Du anklagar mig för fultolkning och lutar dig sen på etymologi. "Nation" kommer av natio, födsel. Stat = apparat. Nation = gemenskap. Amerikaner har båda. Och ideal man lever, firar och dör för är kultur. Det absurda är din definition.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Så vi ska använda oss av en definition av nation från en tid då det inte ens fanns moderna nationalstater att tala om? Logiken?
Precis min poäng trots olika etniciteter/subkulturer kan amerikaner frt samlas kring en övergripande kultur som bildar deras gemensamma nationslism.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Det är du som säger att usa inte är en nation. Du säger att usa enbart är patrioter ej nationalister. Du säger att usa ej har nån egen kultur pga flera etniciteter. Du säger att vi i Europa är överens om vad etnicitet är och vad det innebär för våra nationsbyggen. Avgör du.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Du har lika fel i dina begreppsval, men vill inte fastna där. Bara googla eller slå upp en bok.
Ja för senaste 1000 år har alla i Europa VEKRLIGEN varit överens om vad en entostat är eller bör vara. xDdd
Konstigt att USAs nationalism är 1000x europas hmm.. jävla raser!
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Är inte intresserad av leka med semantik. Usa är en nation ofc, däremot ingen etnisk nation, det var min poäng. Sen kalla det var du vill, men den stoltheten dom bär kring sin nation kan vi bara drömma om på gruppnivå här i jante Sverige.
OFC finns en amerikansk kultur. Nonsens
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Som politiker, och som nation, behöver man nog ha det om man ska förespråka entonationlism. Kolla på t.ex. judar eller Kina m.m.
Håller inte mig dig alls. Kolla på USA. Deras nationalismen är inskränkt tydlig sen barnsben, samtidigt som de har massa olika etniciteter.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 SD:s värderingar vilar inte enkom på kulturnationalism, det är en halmgubbe. Läs deras principprogram. Enligt dem finns det flera sätt att räknas som svensk inte enbart ursprung, såsom man kan vara religiös kristen eller sekulär. Däremot finns det frt etniska svenskar.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Om "flintar" får folk att gå bananas så hade man nog behövt att definiera det tydligt.
Läs om det igen fast byt ut ordet "flintar" mot "ursprung".
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Du svarar icke på frågan – igen. Din definition du använder dig av är samma som SD använder sig av. Och ändå kommer man fram till att olika ting väger olika tungt, såsom ursprung.
Det går alldeles utmärkt att ha knivskarpa gränser som entonationlist, men vi har det ej i Sverige.
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Min kommentar handlar om ursprung. Likväl, behövs alla de saker du rabblar upp för att vara svensk eller kan man välja? Och du ser inte att din "definition" är öppen för tolkning?
@ramosen27@CloudCoco_@Tobywan01607737 Sluta svamla. Att vara flintis är att sakna behåring på huvud. Att vara svensk är att? Börja där, så ser vi om du kan svara på den frågan med en mening.
@hunnern14@sdkarlsson Vad krävs för att ha svenska föräldrar? Du flyttar bara definitionen en generation bakåt. Vem bestämmer om dennes föräldrar är svensk? Deras föräldrar ursprung?