世界ひろし

カードゲーム(主にサイファ)をしていました

[世界ひろし @TankType100]

@taroinagaki025 失礼します。この言葉はオーウェルのどの著作にあるかお聞きしてもよろしいでしょうか？

[世界ひろし @TankType100]

ネトウヨについて厳密に定義することなくマジックワードとして使っているのはなんだかなぁとしか言えない

[世界ひろし @TankType100]

@antilock2020 エドマンド・バーク的な考えに立つならば「善いことばかりではない」と考えるのはあり得ると思うのですがそれも駄目ですかね？

[世界ひろし @TankType100]

ダフネ新奈落早春ってことは2月から3月くらいか。
気軽に待とう

[영웅백곰(HeroBear) @WB56648411]

만화 그리면서 처음으로
일본어판 만화도 만들어봤습니다.
물론 이것도 전부는 아니고
샘플입니다.
활협전 시작하면서 이런저런
2차 창작물을 많이 시도해보는 것
같네요.

#활협전 #活俠傳 #カッキョウデン

[世界ひろし @TankType100]

@niceboatmarth では年間の配当があろうがなかろうが供給の足りないものは集められないであろうという見方には同意いただけるということですね。
配当なんてという義憤があるのは承知しますがそれと代行を用意出来ないというのは直結しないというのが私の考えでした。
色々お付き合いいただきありがとうございました。

[世界ひろし @TankType100]

@kanose 無茶苦茶な論理を振りかざし加害に向き合わない人はダメというのはそのとおりとしても、そういった人に無知な人間はこれだから…という言明がどのように作用するかは考えるべきだとは思いますね。

[世界ひろし @TankType100]

@niceboatmarth つまり配当をしないでバスや運転手を普段から準備しておくべきだという点が核心でよろしいですか？
それに対してはそもそも普段から準備されている運転手のプール(供給力)が存在しないために見送られたのではないかというのが私の主張でしたのでそこが食い違いがあるようですね。

[世界ひろし @TankType100]

@niceboatmarth 公務員だって不足していますし構造的な〜は人口減少をさしているつもりでした。
またあなたはお金があれば運転手はすぐに用意出来るとおっしゃいますがそれが本当か？つまり全体の運転手の供給が限界のところに急に需要が生まれてもすぐできるのか？という問題には残念ながら向いておられないようだ。

[世界ひろし @TankType100]

@niceboatmarth うーん労働者が足りないという構造的な労働力供給問題と配当という点は切り分けるべきだと考えますが…
残念ながらここで平行線のようですね。お付き合いいただきありがとうございました。

[世界ひろし @TankType100]

@niceboatmarth お言葉ですがそうやってお金を出せば運転手が湧いて出てくるはずだというのも無理な話では？
私は構造的に運転手が足りない故に目処がつかないという推測をしているつまり金では解決が困難という話をしているつもりでした。

[世界ひろし @TankType100]

どちらにしろ今回色々騒いだ人々については記憶に値するのだろう。

[世界ひろし @TankType100]

池内氏はいつからカサンドラになったんですかね？

[世界ひろし @TankType100]

@kinden1a 失礼いたします。
ではどのように終戦すれば良いとお考えでしょうか？

[世界ひろし @TankType100]

たとえば自由はリバティかよくわからないな…
結局原義の訳語に沿ってないから悪いという卑屈な結論しか個人としては見いだせなかった。そう言いたいわけではないのはわかるんだけど。
公衆という語にthe pablicの輝かしさの片鱗もないというのがなんか辛い。

[世界ひろし @TankType100]

自身の目の梁が見えないどころか私は目の梁が見えているから他者を論難出来るのだと言う人のなんと多いことか。

[世界ひろし @TankType100]

@kantachi3111 返信ありがとうございます。
大臣への直訴の件についてはそのとおりだと考えます。
我々が改善(または出来ないと説明)すべきなのは構造であるとも考えます。
では幹部や曹士がやるべき何かを出来てきたのだろうかと考えると何か双方に足りないものがあったのかと考えます。
お目汚し失礼いたしました。

[世界ひろし @TankType100]

@kantachi3111 「こんなのが大量に」という言葉が実際に何を指摘しているのかを思えばはやはり大半は曹士を指すものになるのでは無いでしょうか？
分断をすべきとかではなく何が悪いかといえば構造ではあると思いますが…