عمو تنسر

توئیترم فقط محل ثبت افکارم و موضوعات روز هست، اونم برای خودم که سیر تحولش و بسنجم.

[عمو تنسر @Tansars]

نکته بسیار جالب و ریزبینانه ای است

[M. Parsa @MParsa56716832]

تا دیروز سکولارترین مردم منطقه،بزرگترین انقلاب زنانه و اولین انقلاب فمینیستی جهان بودن بعد کشتار و۲ تا نقاشی شدن"کامنت خوب":خود سفید پندار آریایی عقب مونده؟ایران فرهنگ خوب و بد داره،فرهنگ هم سیاله اما زوزه هم بکشی تنها ۲ کشور تو منطقه هستن که الهان عمر و رشیده طلیب نبوده و نمیشن!

[عمو تنسر @Tansars]

@Neo313psi @obser25 ایا RFQ مثل کلمات روزمره هست که در مکالمات رایج استفاده میشه؟ هر چند همون هم باز اگر ارزش پویایی زبان دانسته بشه بهش بیشتر بها داده میشه. ضمن اینکه وظیفه شما نیست خودت را خسته کنی بابد متخصص به این موضوع بپردازه تا جامعه استفاده کنه. مثلا عنوان GIS در فرانسه SIG گفته میشه

[عمو تنسر @Tansars]

@saraataherii نقد خوبی هست چون اتفاقا کار های بنیادی که در اون دوره شده بسیار مهمتر از شخص خود شاه و حکومت هست و میتونه امکان مقایسه و خدمت یا عدم خدمت را نشون بده که آنچه امروز خیلی عادی به نظر میاد پی و بنیادش کی چیده شده.

[عمو تنسر @Tansars]

@Ashkannazari888 @obser25 ابدا این طور نیست، کشور های اروپایی هم زبان خودشون را دارند ولی حس بیسوادی ندارند با اینکه انگلیسی بلد نیستند به طور غالب.

[عمو تنسر @Tansars]

@itsaraad @obser25 خب انگلیسیش و چرا نگفتی؟

[عمو تنسر @Tansars]

@Neo313psi @obser25 پویاست ولی با وام گیری های بیاموزد زایایی خودش رو از دست میده، مثل خیلی چیزای دیگه

[عمو تنسر @Tansars]

@iranwire اقای اتابکی حرف اقای یارشاطر را در توئیتون هم تحریف کردید. یارشاطر داره میگه مصدق و خمینی سیاستمدار خوبی نبود خوب بودن با موفق بودن فرق داره. خوب بار ارزشی دارد ولی موفقیت بار کیفی. اما اگر منم نیت خوانی حرف شما کنم برای توجیه ادعاتون لازمه تحریفی که کردید.

[عمو تنسر @Tansars]

@jjamshid_s ایا توصیه تورج دریایی در مورد احسان یارشاطر هم قابل طرح هست؟ کاش ازش میپرسیدن که به یارشاطر قبل از فوت این توصیه هاش و کرده بوده؟

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam گفتم بازوی دیکتاتوری و‌منافع قدرت بودند
من دیگه از بحث‌کنار میکشم. چون من دارم بر مبنای قانون وقت حرف میزنم شما بر مینای اخلاق که ایا اخلاقی بود نظر جامعه را لغو کردن و …

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam اون ماجراش منافع حکومت هست. این کار میتونه استبداد و دیکتاتوری اسم کذاشته بشه ولی کودتا نمیتونه اسم بگیره تمام بحث بر این هست که مفهوم کودتا بی معناست چون آغاز گر رویه غیر قانونی نخست وزیر بوده که نوعی عصیان علیه حکومت بالادستی کرده.

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam مجلس منحل شده طبق اخبار و گزارشها.
نمایندگان استعفا دادند بعد از ماجرای انحلال مبتنی بر رفراندوم که از نظر قانونی بلاموضوع و غیر قانونی بوده
طبق اصول قانون هم تنها مرجع دارای اختیار تصمیم گیری شاه بوده که عزل کرده و در آذر ماه فرمان برگزاری انتخابات مجلس ۱۸ میده
حرف دیگه هم‌ندارم

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam داوری در مورد موضوعی به این اهمیت چنین ساده نیست. شما یک مسئله به اسم قانون داری که در اون موضوعی به اسم رفراندوم لحاظ نشده. درصورتی که اگر یک قانون میبود که رفراندوم را برسمیت شناخته بود بحث شما قطعا معنا داشت ولی کار مصدق در اون بازه نوعی عصیان و انقلاب بوده علیه حاکمیت و قانون

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam ما داریم در مورد قانون اتفاقا حرف می‌زنیم بیش از یکساعته‌. قانون چیزی میگه که رخ داده و نتیجه اش شده عزل مصدق. و کار مصدق میشه خلاف قانون.
موضوع اینکه مردم به انحلال مجلس در یک رفراندوم غیر قانونی رای دادن بحثش بحث جدایی هست. چون طبق قانون اون وقت و الان پیش شرایط برگزاری داره

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam ایا انتخابات، برگزاریش و بررسی نتیجه اش یک پروسه لحظه ای هست که در لحظه نتیجه مشخص بشه و منتخبین سریع در مجلس حاضر بشن و تصمیم گیری کنند؟ در این مدت ایا منطقی هست کسی که اقدام غیرقانونی کرده را در سمتش نگه داشت؟ راهکار شما چی بوده در این شرایط؟ به حرف ساده است این نوع برخورد.

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam خب پس مجلس هم در کار نبود عملا منحل شده بود و اختیار تصمیم گیری بدست محمدرضا شاه افتاده بود

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam خب یک سوال دیگه هم من نمیدونم شما بگو، ایا واکنش مجلس به کار مصدق و محمدرضا پهلوی کسی چیزی گفته؟ یا ایا مجلس واکنشی داشته؟ در تایید یا رد تصمیم

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam به نظر من اول و اخرش تنها افرادی که میتونند نظر دقیق در این خصوص بدن خود نمایندگان اون مجلس بودند چون باید در کانتکست اون زمان و لحظه به قضایا نظر داشت و این حق تفسیر قانون هم از هر بیشتر در صلاحیت همون وکلا و نمایندگان اون دوره است.
تفسیر های این دوره باید در اون بافت باشه

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam با توجه به اصول قانون اقدام شاه از جمله اختیارات بوده هرچند بقول شما اگر از طریق مجلس اقدام انجام می‌شد برای وجهه قانونی خودش بهتر بود

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam سوال اینه ایا فردی که غیر قانونی یک رفراندوم برگزار کرده میشه نتیجه کارش را اولا با قانون پذیرفت؟
چون انحلال مجالس طبق قانون فقط در حوزه اختیارات شاه قرار داشته
اگر مبنا قانون بوده نتیجه رفراندوم فاقد معنا میشه

[عمو تنسر @Tansars]

@Hadi__Parsa @hasanasadiz @Tofighe_Ghavam مجلس مشروعیت داشته و موضوعی که پیش میاد این میشه که علت برگزاری رفراندوم اختلاف مصدق و مجلس بوده بی تردید که مصدق خواسته اون را منحل کنه.
بدون لحاظ کردن اصل ۴۶ متمم اگر شاه عزل نمیکرد به نظر شما مجلس عزل نمیکرد با توجه به افدامی که مصدق علیهش کرده و کار غیر قانونی کرده؟