🚨🚨 Médico militar denuncia que los problemas CARDÍACOS relacionados con los chutes COVID se dispararon entre los oficiales navales en servicio activo...
• La miocarditis aumentó un 151%.
• Las enfermedades pulmonares y cardíacas aumentaron un 62%.
• Las cardiopatías isquémicas aumentan un 69%.
• La insuficiencia cardíaca aumentó un impresionante 973%.
Prokuratura w Ambergu zwróciła się o opinię biegłego w celu zakwestionowania zaświadczeń lekarskich dotyczących odraczania szczepień przeciwko odrze. Zleciła to prof. dr. hab. Wolfgangowi Jilgowi z Uniwersytetu w Ratyzbonie, ekspertowi o niekwestionowanym autorytecie w dziedzinie wirusologii klinicznej i immunologii zakażeń.
Pytanie brzmiało, czy zaświadczenia o zwolnieniu były nieścisłe pod względem medycznym i czy wnioski medyczne były prawidłowe. Chcieli dowodów przeciwko lekarzom, którzy po prostu nie podporządkowali się państwowej logice obowiązkowych szczepień.
Rezultatem jest dokument, który w kluczowym momencie potwierdza, że ryzyko zapalenia mózgu wywołanego szczepieniem jest, matematycznie rzecz biorąc, znacznie wyższe niż ryzyko zapalenia mózgu wywołanego odrą w wyniku infekcji.
Raport zawiera fragment na stronie 66, który jest politycznie, medycznie i prawnie niewygodny. Sam profesor Jilg oblicza, że przy założeniach, których używa, ryzyko zapalenia mózgu w wyniku szczepienia przeciwko odrze jest wyższe niż ryzyko zapalenia mózgu w wyniku zakażenia odrą. Nie tylko trochę wyższe, wyższe o współczynnik 8,8 do 17,6. Mówiąc wprost, oznacza to: Zgodnie z założeniami tego raportu zleconego przez prokuraturę, indywidualne ryzyko szczepienia w odniesieniu do tego poważnego powikłania jest znacznie wyższe niż indywidualne ryzyko samej choroby o współczynnik od 880 do 1760 procent.
Prokuratura w Amberg chciała stworzyć podstawę do atakowania zaświadczeń lekarskich i ocen ryzyka krytykujących szczepienia. Rezultatem jest opinia ekspercka, która stwierdza:
„Z matematycznego punktu widzenia kalkulacja indywidualnego ryzyka jest prawidłowa.”
W Polsce Minister Zdrowia wydała rozporządzenie w sprawie obowiązkowych szczepień, w którym wbrew treści delegacji ustawowej nie dokonała analizy sytuacji epidemiologicznej uzasadniającej obowiązek któregokolwiek z obowiązkowych szczepień. Przykładowo, wg ekspertów w Polsce praktycznie nie ma wśród dzieci innej gruźlicy niż poszczepienna! Gdyby Minister wykonała analizę sytuacji epidemiologicznej, to szczepienie nie tylko nie powinno być obowiązkowe, powinno być zakazane!
Absolutely wild timeline…
A Royal from Norway jokes with Epstein about humans no longer being able to have children
Epstein emails Bill Gates to plan ‘Pandemic Simulations’
A Pandemic ‘happens’ and Fauci demands that the World take Bill Gates’ vaccine
Fauci ignores the internal data of women having mass miscarriages after taking the ‘Covid Vaccine’ and deletes his emails
"W ciągu 2 ostatnich dni padły dwie deklaracje pokazujące jak Niemcy wyobrażają sobie demokrację w Europie. Merz po tym, jak Islandczycy odrzucili w referendum perspektywę wstąpienia do Unii Europejskiej oświadczył, że takie decyzje powinny podejmować grona fachowców (die Meister), a nie narody. Z kolei Urszula von der Leyen stwierdziła, że obywatele UE posiadają w bankach 10 bilionów euro, które urzędnicy unijni chętnie wykorzystają na inwestycje prorozwojowe i podnoszące konkurencyjność gospodarki unijnej. Warto przypomnieć, że na podobny pomysł wpadł w 1933 roku wybitny niemiecki socjalista Adolf Hitler, co doprowadziło do tego, że aby ukryć, że część tych pieniędzy zmarnował, a jego ludzie resztę rozkradli, musiał wywołać wojnę, która zawsze unieważnia wszelkie długi.
PS. Jeżeli nie chcesz, aby prywatne oszczędności Polaków i Europejczyków służyły do budowy niemieckiego dobrobytu i ratowania gospodarki Rzeszy, udostępnij proszę ten tekst. Udostępnij go też, jeżeli uważasz, że to narody, a nie samozwańcze biurokratyczne gremia mają prawo decydować o niepodległości poszczególnych krajów. Lewacki Facebook ograniczył mi możliwość publikowania na grupach i obniżył zasięgi. Dziękuję."
za Małgorzata Bąk
���🇺🇱🇷 Jerry Sowood, a 27-year-old Liberian man, punched a 10-year-old Australian boy in the head while he was traveling to Melbourne for brain-cancer treatment. When the boy’s mother, Cherie, 46, intervened, Sowood put her in a headlock and repeatedly stabbed her with scissors in front of her three children, aged 10, 11 and 16. The incident took place near Victoria Police headquarters.
Three bystanders jumped on the attacker, pulled him away and held him until police arrived. Victoria Police called their intervention “heroic” and said the attack could have been much worse without them.
In court, Sowood said: “I punched the kid in the head… I took the scissors and I stabbed the woman in the head.” He then argued that he had “kept his humanity” because both victims were still alive.
Cherie suffered a fractured leg and neck-ligament damage. Doctors are examining whether the attack caused additional inflammation around her son’s brain tumor.
Look at this creature from hell
Credit Visgrad 24
“The World Health Organization” now states on its website:
“Vaccination against COVID-19 can trigger multiple sclerosis through cross-reactive CD4+-T cells that recognize the spike protein of SARS-CoV-2 and myelin peptides.”
In other words: Your own immune system destroys the nerve pathways and then attacks your brain and spinal cord.
Cisza z Ministerstwa Zdrowia w sprawie HPV
7 listopada 2025 r. złożyłem do MZ wniosek o udostępnienie informacji publicznej (u.d.i.p., art. 2) w sprawie analiz, które mają uzasadniać projekt rozszerzenia obowiązku szczepień (HPV).
Do dziś brak odpowiedzi. Sprawa została skierowana do sądu administracyjnego w Warszawie w związku z bezczynności Pani Minister w tej sprawie (6 maja 2026 r. rozszerzyliśmy uzasadnienie wniosku - skan pisma 👇)
A przypomnę: minister może kształtować obowiązki w rozporządzeniu tylko „uwzględniając dane epidemiologiczne dotyczące zachorowań, aktualną wiedzę medyczną oraz zalecenia WHO” (art. 17 ust. 10 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi).Jeśli państwo nakłada obowiązek i przewiduje sankcje to musi pokazać podstawę: dane, analizy, autorów, zakres i wnioski.
Co więcej, HPV jest wirusem, a zakażenie HPV jest zakażeniem. Projekt rozporządzenia obejmuje jednak obowiązkiem szczepienie przeciw zakażeniu, podczas gdy ustawa definiuje obowiązkowe szczepienie ochronne jako szczepienie przeciw CHOROBIE ZAKAŹNEJ i tylko w takim zakresie udziela ministrowi delegacji. Dziś minister zmierza w stronę deliktu konstytucyjnego i zdaje sobie z tego sprawę, co najmniej od 7 listopada 2025 r.
Projekt MZ1820 nadal ma status „otwarty” i nie został ogłoszony jako obowiązujące rozporządzenie. Na tym etapie nie ma jeszcze aktu normatywnego, który można skutecznie zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego.
Zachęcam więc posłów, którym wolność i poszanowanie naszych praw jest bliskie do wystąpienia ze stosowną interpelacją.
Taka ciekawostka jak doszło do tego, że Polska będzie jedynym krajem, w którym szczepionka na wenerę będzie obowiązkowo podawana 9cio latkom:
Po epidemii krztuśca w Polsce w 2024 GIS Paweł Grzesiowski ogłosił wielkie sprawdzenie kart szczepień, z których wyszło, że ponad 90% dzieci była zaszczepiona. Mało kto zadawał po tym pytania skąd ta epidemia w takim razie.
Teraz najlepsze: To sprawdzenie to była zmyłka - szczepionka na krztusiec podawana w Polsce celuje w truciznę produkowaną przez bakterie, a nie same bakterie. Gdy jest epidemia krztuśca to chorują wszyscy, także zaszczepieni. W tym kontekście nie trzeba było sprawdzać kart szczepień i Paweł Grzesiowski to wiedział.
Po co zatem to zrobili? Potrzebowali ustalić dokładne liczby. Teraz wiedzą, że skoro antyszczepy to raptem 10% społeczeństwa to znaczy, że można dociskać śrubę dalej bo większość to zaakceptuje. Stąd szczepionka przeciwko HPV będzie obowiązkowa bo ci co się sprzeciwią będą w mniejszości.
Teraz już wiecie.
Roland G. Fryer jest rzadkim przykładem czarnego profesora topowego uniwerku, który dostał się na uczelnię nie za kolor skóry, ale za pracę naukową. Nie był oszustem, nie był plagiatorem, nie był obłąkanym mitomanem. Jego problem polegał na tym, że zrobił badania i uzyskał wyniki, które nie spodobały się władzom na uniwersytecie ani lewicowym aktywistom kontrolującym kampus. Mówimy tutaj o Uniwersytecie Harvarda.
"Jeden z kolegów wziął mnie na stronę i powiedział, żebym tego nie publikował, bo zrujnuję swoją karierę. Nie posłuchałem go i opublikowałem, i potem przez miesiąc pod moim domem stała policja, a na zakupy chodziłem z uzbrojoną ochroną. Kupowałem pieluchy dla dziecka w towarzystwie ochroniarza z bronią."
Groźby śmierci wysyłane przez lewicowych fanatyków to jedno. Drugą kwestią jest reakcja władz uczelni. Krótko po publikacji artykułu pojawiły się zarzuty, że Fryer flirtuje z pracownicami w swoim laboratorium EdLabs. Wytknięto mu "niepożądane zachowania o charakterze seksualnym" (głównie werbalne, w tym żarty). Harvard zawiesiła go na dwa lata bez wynagrodzenia, zamknął laboratorium i nałożył ograniczenia. Fryer przeprosił za nieodpowiednie żarty, zaprzeczył jednak zarzutom o molestowanie.
Nie napisałem jeszcze, co takiego odkrył Fryer, że rozwścieczył lewicowych cerberów politycznej poprawności. Otóż odkrył, że amerykańska policja wcale nie strzela i nie zabija czarnych częściej niż białych i że użycie broni przez policje warunkowane jest zachowaniem podejrzanego.
Tak, dobrze przeczytaliście. Tyle wystarczy, aby na Harvardzie chcieli cię zabić.
🚨W Suwałkach w marcu Ukrainiec dotkliwie pobił polskiego nastolatka. Chłopak trafił do szpitala (m. in. złamanie czaszki, problemy ze wzrokiem)
A co robi państwo polskie?
Nasyła policję i kuratorów na pobitego Polaka i świadków. Interesuje ich nie pobicie, tylko to, że młodzi rzekomo „znieważyli” Ukraińca.
Rodzina ofiary ma problemy, bo strona ukraińska poszła w linię obrony: oskarżenia o znieważenie. Adwokat miał doradzić matce Ukraińca, żeby właśnie tak działać – oskarżyć ofiarę i świadków o coś, czego według nich nie zrobili.
@SlawomirMentzen pojechał na miejsce, rozmawiał z rodziną, świadkami, stroną ukraińską i policją. Właśnie wyszedł film „Sprawa dla Mentzena” na ten temat.
Państwo ze sprawcy robi ofiarę, a z ofiary – sprawcę. Tylko dlatego, że napastnik był Ukraińcem.
Brawa dla Mentzena za zajęcie się sprawą.
It's genuinely crazy that more people don't know about this case.
>Teenager gets covered in glyphosate by accident.
>Develops tumours that make him look like the guy who gets covered in toxic waste in Robocop.
>Spends seven years fighting the tumours and survives.
>Glyphosate still being pushed as safe, manufacturers get immunity from harms, chemical being used to dessicate wheat so consumers get an even larger dose than before.
China is proof that you can slather LEDs all over a city of cardboard skyscrapers if you completely disregard human rights and your only concern is making foreign investors think your economy is growing faster than it really is.
Black kid executes a white lady walking into the store
Unprovoked
These people do not value any human life but especially don't value White Lives
Where is the news coverage ?
White people are not safe around these people
How is the black community and MSM going to twist this to make him the victim
Astroturfing to praktyka polegająca na tworzeniu pozornie spontanicznych, oddolnych inicjatyw społecznych, które w rzeczywistości są finansowane i sterowane np. przez korporacje, partie polityczne. Celem tego zjawiska jest manipulacja opinią publiczną poprzez wywołanie iluzji powszechnego poparcia dla danej idei, produktu lub polityka, gdy w rzeczywistości takie wsparcie jest znikome lub nieistniejące.
Jan Pospieszalski cytuje w rozmowie z dr Witczakiem pismo przygotowane przez niezależnych prawników, którzy informują o działaniach Rzecznika Praw Pacjenta podejmowanych w celu wykreowania pozorów oddolnej inicjatywy organizacji pacjenckich.
W biurze RPP przygotowany został szablon apelu do prezydenta o podpisanie ustawy Lex Szarlatan. któryorganizacje pacjenckie miały składać oddolnie, jakoby z własnej inicjatywy. Kiedy te apele zaczęły spływać do kancelarii prezydenta, okazało się, że w metadanych dokumentu nieusuniętych z metryki pliku załącznika nr 4 widoczni są jako autorzy Pan Bartosz Lobba i Pani Joanna Niewiadomska.
Bartosz Lobba to ekspert w obszarze komunikacji strategicznej i transformacji cyfrowej, w przeszłości związany z NASK, obecnie posiadający udziały w podmiocie leczniczym NZOZ Med Expert w Warszawie oraz zasiadający jako członek organu nadzoru w kilku podmiotach spółek miejskich oraz szpitali.
Joanna Niewiadomska to główna specjalistka w departamencie współpracy biura Rzecznika Praw Pacjenta. Do 2022 roku departament ten nosił nazwę Departamentu Dialogu Społecznego i Komunikacji.
Apel oparty na tym szablonie został podpisany 20 lipca 2026 roku, między innymi przez księdza doktora Arkadiusza Nowaka, prezesa Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej, przewodniczącego Rady Organizacji Pacjentów przy ministrze zdrowia, członka rady ekspertów przy rzeczników praw pacjenta. Okazuje się, że jego firma utrzymuje się darowizn od różnych podmiotów. Budżet w zestawieniu za 2025 rok wyniósł 3 miliony złotych, z czego 1 200 896 zł zapłacił Merck, producent szczepionek przeciw HPV, 185 000 zł Pfizer, różne inne kwoty AstraZeneka, GSK. Pełen zestaw różnych producentów farmaceutycznych sponsoruje działalność księdza Arkadiusza Nowaka, który jako organizacja oddolna pacjentów pisze do prezydenta Karla Nawrockiego apel, żeby ten podpisał Lex Szarlatan.