On rigole, on rigole, mais si de plus en plus de hommes risquent leur vie pour avoir de grosses queues aujourd’hui, c’est aussi parce que les femmes sont devenues complètement obsédés par les grosses queues.
On rigole, on rigole, mais si de plus en plus de femmes risquent leur vie pour avoir de grosses fesses aujourd’hui, c’est aussi parce que les hommes sont devenus complètement obsédés par les fesses.
Mais c’est simple…
Ils n’ont pas ça chez eux,ce qui fait qu’ils voient ça d’un mauvais yeux . Si non,perso,j’arrive pas à comprendre et le pire dans tout ça ,ces gens doivent savoir ,prendre un cahier et prendre note chez nous.
ACCUSATION différent de CULPABILITÉ. Si tu te renseigne plus sur le contexte de ces accusations et leur dénouement officiel, tu verras très vite que ses détracteurs font feu de tout bois.
Après avoir essayé de commettre un coup d’Etat, il est élu finalement et fait table rase de ses concurrents en les mettant en prison. Mais alhamdoulilah il porte les chemises pastel, sourit et marche dans rue sans escorte visible.
Je ne dis pas que c’est le meilleur ni celui qu’il nous faut. Mais je vous demande juste d’aller par vous même lire son programme et de faire votre propre avis.
Perso,je suis déjà dans le rang.
Parce que #Plusloin,Ensembre .
@cocojonatha@mIss_afro229 Merci pour cette question. Parce que que c’est bien beau de dire que le système est mauvais mais et la responsabilité de chacun dans tout ça ?
Dites vous que dans le TL camerounais,y a une meuf qui a call out un monsieur de prédateur alors que de base ,c’est elle qui l’a tjr follow et pas lui,lui a écrit en premier un long texte rempli de compliment,
lui a fait du rentré dedans et même lui a proposé de faire des bails à trois avec un pote du monsieur qui l’a retourné déjà . Et tout ça sens aucun preuve .
Le monsieur sort et répond à ces accusations avec des screens comme preuves et les féministes de X disent qu’on ne doit pas
Faut leur dire qu'entre les hommes deja il existe des inégalités .
Il ya des joueurs en L1 qui n'ont pas 10k/mois quand d'autres tournent a plus de 1M/ mois
"Tu manges ce que tu produis"
Et pourquoi quand c’est l’autre tu n’as pas cherché à savoir l’avis de la femme l’autre mais tu te permets de dire des choses sans comprendre si elle est heureuse.
Tu vois que tu es une hypocrite non
Arrêtez de sortir des captures hors de leur contexte pour je ne sais quoi prouver sur la « prédation ». Vous avez fait ça @sankurienne et à toutes celles qui osent vous répondre.
Ce tweet que vous brandissez comme preuve de mon « hypocrisie » ? Lisez-le correctement et lisez surtout pourquoi j’en parle. Je parle d’une amie de 33 ans qui, depuis qu’elle a atteint cet âge, ne sort qu’avec des gars de 22-23 ans. Ça fait 4 ans qu’elle fait ça, donc elle est maintenant vers 37 ans. Et je rapporte qu’elle me dit que ce sont ses meilleures relations.
Mais pourquoi est-ce que j’en parle ici ? Parce que quand j’ai appris ça, ça m’a profondément dérangée. C’est précisément pour ça que j’ai interrogé les deux jeunes hommes avec qui elle est sortie dans ces contextes C’est comme ça que le premier m’a raconté comment il l’avait dragu��e pendant des mois depuis son Master 1 avant qu’elle n’accepte finalement. J’ai voulu comprendre leur perception, leurs ressentis, ce qui se jouait vraiment dans ces relations.
Mon tweet n’a jamais été une validation de cette situation. C’est un récit de ce qu’elle me dit, suivi de mes propres interrogations. Si vous aviez lu tous mes tweets dans cette discussion au lieu de cherry-picker une capture pour me faire passer pour hypocrite, vous auriez vu que j’ai dit exactement ceci : les deux relations n’ont pas fonctionné, et malgré ce contexte déjà plus équilibré, je voulais quand même qu’ils prennent conscience des dynamiques de pouvoir que je souligne dans la relation de Mané et sa femme.
Vous voyez ? Même dans des cas où une femme de 33-37 ans sort avec des hommes de 22-23 ans qui sont venus la draguer (pas l’inverse), qui étaient en Master 1 puis Master 2 donc en formation supérieure avancée, qui travaillaient ou étaient en alternance, qui avaient déjà leur autonomie établie, qui pouvaient refuser sans conséquences sur leur survie ou leur statut, même dans ces conditions infiniment plus équilibrées, j’ai quand même voulu attirer l’attention sur les dynamiques de pouvoir possibles. Parce que la vigilance féministe s’applique partout. C’est précisément parce que ça me dérangeait que j’en ai parlé avec eux.
Mais vous osez comparer ça au cas de Mané ? Regardez bien ce que vous défendez vraiment : un homme de 30 ans milliardaire, célébrité internationale, qui rencontre une mineure de 16 ans lycéenne complètement dépendante de ses parents, qui attend stratégiquement qu’elle ait 18 ans pour l’épouser dans un mariage arrangé (confirmé par le père lui-même), sans qu’elle ait même son baccalauréat, sans qu’elle ait jamais eu un seul jour d’autonomie dans sa vie, et qui se retrouve enceinte quasi immédiatement après le mariage.
Regardez la différence. Dans le cas de mon amie, des jeunes hommes autonomes, en études supérieures avancées, qui draguent activement une femme établie qui peut refuser librement. Dans le cas de Mané, un homme riche et puissant qui cible une mineure dépendante dans un mariage arrangé où elle n’a aucun pouvoir de refus réel.
C��est vous qui êtes de mauvaise foi. Vous sortez une capture d’un tweet où je rapporte un récit qui m’a dérangée au point d’interroger les personnes concernées, vous ignorez volontairement tout le reste de mon argumentation, et vous m’accusez d’hypocrisie pour éviter de répondre au fond.
Le fond, c’est que vous défendez un système qui permet à des hommes riches ou pas de cibler des lycéennes mineures et de les épouser dès qu’elles atteignent la majorité légale dans des mariages arrangés. Au lieu d’affronter cette réalité, vous préférez me chercher des contradictions imaginaires en sortant des tweets hors contexte. C’est pathétique, et surtout, c’est révélateur de ce que vous êtes vraiment prêts à défendre.