Tim Cuckeroo

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

HOU ZE OPEN!!!!
hier hebben we zoveel plezier met onze kinderen gehad en zoveel over de natuur geleerd. De beste investering die SBB kan doen! Zonder zulke voorzieningen is het draagvlak voor deze club zo weg...
' - https://t.co/CpwY1vThBx

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@martinvisser Die opmerking houdt me bezig. Het is Rutte-iaanse wetsinterpretatie. 'Er staat niet dat het niet mag, dus praten we wat krom is recht en pakken we de ruimte'. Te hoge premies zijn per def niet voor dekking van fondsuitgaven als ze niet later omlaag gaan. Daar loopt t nu spaak.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@martinvisser zie ook onderstaande posts

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

Wat 'n rare (Vijl)brief! "Fondsvermogen vertegenwoordigt geen middelen die beschikbaar zijn voor besteding." Dat is strijdig met de wet (wfsv): 'de middelen tot dekking van de uitgaven van het fonds worden verkregen door premieheffing'. @jimmydijk @MPatijn https://t.co/TWgSpP6BPx

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@martinvisser De minister moet premies vaststellen voor middelen ter dekking van de uitgaven vanfondsen - ter dekking van uitgaven. En niet vanwege lagere zorgpremies of een vrijheidsbijdrage. Dan heb je premies waarmee je nooit fondsuitgaven gaat dekken. Die bevoegdheid heeft hij niet.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@martinvisser Wfsv - voor awf is dat art 23 - voor Aof is dat art 33 - "de financiële middelen tot dekking van uitgaven ten laste van aw/ao fonds worden verkregen door heffen van premie" en dat zijn de premies die de minister vast stelt cf art 27 resp art 36 wfsv, zie https://t.co/03au23H4Qw

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@JimFaas @martinvisser Het is in strijd met de wet: wfsv geeft de minister alleen de bevoegdheid op premies vast te stellen ter dekking van de uitgaven van de fondsen.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

En nog een: "volgens de begrotingsregels ... worden de hogere premie-inkomsten niet gebruikt om hogere uitgaven (van het fonds) te bekostigen vanwege scheiding inkomsten en uitgaven". Die fondsuitgaven zijn juist de enige reden waarvoor de minister premies mag vaststellen - wfsv.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

Wat 'n rare (Vijl)brief! "Fondsvermogen vertegenwoordigt geen middelen die beschikbaar zijn voor besteding." Dat is strijdig met de wet (wfsv): 'de middelen tot dekking van de uitgaven van het fonds worden verkregen door premieheffing'. @jimmydijk @MPatijn https://t.co/TWgSpP6BPx

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

Nog een: "Volgens de begrotingsregels moet lastenverlichting via zorgpremies (vanwege lagere zorgkosten) gecompenseerd worden met lastenverzwaring elders". Onzinnig. En daarvoor mag de minister geen Aof- of Awf-premie vaststellen. Wfsv: (alleen) ter dekking van fondsuitgaven.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@ministerLVVN Dit is een betere toon. Het zijn nog maar voorstellen, die nog door het parlement moeten. Veel beter dan het geschreeuw van D66, VVD en CDA. Die doen alsof ze het al geregeld hebben. NOT!

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@VVD Verrekt Veel Demagogie. Bereik nou eerst eens een meerderheid in het Parlement, met je blufpoker!

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@D66 Wat een blufpoker! Je moet nog door het parlement. Richt je daarop voordat je straks iedereen moet teleurstellen #eentaak

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@DilanYesilgoz @ericvanderburg En vooral minder VVD! Wat een puinbak laten jullie achter!

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@MvRooijen @NOS @nu Het is ook een dom idee. Als je 10% uit je pensioenfonds ineens kunt lenen en gespreid kunt terugbetalen, zijn er helemaal geen ongunstige gevolgen.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@Fiscababbels Dan is die hele collectieve arbeidsongeschiktheidsverzekering een grote woekerpolis! Waarom heb je dan een fonds nodig? Ze gaan het fonds afschaffen, let maar op.....

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@jvanwensen De 'tirannie van het hedendaagse' geldt net niet voor AOW en ouderenzorg. Die worden met beroep op intergenerationele solidariteit steeds verder afgebroken, tot straks alleen rijke ouderen voor zichzelf kunnen zorgen en armen weer op hun kinderen aangewezen zijn. @50pluspartij

[Mariëtte Patijn 🌹🍀 @MPatijn]

Let op mensen! Als je wisselt van baan, werkloos wordt of minder gaat werken kan je een pensioengat oplopen.

Met mijn motie riepen we de minister op mensen te informeren en oplossingen te vinden.

Zie ook: https://t.co/GMpGet5rPh
⁦@NOS⁩ https://t.co/mHRN91lRS5

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

so long and thank you for all the fish .....
Het politiek cabaret kan haast niet gekker (en is eigenlijk niet om te lachen).

https://t.co/VsnmA4VQ4X

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@JimFaas - zegt dat verhogen werkgeverslasten (wig) leidt tot extra werkloosheid (doet hij met aof-premie, maakt zzp'ers ook aantrekkelijker dan werknemers)
- heeft het over publiek 'mini-stelsel' i.c.m. particulier bijverzekeren.
- en benadrukt flexibiliteit van de arbeidsmarkt.

[Tim Cuckeroo @TCuckeroo]

@JimFaas Vijlbrief haalt steeds zijn proefschrift van stal, het zou een boeiend onderzoek zijn om te kijken hoe zijn wetenschappelijke loopbaan zijn politieke vorming beïnvloedt: https://t.co/ONxvgIvVZR