てむてむ

子供部屋おじさん。俺のぼやき一軍、再び。 エレクトリアコードにハマる。 プリチャン楽しい。プリパラ楽しかった。 たまにカメラマン(したい)。 自称辛口コメンテーター。

[てむてむ @Temtem777]

ほら、結局本音は中傷したいだけなのがバレバレでしょ。
1.5万いいねついてんだよこれ。

[ore_inu_suki @escargot_9201]

ぶるー‼️ごめんね💦
ママ達いま大人のお話しをしてるから😅💦
あっちでひとりでお人形で遊んでてね✨

[てむてむ @Temtem777]

「誰に対して問題が出るのか？」が重要なんだよ。

子供に理解できないエロは子供に悪影響を与えない。
当たり前だろ？理解できないんだから。

「即物的」であるかどうかで、「子供への悪影響が懸念される」か「大の大人が不快だと騒いでるだけ」なのかが変わるわけ。

後者なんてどうでもいいだろ。

[てむてむ @Temtem777]

シチュエーションで変わるなんていう「エロい人にしか伝わらないエロ」はどうでもいいだろ。

語るに落ちてるだけだと思うんだけどな。

[松井哲也@HAI研究者 @iyanarobot]

「ある表現が性的かどうかは絵だけではなくシチュエーションによって決まる」って、オタクならみんな知ってるはずのことだと思うのですが（それが「性癖」の本質ですよね）、こと萌え絵炎上の時だけ「この絵は肌を覆う面積が多いから性的ではない」とか即物的なことを言うの、本当不誠実だと思います

[てむてむ @Temtem777]

それならご意見箱にでも書いて入れれば良い。
店に行った時に店員に話してもいいし、Webにフォームがあるならそこからでもいい。
まともな大人ならそうする。

でも、お前らは加害欲を抑えられなかったんだよな。
SNSで誹謗中傷することを選んだ。

いまさら常識人ぶってももう遅い。

[悠 青空にもいる @you_at_pedal]

メゾピアノしぐれうい氏コラボの件の私の批判ポイントは「ガールズアパレルのブランドは、小児性加害を茶化すネタ曲（で知られたVtuber）に肯定的な立ち位置を示すべきではない」の１点だよ。取り扱う商品に準じた倫理ラインてのがあるべきで、そこを外したら消費者から批判されて当然だよ。

[てむてむ @Temtem777]

与える印象の違いもあるんだが、確認はしないとなにかの間違いがあった時にな。

他所でどうにかなってしまったら終わりやで。

[ふぐにしき @fugunishiki]

百貨店の通販受注をしてたとき、外商さんからもよく問合せがあったんだけど、なかに、既に生産元がなくなった商品をお客様がご所望で、というお電話があった。さすがにどうにもならないし、外商さんもそれをわかった上で「ダメでいいんです、すみません」という口吻だった。ああこういうクラスの接客は

[宇推くりあ🚀❤️‍🔥飛行ロボットコンテスト @clearusui]

りあ、高圧ガス製造保安責任者免状甲種機械なら持ってるよ🌟
これでもいい？？💦

[てむてむ @Temtem777]

なんだよアヘ顔って。

ほんと、批判してるやつの異常性だけが際立つなぁ。

[dadacya @dadacya121384]

このイラストの件も、オタクが一般人の感覚とずれてる証明になると思う。オタク的に見ればとてもおとなしく問題ない表現です、乳袋もないし、股間のくっきりラインも描かれてないし、ほほ赤らめたアへ顔じゃない。でも、膝丈をミニスカ太ももチラリで、元デザインと比較すれば充分問題なんですよ、

[てむてむ @Temtem777]

言うとなんだけど、それイメージプレイの類いなので。

[むらくも🧦feminist/abolitionist @aratanasekai29]

「風俗堕ち」「AV堕ち」って言葉があること自体、男が、「女は自分から性産業を選ぶことはない」「嫌々やらされるもの」ってわかっている証拠だ。それなのに男たちは、同じ口で、「風俗嬢もAV女優もエッチなことが好きだからやっている」「主体性を尊重しろ」と叫ぶ。なんという二枚舌だろう。

[てむてむ @Temtem777]

むしろ、取りっぱぐれがないよな。

誹謗中傷を開示請求したら無職でしたとかザラなんでしょ？

[金曜日の使者 @happy_friday072]

外商がつくセレブだろうがなんだろうが、違法性があるなら開示請求されるし法廷バトルが始まるだけや。
外商がつくセレブを強調している奴らって虎の威を借る狐みたいだね。

別にセレブだろうがなんだろうが一線超えたら訴訟されるだけや。
そこに身分もクソもねえよ。

[てむてむ @Temtem777]

「調べて見た結果」な時点でゾーニングは十分にできているわけだが、なにを言っているんだこいつは。

[石井ぱてこ @IshiiPateko]

今回炎上したVTuberの件、知らないのに判断はできないと思い、来歴、配信の内容、ヒットした楽曲の背景を調べてみた。調べてみた結果…私にとってはより嫌悪の対象となった…😓
女子高生という表象が好きな30歳台のイラストレーターが、自分の描いた16歳少女をアバターとして配信する←まだ許せる

[てむてむ @Temtem777]

オタクがいる場所が街になるだけなんだよな。

お前が今使ってるアプリ、なんだと思ってる？

[パナパナ @harukana_pana]

オタクは森へ帰ろう。
街で生きるのはあまりに目立ちすぎる。

だってもう面倒臭ぇよ、何やるにも自称一般人様の顔色伺ってさぁ気に入らなきゃタコ殴りだぜ？

ぶっちゃけオタクの権利保証なんて00年代辺りの温度感で良かったんだよ。相互不干渉程度で十分。

どうせお互い本質は理解し合えない。

[てむてむ @Temtem777]

それはつまり、脅迫も誹謗中傷もメゾピアノの顧客がやってるってことだな。

このブランド、解散でいいんじゃないか？

[ラーメン屋@宮城県 @tonkotsu1985]

あの…

しぐれうい側でコラボ発表した（ファンとアンチに届く）タイミングで炎上してないのに、
ブランド側で発表した（一般人に届く）タイミングで燃えたってことはさ…

ファンの自演とかアンチの放火とかじゃなく、普通の人の目線で炎上したってことやぞ…

[てむてむ @Temtem777]

子供に性犯罪したやつがいたら「ロリコン」って呼ぶだろ？
「いや、ロリコンじゃないかもしれない」とか考えないわけじゃん？

脅迫してコラボ中止させたやつを「批判派」って呼んで、なんかいかんの？

脅迫したやつは批判派だし、批判派は危険だから社会から排除しなきゃだめなんじゃ？

[ぐらむ @asta_gram0906]

会心が出ないとダメージが下がるのではなく、会心が出るとダメージが上がるという認識だった頃に戻りたい

[てむてむ @Temtem777]

というのも、この件について「勝手に属性でまとめるな」みたいな話は考慮する必要が無い。

そもそも、性犯罪者とロリコンとういファンを区別してないのだから。

反対派の基準を採用するとそうなる。

[てむてむ @Temtem777]

「反対派が脅迫した」で良いと思うけどな。
正確に言うと「脅迫したから反対派」だけど。

脅迫したら中止されるのは当たり前なんだから、例え愉快犯であろうがそれは反対派だよ。

[GOdesu @higetatsu1]

反対派が脅迫した、とは一言も言ってません。
そこを証拠で詰められても答えようがありません。
私が言っていない主張です。

しぐれうい氏らに脅迫したのがmezzopianoの日常の購買層なのか、ツイフェミなのか、身元は分かっていないのか。
それは捜査の話です。
今の議論の前提ではありません。
犯人が誰か分からないなら、なおさら「うちの層ではないから中止は別問題」も言えません。

私が言っているのはこれだけです。
犯行予告で企画が止まった。
その現状を是とするな。
気に入らないを理由に、犯罪で潰す権利はない。

例えば、山上被告を擁護する人間を批判するのに、擁護者全員が統一教会を恨んでいた証明は要りません。
実行犯と擁護者が同一人物だという証明も要りません。
問うているのは、犯罪が生んだ結果を是とするかどうかです。

@j_zrzn 氏の理屈でいくと、山上擁護を語るたびに「全員が教会を恨んでいた証拠を出せ」が必要になります。
この問題はそう言う話ですか？
違うでしょ？

犯人の所属が分からないことを盾にして、是認の話から逃げないでください。

答えるべきなのは身元確認ではなく、犯罪行為によって企画が中止となった現状を是とするか否かです。

[てむてむ @Temtem777]

で、その「怒らせた責任」ってのはいつとるんだ？

そこがはっきりしないと、まぁ底辺同士争っていてくれとしか言えなくなるんだが。

[sentimental @rkmTCQ780bUL6aG]

夫に今回の話をしたら、やっぱり男性側の目線で返ってきた。

「殴られるくらい、女が男に火をつけること言ったんやろ」
「やばい女に引っかかったなぁ」

って。

私も昔、夫と大喧嘩した時、拳で目の横を殴られて、青あざができて腫れたことがある。

だから余計に引っかかった。

確かに、喧嘩には双方の言い分があることもある。
相手をブチギレさせるような言葉を吐くことだってある。

でも、それと拳で顔を殴るは別問題なんよ。

何を言われても、どれだけ腹が立っても、
殴った瞬間に「相手が悪かったから」は通用しない。

怒らせた責任と、殴った責任は別。
ここをごちゃ混ぜにしたらあかんと思う。

[てむてむ @Temtem777]

そのポストで、どうして「社会から排除される側」にならないと思ったんだろうな？

そこに書いてあることに該当するのは、ロリコンではなくこいつらだってことが一目瞭然だ。

[魔王ちゃん @Yq1Ch]

犯罪者予備軍にするということは差別するという事だよ、そこは避けようがない。
そして社会として君達が自分の嗜好とその欲求及びそれに伴う攻撃性を制御できないならその通りとしか言えない。
それは社会に生きる多数を守るためと社会の秩序を守るために明確な悪を定めるって選択。

[てむてむ @Temtem777]

ロリコンを有害だと言うのであれば、自分自身がロリコンより無害でなければダメだろというごく常識的な話をしている。

デマを流す。
レッテル貼りをする。
誹謗中傷する。
脅迫する。

お前らはロリコンより有害であることを自覚しろ。

[てむてむ @Temtem777]

もう単純な話で、こいつらがロリコン以上の悪ってだけなんだよな。

なんでロリコンより素行の悪いやつがロリコン叩いてんの？という実にシンプルな話。

[kouko @kouko_12345]

なんかみんな差別を嫌おうとして勘違いしてると思うけど、ロリコンは悪だぞ

確実に相手を傷つける性癖が許されて良いわけがない。しかもその相手は社会的にも生物的にも最大級保護されなければいけない存在

生物の本能として嫌われて当然なのよ