@ondracernyy Public Choice : starostové mají silný zájem zachovat status quo, budou se bránit (navíc mají informační převahu), obyvatelé kvůli racionální ignoranci ani neví, kolik je to stojí a že by to šlo lépe jinak.
Dnešní snaha regulovat ceny paliv poněkud připomíná reakci socialistických států na ropné šoky 70. let. Místo aby přijaly zvýšení cen, chtěly za každou cenu zamezit změně a v r. 1975 přijaly tzv. Bukurešťský vzorec, který stanovoval cenu paliv jako 5letý klouzavý průměr tržních cen na Západě.
Co byl výsledek? Zatímco firmy a spotřebitelé na Západě začali na základě cenového impulzu rychle hledat efektivnější metody výroby a úspory na energiích, socialistické ekonomiky pokračovaly v obrovské energetické náročnosti, jako by se nic nedělo. Západ snížil energii nutnou k výrobě 1 dolaru HDP o třetinu, zatímco na Východě se téměř nic nezměnilo. V r. 1990 bylo u nás potřeba na 1 dolar produktu více než 2x tolik energie než v USA či záp. Evropě.
A jako perlička - sám Sovětský svaz, jenž nám dodával ropu, ji už v 80. letech nechtěl poskytovat za tyto uměle stlačené ceny v dřívějších objemech, neboť ji mohl na světovém trhu prodat za tržní ceny a získat dolary. Úhlavní nepřítel kapitalismu se začínal chovat tržně.
Za cenu krátkodobého "klidu" socialistické ekonomiky výrazně zaostaly a utekl jim technologický vývoj směřující k větší efektivitě. Cenové impulzy mají hluboký smysl a stát jim nemá v žádné podobě bránit, protože nikdy netuší, jaké podstatné informace pro ekonomiku přinášejí.
@hraba_z Koncesionářské poplatky mají svá negativa, ale jedno nesporné pozitivum pro občany. Nejde je zvyšovat (politicky) bezbolestně. Každý politik takovou snahou riskuje... Zvýšit schodek je na druhé straně o mnoho snadnější...
@dusek_libor@heurekacz Myslíte, že když se v 17. stol francouzský ministr financí Colbert ptal obchodníků, jak jim může pomoci, že mu odpověděli "zaveďte nám novou povinnost hlásit každý den naše ceny do centrálního registru"... ?
Já si heslo laissez-faire interpretuji jinak 😁
@LukasKovanda Tam jde i o to, že zavádět daně na úrovni EU je fakticky mnohem složitější (všichni členové rady musí souhlasit) a v minulosti se to nedařilo, takže zavedení EU ETS je snadnější (nehrozí veto)...
@BlkoJa Jen pro zajímavost: na tom seznamu jmen je jedno, které poznávám - Niclas Berggren - uznávaný autor mnoha zajímavých ekonomických článků. Kdoví v čem jsou ti ostatní úspěšní? Proč jim házet klacky pod nohy? Proč raději nepomoci všem?
@BlkoJa Má potenciál zpomalit růst cen nebo obrátit trend, to uznávám. Ale toto opatření bude mít nezamýšlené důsledky, navíc zrovna bohatí imigranti mohou domácí společnosti i ekonomice mnohem víc dát než vzít...
@kweenolog@TVranka Tenhle vtip jsme použili asi všichni, trochu se to nabízí, že... 😁 A přiznejme si, ač je F A geniální, Salma přitáhne vizuální pozornost trochu víc.
„Všichni jsou pro svobodu slova... Někteří si to ale vykládají tak, že právě oni mohou říkat co chtějí, ale když kdokoli proti nim cokoli řekne, je to nehoráznost.“
Dnes si připomínáme 150. výročí narození sira Winstona Churchilla – velkého muže, který se nebál bránit svobodu, postavit se tyranům a říkat pravdu, i když to nebylo populární.
V dnešní době, kdy naše západní civilizace prochází mnoha zkouškami, bychom si měli vzít z jeho odvahy a odhodlání příklad.
Churchill věřil v sílu jednotlivce a odpovědnost. A věřil, že smířlivost vůči zlu je cestou k porážce.
I když je dnes v progresivních kruzích moderní Churchilla zatracovat, připomeňme si, že právě díky jeho odvaze a zásadovosti můžeme žít ve světě, který známe.
Braňme naši civilizaci s takovou vervou, s jakou ji bránil Churchill...
@mibapha@JochRoman Kéž by existoval nějaký způsob, jak se lidé mohou dostat k tomu, co je zajímá, bez toho, aby jim to platili ostatní daňoví poplatníci... Jo, on existuje - trh. Proč ho nevyužít?