Voorheen gebruikte ik X vooral voor crypto-gerelateerde berichten.
Door de domheid en waanzin die ik steeds vaker zie vanuit links, ga ik mij hier voortaan richten op de gebeurtenissen in ons mooie kikkerlandje en daar mijn ongezouten mening over geven.
@EdwinOosterhoff Nog zo’n zieke geest. Niets, maar dan ook niets over de slachtoffers of over het veroordelen van de dader(s).
Nee nee, aandacht naar rechts.
Je bent een nare, zieke geest!!
@DilanYesilgoz Helaas zijn jouw woorden niets meer waard! Jij hebt je achterban zo in de steek gelaten, het is klaar. Het zal niet snel gebeuren, maar ik hoop oprecht dat heel VVD in elkaar stort naar zo weinig mogelijk zetels!
Nederland was 50 a 40 jaar geleden zo mooi. Zo ongelooflijk mooi. Ik ben zelf geboren in 1970. Dus ik heb die tijd zeer goed meegemaakt.
✅Mensen hadden vrijheid;
✅"Op de markt was je gulden een daalder waard";
✅Mensen hadden vertrouwen in hun overheid, mensen hadden vertrouwen in hun Politici, hadden vertrouwen in het recht dat zegevierde;
✅Je kon ondernemen. Het MKB bloeide en floreerde. Op elke hoek van de straat
-een kroeg;
-kruideniertje;
-melkboertje;
-kapper;
-fietsenmaker;
-schoenmaker etc.
✅Velen zagen de toekomst rooskleurig in;
✅Prachtige warme zomers waarin er de burger niet gek werd gemaakt met code rood en code Pimpelpaars;
✅Nederland was nog een samenhangend geheel van Jan, piet, klaas, wim, teun. Juist dátgene wat velen nu in Hongarije, Slowakije, Polen zo aanspreekt;
✅Juist datgene wat Koot en de Bie en Jiskefet vaak zo cabaretesk belichten en waar velen Nederlanders op foto's met groot verlangen aan terug denken;
Maar clubje
-VVD,
-D66,
-CDA,
-PvdA (PRO) vonden dat maar 'spruitjes geur' dus moest ook daar de sloophamer in.
En dus begon de sloop van Nederland. VVD, D66, CDA, PvdA hebben sedertdien in wisselende samenstelling Nederland beetje bij beetje, met voorbedachte raden naar de slachtbank geleid. De Nederlander moest worden gestript van elk stukje culturele uiting, systematisch worden gestript van elk stukje verworven vrijheden en rechten. En men wil nu overduidelijk het verhaaltje gaan afmaken.
Ben vaak flabbergasted hoe die Mainstream media kanalen maar kunnen blijven wegkijken, eindeloos kunnen blijven deugen en bagatelliseren, hun grote gebrek aan inzicht. En ik vraag mij vaak af waar bij deze journalisten hun kritisch knopje zit. Bezitten zij die nog wel? Want ik zie bij hun uitsluitend overheidsnarratief staren, meekakelen, ja-knikken alsof onze mooie democratie nog volledig intact is.
De feiten dat;
✅Nederland volstroomt met gelukzoekers, wekenlijks 1000 nieuwe asielaanvragen, waar de Nederlander helemaal niet om heeft gevraagd en ook niet op heeft gestemd;
✅Bij de NPO sprak men openlijk over 'sneuvelbereid' worden;
✅De stukken over de kinderopvangtoeslagen affaire moesten natuurlijk zorgvuldig opgeborgen blijven. Stel je eens voor dat de waarheid aan het licht komt;
✅Jij moet een 'veiligheidsbijdrage' gaan betalen. Alsof ik met de Siciliaanse maffia van doen hebt die om een 'pizzu' komt vragen;
✅De burger zijn portemonnee wordt systematisch leeg gezogen, de mensen in verzorgingstehuizen moet dagelijks voor slecht €8.00 warme maaltijd nuttigen. Zodat clubje jetten €20.000.000.000😱 naar Oekraïne kan sturen. Want die staan zogenaamd voor onze veiligheid;
✅Jouw eigen risico stijgt van €385 naar een asociale €460. En mogelijk nog verder naar €520. Want tja, die
-€20.000.000.000 aan Zelensky
-€28.000.000.000 voor Rob jetten zijn 0,000036% opwarming van de aarde;
-€25.000.000.000 voor het onteigenen van de boeren;
-€200.000.000.000 voor zinloze windturbine en zonnepanelen velden;
Moet toch ergens vandaan komen. Niet waar?
✅De burger wordt tijdens de verkiezingen keihard genaaid met "10 nieuwe steden". En dat wordt even afgedaan als een metafoor;
✅Tal van Politici staan als idioten te klappen voor iemand die zijn eigen landgenoten, van straat laat sleuren en laat afslachten in de Donbas;
✅Er is de laatste jaren een stortvloed aan wetgeving door de kamer heen gestampt die allemaal stuk voor stuk een opmaat (kunnen) zijn naar een totalitaire maatschappij;
✅Onze boeren moeten maar weg. Want eten gaan wij kennelijk uit fabrieken halen. Het doet mij denken aan Stalin en Mao Zedong hun collectivisering. We weten wat daaruit voort kwam☝️;
✅Zij maken een probleem van een 'natuurlijk product als stikstof' wat bij de duitse grens ineens hele andere waardes kent;
✅Als wetenschappers teveel de waarheid roepen moeten zij, wat Ursula von der leyen & co betreft, bestreden worden met de term "desinformatie". Ook vastgelegd in een DSA wetje. De waarheid is natuurlijk te confronterend wanneer je een wereldwijde staatsgreep wilt plegen;
✅Dus staatscritici moeten zoveel mogelijk door de rechterlijke macht worden bestreden. Ook dit doet mij erg denken aan het DDR van 35 jaar geleden;
✅WOO verzoeken worden even zwartgelakt en/of geweigerd want het is natuurlijk niet de bedoeling dat u de waarheid weet;
✅De waarheid over de OMT verslagen mag natuurlijk ook niet naar buiten komen. Veelte confronterend hoe het duo Rutte en Hugo de jonge alles kidnapte;
✅Maxima reist nog even af naar het WEF waar zij vol enthousiasme praatjes houdt over een CBDC, en hoe nuttig dat kan zijn om burgers te controleren. En in de tussentijd maakt zij promotie spotjes voor defensie;
Maar nee, velen presteren het nog altijd te praten over 'onze mooie parlementaire democratie'.
Daar willen ze het natuurlijk niet over hebben.
En ik kan nog eindeloos doorgaan met wat voor een mooi Nederland wij toen hadden. Het is allemaal doelbewust, met voorbedachte raden, stapsgewijs door Politiek Den Haag verneukt.
"Nederland, jij bent kapot gemaakt. Met voorbedachte raden stukje bij stukje van je identiteit en authenticiteit beroofd"
Discriminatie is prima, zolang het tegen de juiste mensen is - Rik de Lavaletta
Het zangeresje Sophie Straat trad op tijdens de Gentse Feesten. Ze riep vrouwen, queer personen en mensen van kleur op om naar voren te komen. De witte mannen moesten naar achteren.
Daar kwamen meldingen over binnen bij het Belgische antidiscriminatiebureau Unia, maar volgens Unia was er geen sprake van discriminatie. Niemand was daadwerkelijk verwijderd en de oproep moest vooral worden gezien als artistiek, symbolisch en provocerend.
Roep dat zwarte mannen naar achteren moeten en iedereen begrijpt onmiddellijk wat er mis is. Roep dat witte mannen naar achteren moeten en plotseling hebben we context nodig. Dan moeten we praten over geschiedenis, machtsverhoudingen, symboliek en de bedoeling van de artiest. Dan blijkt een glasheldere uitspraak ineens een ingewikkeld kunstproject te zijn dat gewone stervelingen vooral niet letterlijk mogen nemen.
Ik vind dat hypocriet. Niet ingewikkeld, niet genuanceerd en ook niet moeilijk te begrijpen. Gewoon meten met twee maten en dat vervolgens verkopen als gelijkheid.
We leven in een wereld waarin gevoelens en lange tenen voortdurend centraal staan. Wanneer iemand zegt zich buitengesloten, gekwetst of gediscrimineerd te voelen, wordt dat door iedereen serieus genomen, en blijkbaar geldt dat alleen wanneer het gevoel afkomstig is van iemand uit de juiste groep.
Maar dat is niet mijn probleem! Wat mij stoort, is dat deze dubbele standaard wordt verkocht als bescherming van zwarte mensen en andere minderheden. Daarmee houd je juist het beeld in stand dat zij per definitie kwetsbaar zijn en voortdurend bescherming nodig hebben. Alsof gewone gelijkheid voor hen niet voldoende is. Alsof dezelfde norm voor iedereen te simpel, te hard of zelfs te gevaarlijk zou zijn. Dat is neerbuigend groepsdenken in een progressieve verpakking.
Je behandelt zwarte mensen niet als gelijken wanneer je voor hen een andere morele maatstaf hanteert. Je maakt van hen opnieuw een uitzonderingscategorie. Niet als individuele mensen met een eigen karakter, mening en weerbaarheid, maar als leden van een groep die bij voorbaat kwetsbaar, gekwetst en beschermd moet zijn.
Een dubbele standaard wordt geen goede standaard omdat zij wordt toegepast in naam van inclusiviteit. Groepsdenken wordt geen vooruitgang omdat de groepen anders over het speelveld zijn verdeeld. En discriminatie verdwijnt niet doordat we besluiten dat bepaalde mensen er geen aanspraak op mogen maken.
Gelijkheid is niet ingewikkeld. Blijkbaar is discriminatie tegenwoordig prima, zolang zij maar tegen de juiste mensen is gericht. En dat noemen we dan gelijkheid.
@PvvOntmaskerd Je bent ziek. Tekenend voor de huidige zieke wereld. Geen enkel bericht waarin je de aanval veroordeelt; in plaats daarvan open je direct de aanval op anderen met een andere politieke voorkeur.
Wat een zieke geest ben jij!
Je profielfoto past je nog goed!
Ze zijn zo ongelofelijk ziek. Los van het feit dat ze überhaupt zo’n vergelijking maken (wat op zichzelf al ziek is), waarom voelen ze de behoefte om die vergelijking te maken?
Het lijkt wel alsof ze ergens bang voor zijn. In plaats van de daad te veroordelen, zoeken ze direct vergelijkingen met hun politieke tegenstanders.
Het raakt werkelijk kant noch wal.
Je bent een vals en eng mens. Je blijft excuses zoeken om anderen aan te vallen, terwijl je iedere vorm van zelfreflectie lijkt te missen.
Wanneer ga jij medeleven tonen met de slachtoffers, de dader veroordelen en klaar, niet ook nog eens de aanval op anderen te openen?
Je houdt dit gedrag zelf in stand. Daarmee ben je geen haar beter dan de mensen die je zegt te veroordelen, ongeacht hun politieke voorkeur.
Hypocrisie blijft hypocrisie.
De moeite die sommige mensen nemen om hun eigen ideologie te beschermen is werkelijk ongelooflijk. Die mensen zijn echt knettergek en ziek!!
Na de aanval in Berlijn door iemand met een islamitische achtergrond beginnen sommigen direct met bagatelliseren, excuses verzinnen en de verantwoordelijkheid naar rechts of rechtse politici te verschuiven.
Zolang het eigen wereldbeeld maar niet hoeft te wankelen. Ideologie lijkt voor hen belangrijker dan de waarheid. Zieke geesten zijn het!!
Mijn medeleven gaat uit naar de gay community en iedereen die door deze gewelddadige aanval is geraakt. Niemand zou zich onveilig moeten voelen omdat hij / zij zichzelf is.
De politie heeft een verdachte op het oog voor de aanslag op de Pride in Berlijn.
Volgens de politie komt de verdachte uit islamitische kringen.
De krant Tagesspiegel meldde ook dat er een huis is doorzocht in de buurt van de aanrijding, maar dat er geen verdachten zijn aangehouden.
https://t.co/5xLysCicic
MAN RIJDT IN OP MENIGTE TIJDENS PRIDE BERLIJN.
Bij de Pride in Berlijn is rond 22:00 uur een witte bestelwagen met hoge snelheid ingereden op een mensenmenigte bij het park Tiergarten. Er is een intensieve zoektocht gaande naar mogelijke verdachten; getuigen melden dat één man na de aanrijding te voet is gevlucht.
Het is al erg genoeg….. maar ik ben bang dat ik niet verbaasd zal zijn wanneer de dader is gepakt.
MAN RIJDT IN OP MENIGTE TIJDENS PRIDE BERLIJN.
Bij de Pride in Berlijn is rond 22:00 uur een witte bestelwagen met hoge snelheid ingereden op een mensenmenigte bij het park Tiergarten. Er is een intensieve zoektocht gaande naar mogelijke verdachten; getuigen melden dat één man na de aanrijding te voet is gevlucht.
Het is al erg genoeg….. maar ik ben bang dat ik niet verbaasd zal zijn wanneer de dader is gepakt.
Aangezien @trouw vandaag pagina’s vol schrijft over de afnemende acceptatie en tolerantie van homoseksuelen, maar zich geen seconde lijkt af te vragen waar die ontwikkeling vandaan komt:
Geen zorgen, Trouw. Dat lastige deel van de journalistiek nemen anderen wel even voor hun rekening.
Graag gedaan ❣️🫶🏼