Hollman Portilla Linares

Administrador de empresas, especialista en gerencia, U. externado. Scrum máster y certificado en procesos y casos de uso.

[Hollman Portilla Linares @ThomasAndarson]

@PasaenBogota Dos personas colapsando todo un sistema????

[De Medallo Mor❤ @Paisa_Antiuribe]

WTF WTF WTF alguien me puede explicar esto ? Pero por favor seriamente o no seriamente ,no importa pero díganmen que paso acá 🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢🫢

[Gata en el tejado🐈‍⬛ @ThomasitaD]

A Petrico lo vamos a extrañar mucho 💔

Así habla el Presidente en Soacha:

[Elizabeth Ortíz @ElizbethCristi7]

El mejor presidente que tiene y tuvo Colombia 🇨🇴

Te vamos a extrañar campeón de la vida

[Presidencia Colombia 🇨🇴 @infopresidencia]

En Soacha, el presidente @petrogustavo denunció el presunto fraude electoral en Colombia, detectado por 75.000 testigos digitales.

Se encontró que el 97 % de los formularios E-14 no estaban protegidos ni contaban con la seguridad adecuada, haciéndolos vulnerables a alteraciones en el proceso.

[teleSUR TV @teleSURtv]

🚨 Gustavo Bolívar revela cómo se habría ejecutado el fraude electoral en la segunda vuelta colombiana

🔴 Formularios sin metadatos, firmas separadas de los datos y censos inflados: así se habría manipulado el sistema. En Puerto Santander votaron 21.000 personas, donde solo viven 9.400.

¿Confías en el sistema electoral de tu país? Te leemos.

https://t.co/EiCuQxJSgg

[teleSUR TV @teleSURtv]

🚨Gustavo Petro denuncia masivo fraude electoral algorítmico (7 millones de votos) para imponer a Abelardo de la Espriella. El mandatario desconoció la legitimidad del proceso, afirmó que el ganador fue Iván Cepeda y denunció la alteración de actas E-14 y manipulación informática desde el exterior.
"Coloca a Colombia en su peor crisis de soberanía nacional desde que la conquistamos con el ejército de Bolívar".
Petro detalló irregularidades en +1.600 puestos electorales y la expulsión de testigos del Pacto Histórico. #Colombia #Petro #FraudeElectoral

[Presidencia Colombia 🇨🇴 @infopresidencia]

José, uno de los testigos digitales en las elecciones presidenciales de 2026, aseguró que el análisis realizado identificó tres hallazgos principales: asimetría en el acceso a la información para la ciudadanía, ausencia de escrutinios en el exterior y patrones matemáticos atípicos en puestos y mesas de votación.

"Poco a poco, desde 2022 hasta 2026, se fueron eliminando mecanismos de verificación. Hoy no solo se sostiene esa degradación, sino que además se enmascara información para los ciudadanos", afirmó.

#ElGranFraudeElectoral

[Antonio Morales Riveira @amoralesan]

¡SI SE ROBARON LAS ELECCIONES! Fraude masivo a favor de Abelardo: múltiples tácticas y escenarios. Una elección ilegal implica un gobierno ilegítimo. ESTRENO DEL DÍA
https://t.co/Qwsln8g1lN
APOYO
Nequi: 3028098004
Daviplata 311 2126683
Paypal [email protected]

[Elizabeth Ortíz @ElizbethCristi7]

#ElGranFraudeElectoral La democracia se fortalece cuando cualquier inquietud sobre un proceso electoral puede ser revisada de manera independiente, técnica y conforme a la ley. Más transparencia, más acceso a la información y mayores mecanismos de control benefician a todos, sin importar su posición política. Lo importante es que la ciudadanía tenga plena confianza en el sistema.

[Celso Tete Crespo 🇨🇴 @CelsoTeteC]

COLOMBIA ESTARÍA ANTE EL MAYOR ESCÁNDALO ELECTORAL DE SU HISTORIA RECIENTE

El Presidente @petrogustavo, junto a ingenieros, abogados y el grupo de Testigos Digitales, presentó las evidencias de un fraude electoral de carácter informático.

Según su exposición, el análisis de más de 350.000 documentos encontró formularios E-14 que fueron reprocesados después de ser escaneados; metadatos y huellas digitales borradas; archivos con sellos de “confidencial”; documentos que aparecían inicialmente como “página no digitalizada” y luego fueron publicados con información distinta; además de inconsistencias en firmas y en la trazabilidad de los archivos.

95 municipios con más votantes que habitantes, 150 municipios donde el censo electoral supera el 95 % de la población y 256 municipios donde supera el 90 %, concentrados principalmente en Boyacá, Santander, Antioquia, Cundinamarca y el Eje Cafetero.

En esos municipios, Abelardo de la Espriella obtuvo una ventaja de más de 751.000 votos, lo que amerita una investigación técnica y judicial.

Petro también sostuvo que el patrón de transmisión de resultados —con primeras mesas favoreciendo a Abelardo y últimas mesas favoreciendo a Cepeda de manera repetitiva— no correspondería a un comportamiento estadísticamente normal.

[Maicol Cajamarca @maicajamarca_]

De nuevo pido máxima difusión a esto tan grave que nos cuenta Gustavo Bolivar.

¡Nos robaron las elecciones!

¡Gracias querido @GustavoBolivar por evidenciar este atentado a la democracia colombiana!

[Marce Portilla ♥️ @nometiente2]

La metadata de las elecciones muestra el fraude asqueroso que hizo los rastreros, nos robaron.

[Antonio Morales Riveira @amoralesan]

¡FUE UN ROBO! Gustavo Bolívar presentó las pruebas del fraude electoral: “Dejen de decir que Cepeda perdió” El gobierno de Abeñarado es ilegal...
https://t.co/rl2SFCUHq3

[RTVC Noticias @RTVCnoticias]

Testigos digitales explican como un grupo ciudadano se reunieron dos días antes de la segunda vuelta presidencial del 21 de junio y como habían enviado varios derechos de petición a organizaciones estatales sobre los mecanismos democráticos sin recibir respuesta.

Uno de ellos explicó como inició esta metodología desde los metadatos y el proceso del código hash que es el que certifica las modificaciones de documentos digitales que serían parte del presunto fraude electoral en la jornada electoral presidencial de 2026.

🔴En vivo por: 👉🏻https://t.co/LuEiLPNUJp 📲

[RTVC Noticias @RTVCnoticias]

🗣️ William Villanueva, abogado e ingeniero, explica de que trata como se realizó la revisión de metadatos dentro del software de 122 mil en escrutinios E-14, en donde se habrían registrado reprocesos dentro de la lectura de estos escrutinios.

“Claramente hay un retroceso en el resultado al elemento que ya tenía y permitía enmascarar un riesgo que viola la disposición de los escrutinios” señala Villanueva.

🔴En vivo por: 👉🏻https://t.co/LuEiLPNUJp 📲

[RTVC Noticias @RTVCnoticias]

#ElCalentao | La campaña presidencial del presidente electo, Abelardo de la Espriella, no permitió a Inravisión producir la señal oficial de la posesión.

"Nosotros estamos obligados como Sistema Nacional de Medios Públicos del Estado Colombiano a transmitir la posesión (...) lo que quiero dejarle claro a la opinión pública colombiana, porque veo que están diciendo que nosotros no quisimos transmitir la posesión; eso no es cierto", El gerente de Inravisión, Hollman Morris (@HOLLMANMORRIS), aseguró que el Sistema Nacional de Medios Públicos tiene toda la disposición y la obligación de transmitir la ceremonia de posesión, en cumplimiento de su deber con el Estado Colombiano.

[Físico Impuro @FisicoImpuro]

Así se fraguó #ElGranFraudeElectoral
La inconsistencia más grave documentada en la demanda de nulidad: el 97.4% de más de 700.000 documentos electorales analizados carece de metadatos y ninguno tiene firma criptográfica, frente al modelo verificable de 2022. La autoridad electoral "habría degradado, sin motivación técnica suficiente, los controles de identificación, autenticidad, integridad y trazabilidad digital de los formularios E-14", imposibilitando la verificación ciudadana de la correspondencia entre el voto físico y el resultado digital.

Esto es "inverificabilidad estructural", una asimetría de información que, según los demandantes, hace "técnicamente inviable detectar fraudes sistémicos para cualquier actor externo a la Registraduría" .