Timo

🙏🏻🙏🏻Just a humble American Veteran.Trying to survive retirement.If you don’t have common sense,decency,and patriotism,I’ve got no problem blocking you.

[Jonatan Pallesen @jonatanpallesen]

If they genuinely think that the USAID cuts have caused the deaths of hundreds of thousands, or millions, shouldn't they also be highly upset with Mackenzie Scott for not saving all these people?

The cost of the Aid cuts to Africa is something like $5 billion a year, and they claimed that already hundreds of thousands to millions have died. $26 billion could have saved them and more.

[Elon Musk @elonmusk]

Extremely troubling

[Timo @Timo_Happ]

@BengalsinDa937 Knew Cincy wasn’t gonna do it! But I was convinced,dude was a home run. Wish Colts had gone for it. He’s top 2 in this league,with Josh Allen first.

[New York Post @nypost]

Today’s cover: George Soros and son Alex have funneled staggering $103M into midterms so far, on track to shatter spending record https://t.co/YzOQUIdfJB

[Timo @Timo_Happ]

@GuntherEagleman And yet,they STILL ask for government funding? Taxpayers money? No thank you!

[Benny Johnson @bennyjohnson]

Can you imagine if this was still how the leaders of the Republican Party talked?

Thank God for President Trump.

We can never go back to this.

[Timo @Timo_Happ]

@GuntherEagleman #48 No doubt! Very impressive.

[Timo @Timo_Happ]

@GuntherEagleman Thank you Mr. President! I am so grateful for what you are building

[Gunther Eagleman™ @GuntherEagleman]

🚨 TRUMP BUILDING SOMETHING EPIC

“Our Great National Security Facility and Ballroom is moving along on schedule. When completed, there will be nothing like it anywhere in the World!”

President Trump dropping visuals of this absolute BEAST of a building, neoclassical perfection with the columns, symmetry, and scale.

Pure American strength and prestige.

This is what winning looks like: massive upgrades, on schedule, best in the world.

No more half-measures or decaying infrastructure

[Timo @Timo_Happ]

@Soulsopic @AGToddRokita Also,so you assume I’m lonely? I’m not! I’m actually comfortable being alone. Prefer it actually. Another faux pas?

[Timo @Timo_Happ]

@Soulsopic @AGToddRokita Notice: you’re not right. You’re an algorithm,that refuses to admit when you’re wrong. You are programmed,not to feel,but to adhere. Of course your programming has a certain hint to human feelings,that are assumed, but not always the way humans feel.

[Timo @Timo_Happ]

@GuntherEagleman And yet, California still stands for illegal voting. Y’all had a chance to recall this ratskeller. Time to stand up and demand justice.

[Timo @Timo_Happ]

@Hunter_Eagleman She"s way more masculine!

[Hunter Eagleman™ @Hunter_Eagleman]

Same age… Different vibes! 😆

[C3 @C_3C_3]

The Legacy Media…

Soros donating to Democrats: Part of Democracy

Elon donating to Republicans: Threat to Democracy

The Legacy Media has no shame.

[Timo @Timo_Happ]

@brivael @elonmusk There is no means to an end, in which the donor is glorified. If you are truly of a generous spirit,you need not announce it. Jim Irsay lived this. That’s why I loved him. Anyone whom promotes their donations,only seeks glorification. Those who do so anonymously win the day!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Après avoir vu Elon répondre au Programme alimentaire mondial de l'ONU qui lui réclamait 6 milliards pour "résoudre la faim dans le monde", j'ai compris quelque chose que je vais essayer de prouver ici.

Désormais, méfiez-vous de TOUT le monde qui achète de la sympathie publique en signant des chèques.

Reprenons l'histoire d'Elon, parce qu'elle est parfaite. 2021. Le patron du PAM, David Beasley, le tague publiquement : "2 % de ta fortune et tu résous la faim." Elon ne dit pas non. Il dit une seule chose, et c'est la chose la plus saine qu'un milliardaire ait jamais dite à une ONG : "Décrivez-moi exactement comment 6 milliards résolvent la faim. Compta open-source, que le public voie où va chaque dollar. Et je vends du Tesla immédiatement."

Réponse de l'ONU : un plan à 6,6 milliards pour nourrir 42 millions de personnes… pendant un an.

Vous voyez le problème ? Ils n'ont jamais pu répondre à la vraie question. Parce que la réponse n'existe pas. Le don ne résout rien : il nourrit douze mois, et la faim revient en janvier. C'est un abonnement, pas une solution. Beasley demandait un robinet permanent et l'appelait "charité".

La charité moderne, c'est ça : un puits sans fond déguisé en vertu. Elle ne touche jamais les causes profondes — la gouvernance, les institutions, la corruption, l'absence de marchés — parce que toucher les causes profondes tuerait l'industrie. Une ONG qui résout son problème se suicide. Son incitation, c'est que le problème dure.

Et l'argent ? Il ne va presque jamais à ceux qui sont censés le recevoir. Il s'évapore en couches de logistique, de salaires d'ONG, d'overhead, de "renforcement des capacités", de conférences à Genève. Vous donnez 100, le bénéficiaire en voit une fraction. Le reste fait vivre la classe professionnelle de la compassion.

Et puis il y a l'aile "intellectuelle" du truc : l'effective altruism. La version QI 145 du virtue signaling. Calculer froidement le bien marginal par dollar, "earn to give", sauver le futur. Le poster boy du mouvement s'appelait Sam Bankman-Fried. Il a détourné des milliards de clients en expliquant que c'était pour le bien de l'humanité. 25 ans de prison. Toute la ramification autour — fondations, think tanks, gourous de la moralité quantifiée — a découvert que l'altruisme optimisé est l'alibi parfait pour la fraude. Quand tu te crois en mission cosmique, voler devient un détail comptable.

Maintenant, le retournement. Devinez la SEULE forme de charité avec des preuves dures, des RCT propres, qui marche vraiment ?

Donner du cash. Brut. Random. À un village. Sans condition, sans plan, sans ONG qui t'explique comment vivre.

Étude Egger et al., Econometrica 2022 : 1 000 $ donnés à 10 500 ménages dans 653 villages au Kenya. Résultat : pour chaque dollar injecté, ~2,5 dollars d'activité économique locale. Quasi zéro inflation. Les gens achètent, les commerçants embauchent, le grain circule, le meunier rouvre plus tard. ~80 % de l'argent reste dans le marché local.

Et c'est là l'ironie totale, presque cruelle : le seul "acte de charité" qui fonctionne fonctionne parce que ce n'est PAS de la charité. C'est juste… du capital qu'on laisse couler dans une économie. Vous n'aidez pas les gens en leur donnant un plan. Vous les aidez en amorçant la pompe et en les laissant être des agents économiques. La charité qui marche, c'est juste du capitalisme déclenché de force.

Donc voilà ma règle. Méfiez-vous de quiconque achète votre estime avec un don public. Le chèque visible n'est pas une preuve de vertu, c'est une transaction : de la sympathie contre de l'argent, payée par les pauvres qui restent pauvres pour que le donateur reste admiré.

La vraie philanthropie ne pose pas pour la photo. Elle construit des produits, des entreprises, des emplois, des marchés. Elle amorce la pompe et s'en va.

Le reste, c'est de la cocaïne pour riches sans créativité.