2️⃣ Las sirenas no nadaban, volaban
Las sirenas originales de los mitos griegos tenían cuerpo de pájaro y cabeza de mujer.
Y su famoso canto, que seducía a los hombres, no ofrecía sexo (algo difícil de consumar) 🙂
Prometía conocimiento infinito.
Y luego te mataban y devoraban
El exprimer ministro de Marruecos, Saadeddine Othmani ALTO Y CLARO:
«Todos los marroquíes saben esto: Ceuta y Melilla son ciudades marroquíes ocupadas por España. En esto existe un acuerdo nacional».💥🚨
Y mientras tanto, en España el gobierno sigue haciendo como que no se ha enterado.
📷 ÚLTIMA HORA: La NASA acaba de fotografiar esto en Marte, y es tremendamente importante porque rompe todos los libros de historia del universo si lo que realmente se observa es un enorme complejo artificial creado por alguien. Es una fotografía tomada por el Curiosity...
¡HAGAMOS FAMOSA!
Esta es la “corrupta” fiscal Kate Alexa Torres Manosalvas quien no formuló cargos contra un hombre de 50 años detenido en Pastaza en un caso relacionado con una niña de 10 años y el hombre quedó en libertad.
👇👇👇
🇫🇷 | En Francia, los Policias HARTOS de soportar a unos alborotadores activistas africanos, empezaron a repartir masajes terapéuticos de paloterapia, y arrestaron y llevaron a la comisaria, a todos los que se ponían malcriados. ¿Apruebas la labor de la Policía?
Hoy en el @SweetandCoffee de la Republica del Salvador, muy cerca al Quicentro, en Quito - Ecuador, una mujer llego y puso al perro encima del meson donde se preparan los alimentos, no contentos con eso, el tipo que sirve los alimentos acariciaba y besaba al perro para luego seguir preparando los alimentos con las mismas manos con las que segundos antes acaricio y beso al perro.
Esto es un principio basico de salubridad. Donde se prepara alimentos NO pueden estar los animales.
Si el sweet and coffee es una empresa que adora los animales, esta bien, ese no es el problema. El problema es la salubridad e higiene del sitio donde preparas los alimentos.
Las personas que tienen animales deben tener claro que hay limites que no se pueden sobrepasar.
Ojala alguna autoridad vea estas fotos y sancione de manera ejemplarizadora a esta empresa que piensa que los animales pueden estar con los alimentos que le sirves al resto de personas.
Esto ocurrio hoy Domingo 9 de Agosto a las 4pm.
@MarieBensimon Señora, me encantó su estilo Cervantino, antiguo. Qué talento! Siga escribiendo para solaz de sus lectores. Soy Robert Ramia, desde Ecuador. Por cierto, cuál es la aldea?
EL ARCHIVO DEL LIBERTADOR MANTIENE PUBLICADA UNA VERSIÓN ALTERADA DE UNA CONFESIÓN DE BOLÍVAR
La historiografía oficial venezolana no se ha limitado a contar la vida de Simón Bolívar; ha construido alrededor de él un sistema de legitimación nacional: el héroe debía encarnar la independencia, la independencia debía representar la liberación y España debía ocupar, por necesidad narrativa, el lugar del opresor. Buena parte de la leyenda negra antiespañola quedó incorporada así al relato fundacional de Venezuela. El problema es que los propios documentos de Bolívar contradicen al personaje que ese relato necesita preservar.
En 2022, mientras escribía mi libro El ídolo que devoró a su pueblo, encontré un caso particularmente grave. El Archivo del Libertador, repositorio estatal venezolano destinado a conservar y divulgar la documentación de Simón Bolívar, presentaba (y presenta aún) al público como texto de Bolívar una carta fechada en Caracas el 14 de agosto de 1813 y dirigida al presidente del Congreso de la Nueva Granada, Camilo Torres. Se trata de una confesión extraordinariamente sensible: Bolívar informa allí de las ejecuciones realizadas durante su avance hacia Caracas (la llamada «campaña admirable»).
La versión que ofrece el Archivo del Libertador dice:
«Después de la batalla campal del Tinaquillo, marché sin detenerme por las ciudades y pueblos del Tocuyito, Valencia, Guayos, Guacara, San Joaquín, Maracay, Turmero, San Mateo y La Victoria, donde todos los europeos y canarios más criminales han sido pasados por las armas».
El texto puede consultarse actualmente en el propio repositorio estatal:
https://t.co/hCwkwJSptd
El Archivo no muestra el manuscrito enviado al Congreso. Su texto procede de un «impreso de época coetánea» y su propia nota editorial identifica como fuente la Gazeta de Caracas, n.º XXXI, del 10 de enero de 1814. Hasta aquí podría parecer una decisión documental perfectamente ordinaria.
No lo es.
José Manuel Restrepo, uno de los grandes historiadores de la «independencia» de Colombia y personaje difícilmente sospechoso de animadversión hacia Bolívar, reprodujo en 1858 la carta dirigida al Congreso neogranadino en el segundo tomo de su Historia de la revolución de la República de Colombia. Introdujo la cita de manera inequívoca: «El mismo Bolívar dijo al congreso de la Nueva Granada desde Carácas (agosto 14)». Y lo que sigue no dice «más criminales».
Dice:
«Después de la batalla campal del Tinaquillo, marché sin detenerme por las ciudades y pueblos de Tocuyito, Valencia, Guayos, Guacara, San Joaquín, Maracay, Turmero, San Mateo y La Victoria, donde todos los europeos y canarios casi sin excepción, han sido pasados por las armas».
No se trata de una variante ortográfica ni de una palabra ilegible resuelta de dos maneras diferentes.
«Más criminales» y «casi sin excepción» cuentan dos historias distintas.
En la versión que actualmente difunde el Archivo del Libertador, Bolívar habría ordenado o reconocido la ejecución de un sector seleccionado de europeos y canarios: los «más criminales». La expresión introduce una justificación. Hubo culpables y estos fueron castigados. En la versión reproducida por Restrepo, los europeos y canarios fueron pasados por las armas «casi sin excepción»: una eliminación prácticamente general.
El propio Restrepo comprendió perfectamente lo que estaba leyendo. Después de exponer este y otros hechos de aquellos meses escribió:
«Estos pasajes manifiestan claramente que la guerra no solo se habia declarado a muerte, sino que en efecto se hacía de exterminio».
Podría alegarse que Restrepo citó mal. Pero entonces aparece Vicente Lecuna.
Pocas figuras pueden representar mejor la ortodoxia bolivariana del siglo XX. Lecuna dedicó buena parte de su vida a ordenar, autenticar, publicar y defender la documentación de Bolívar. Si hubiera que buscar un falsificador interesado en incriminar al Libertador, difícilmente podría escogerse un
🚨 LA INTELIGENCIA MILITAR CAZA AL GOBIERNO EN UN TRÁFICO DE MENTIRAS PARA TAPAR LA INVASIÓN DE CEUTA 🇪🇸
El Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) ha dinamitado la coartada de la Moncloa al desvelarse que alertó por escrito, tres días antes, del asalto masivo en la Fiesta del Trono.
Grande-Marlaska mintió a sabiendas al asegurar que no había avisos previos sobre la entrada de 72.000 inmigrantes, destapando una maniobra de encubrimiento institucional al más alto nivel.
La gravedad penal es absoluta: el Ejecutivo conocía el día exacto de la agresión y su respuesta fue desarmar el perímetro, ordenar a los agentes no actuar hace una semana e imponer un apagón informativo. Silenciar las alertas de la inteligencia militar constituye una negligencia criminal que deja vendida la seguridad nacional para no incomodar a Rabat.
📌 Conclusión: Esta nota informativa es la prueba de cargo de presuntos delitos flagrantes tipificados en el Código Penal: prevaricación (artículo 404), omisión del deber de perseguir delitos (artículo 408) y omisión del deber de impedir delitos (artículo 450). Ocultar los informes del CIFAS mientras se maniataba al Ejército demuestra que la desprotección del Tarajal fue una entrega planificada desde Madrid, aportando la munición jurídica definitiva para que los tribunales sienten en el banquillo a un Ministerio del Interior acorralado por sus propias traiciones oficiales.
El 9 de agosto de 1921 ocurre la matanza del Monte Arruit: tres mil soldados españoles son asesinados después de entregar su armamento. Habían pactado con los rifeños marroquíes de Abd el-Krim la entrega de las armas a cambio de sus vidas y del regreso a Melilla.