Räikkä
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on ��historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
@sryhma Kun kerran israelilaisten Jaffa-appelsiinien ja SodaStreamien hankinta ei ole enää vastuullista ”heikentyneen ihmisoikeustilanteen” takia, milloin ilmoitatte irtisanovanne vuokrasopimukset Citycon Oyj:n kauppakeskuksista ja etsivänne Prismalle ja S-marketeille uudet, vastuulliset ja täysin israel-vapaat liiketilat?
Esimerkkejä teidän vuokraamistanne kohteista (Cityconin pääomistaja on israelilainen G City Ltd, omistusosuus yli 57 % marraskuussa 2025):
- Iso Omena (Espoo)
- Myyrmanni (Vantaa)
- Lippulaiva (Espoo)
- Kaari (Helsinki)
- Columbus (Vuosaari)
- Koskikeskus (Tampere)
- Trio (Lahti)
- Arabia (Helsinki)
Joka kuukausi S-ryhmä tilittää miljoonia euroja vuokraa suoraan israelilaiselle kiinteistösijoittajalle. Se on selvästi paljon suurempi rahavirta Israeliin kuin ne muutamat kymmentuhannet eurot, jotka käytettiin appelsiineihin ja hiilihapotuskoneisiin.
Kysymys kuuluu siis: Milloin Prisma ja S-market muuttaa pois näistä ihmisoikeuksia polkevista tiloista ja etsii itselleen uudet, puhtaat ja turvalliset liiketilat, joissa ei ole pienintäkään yhteyttä Israeliin?
Vai onko vastuullisuus kuitenkin vähän joustava käsite, kun kyse on omista myymälöistä ja kymmenistä miljoonista euroista vuodessa?
Marinin sosialistihallituksen eli nykyisen opposition suuri tarina on ollut, että kriisien takia piti sotkea julkinen talous. Jokainen näki kriisit vain tekosyiksi sosialismille ja nyt se on ihan tutkitustikin todistettu.
Ei ollut tunkua siivousporukkaan.
https://t.co/0cIxUwylTv
This is a total disgrace. The BBC has doctored footage of Trump to make it look as though he incited a riot - when he in fact said no such thing. We have Britain’s national broadcaster using a flagship programme to tell palpable untruths about Britain’s closest ally. Is anyone at the BBC going to take responsibility - and resign?
https://t.co/Oz95cT2wbX
@Punainenpeto Kyllä mä odotan tason nostoa. Erinomainen ei olisi se sana millä kuvailisin noita muutamaa matsia. Toivon, et parantaa ja ylitorjuminen loppuu. Ehkä soppari rauhottaa ja IFK saa hyvän byyrarin.