Kyllä, palkkio verotetaan kuten muutkin tulot. Puoluevero on vähennyskelpoinen, koska se osuus meni puolueelle, ei luottamushlÜlle itselleen. Toisin sanoen, luottamushlÜ ei koskaan saanut sitä osaa tulosta. Jos siis verovähennystä ei olisi, nostaisi se verotaakkaa. Sen sijaan voidaan keskustella siitä, pitäisikÜ puolueiden saamia puolueveroja kohdella veronalaisina, tai pienentää kokouspalkkioita.
Jos Lindtman pääsee valtaan ja palauttaa ammattiliittojen verovähennysoikeuden, niin tällÜin vaalirahoitus ammattiliitoilta demareiden ehdokkaille on korruptiota. Tästä oppositio ei nyt halua puhuttavan.
#Garden âin ehdollinen 35 miljoonan euron valtiontuki on verrattain vähän jos verrataan Nokia Arenan saamaan tukeen samassa suhteessa. Jotta nämä olisivat samassa kokoluokassa, #Garden âin olisi kuulunut saada 70 miljoonaa euroa valtiontukea. Tämän laskelman mukaan oppositio voi nyt laskea, kuinka kalliiksi eduskunnan koolle kutsuminen maksaa kun suhteutetaan se tähän. #Garden #GardenHelsinki
@KonstikasKeke Ei sellaista formaattia ole josta voisi hakea valtiontukea yhdellä klikkauksella. Suhteet, osaaminen, verkostoituminen ja tapaamiset ovat olennainen osa niin bisneksessä kuin politiikassakin.
@TimoJaak Suomessa on aika pienet piirit, joten esteellisyys voi tulla helpostikin rahoituksen kaltaisissa tilanteissa. Mutta se, että Kokkilalla on yhteys, ei vielä itsessään synnytä esteellisyyttä. Syy-yhteys täytyy lÜytyä.
Opposition moittiessa Gardenin yhteydessä Valmetin tukemista, olisi syytä pitää mielessä alueen merkittävät tyÜllisyysvaikutukset, sekä Valmetin merkittävä puolustussektorilla toimiminen. Yksityinen taho ei olisi välttämättä ollut tukemassa näin ponnekkaasti, joten tuki on mielestäni täysin perusteltu.
Ensi kuussa päätetään Humallahden 7 miljoonan euron pyÜräilysillasta. Tulen vastustamaan sen rakentamista.
Kannatan pyĂśräilyä vahvasti ja pyĂśräilen itse lähes päivittäin. Juuri siksi uskon, että pyĂśräilyä pitää kehittää järkevästi â ei rakentamalla miljoonien eurojen siltoja sinne, missä yhteys toimii jo nyt.
Tämä ei ole valinta pyÜräilyn ja autoilun välillä. Tämä on valinta sen välillä, käytetäänkÜ helsinkiläisten verorahat viisaasti.
Kaikkea ei tarvitse rakentaa. Jotain pitää osata myĂśs säilyttää. đđ˛
https://t.co/S88VuvXNFs Todella ikävä uutinen, joka olisi voinut tapahtua minkä ikäiselle tahansa. Kuitenkin, kun ikäsyrjinnästä puhutaan, täytyy tämän uutisen yhteydessä muistaa myĂśs nuorten kokema ârakenteellinen ongelmaâ kuten iän vähättely tyĂś, asiantuntevuus, politiikka, eläkkeet jne, sekä tässä taloustilanteessa myĂśs tyĂśn tarjonnan kasvu nuorten kustannuksella, joka näkyy avoinna olevissa tyĂśpaikoissa ja osuu erityisesti nuoriin. Ikä ei oikeuta uutisen kaltaiseen käytĂśkseen, oli minkä ikäinen tahansa.
Hyvä, että #Garden hanketta käydään mediassa avoimesti läpi, mutta onhan tämä ajojahti jo surkuhupaisaa! Yhtään euroa ei ole annettu, eikä anneta jos vaikutukset eivät täyty. Vaalirahoituksella tai âlobbaamisellaâ ei ole merkitystä asiassa, koska se on muutenkin sallittua ja tehtiin lain puitteissa, ja sitä paitsi Helsingin ja sitä kautta koko Suomen etujen ajajia tarvitaan! Lisäksi muistutan, että yksikään vantaalainen kuntapoliitikko ei pitänyt Vantaan hanketta tärkeämpänä, ja toisaalta kaikki Helsingin valtuutetut, myĂśs nykyiset oppositiopuolueiden valtuutetut pitivät #Garden âia tärkeänä. Orpo osaa johtaa edestä ja kertoi asiat selkeästi. Voidaan siis siirtyä mätäkuun uusimpiin uutisiin ja unohtaa tämä âkohuâ. #GardenHelsinki #Astudio
https://t.co/6oV6jpkWwg On meillä tässä varsinaista pormestarointia! TÜhrintää, nuorten autojen hajottamista ja julkisella paikalla lorottelua. Joku roti pitäisi olla! #Helvaltuusto