Em meio aos debates sobre a devolução do dinheiro do triplex à OAS, há quem, com a arrogância e a hipocrisia costumeiras, tenha afirmado que a condenação do Presidente Lula foi anulada por "motivos formais". Diante desse delírio, que só se explica por alheamento da realidade ou por intenções vis, é necessário restabelecer a verdade.
A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018.
Mensagens obtidas na Operação Spoofing revelaram que o ex-juiz combinou atos processuais com o coordenador da Lava Jato, antecipava suas decisões aos membros da força-tarefa, indicou testemunhas para a acusação, interferiu até na escalação dos procuradores que interrogariam o Presidente Lula e dava broncas em Dallagnol como um técnico de futebol que orienta o seu time da beira do campo.
Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de Palocci a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger.
Em face de tanta desfaçatez, até mesmo um estudante de direito compreenderia que os tais "motivos formais" revelam, na verdade, um teatro processual com finalidades político-eleitorais. É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro.
Bom, eu não posso reclamar do New York Times! Esse foi um trecho da entrevista que eu dei pra eles um dia após as eleições! Acho que cada um planta o que colhe e recebe o tratamento que merece 👍
O New York Times teve a coragem de fazer algo que nenhum local teve:
Eles convidaram o Flávio para uma entrevista sem censuras, deixaram ele falar e, na reportagem completa, apontaram todos os absurdos logo depois de cada citação e, ainda, pintaram ele de fujão e a família de conspiracionista. E ainda expuseram todas as acusações que ele, o irmão e o pai enfrentam.
De cabo, aproveitaram pra lembrar aos leitores que o pai dele está preso por (com todas as letras) tentar dar um golpe de Estado após perder as eleições para Lula, e que ele alimentou teorias da conspiração sobre o sistema eleitoral.
Num truque de mestre, toda a reportagem foi iniciada e conduzida por um plano de fundo de crítica ao Trump e a forma como ele está lidando com a situação. Quase num lembrete ao leitor de que “esse é o tipo de coisa que o presidente permite que aconteça com a ajuda do governo dos EUA��.
Deram corda pro cara se enforcar e ele caiu igual um pato.
https://t.co/Q42ZnpBo9v
Vejam as conexões.
O Banco do Paraguai que quebrou bancou a festa do Eduardo na casa do Trump.
Ai analisem... de repente o país vira o queridinho dos otários manipulados, que certamente colocaram grana nesse banco, baseados na lorota de que o país era o eldorado
Eles sempre levam o gado pro sacrificio enquanto curtem suas vidas adoidado.
Algo muito estranho está acontecendo. O presidente Lula proibiu as bets, os clubes de futebol recorreram e caiu na mão do Ministro Luiz Fux, que marcou audiência pública pra discutir o assunto. Até aí tudo ok, o estranho é que ele convidou para a audiência pública apenas os interessados nas bets: clubes de futebol , donos de bets, casas de apostas, CBF e etc.
Pra se ter uma ideia do que está ocorrendo, até sexta feira nem mesmo o governo havia sido convidado, e somente depois de muita pressão chamaram o ministro da saúde e da justiça? Mas e a sociedade Civil? NADA!
Como o POVO não precisa ser convidado pra ser ouvido, a primeira dama Janja estará presente, junto com o instituto Clarice, que fez um estudo fantástico sobre o impacto das bets na vida das família, a Paula Lavigne que também fez um um movimento forte junto com a classe artística contra as bets e, é claro, o nosso exército estará acompanhando tudo e denunciando qualquer manobra sorrateira para liberar a atuação das bets novamente!
Um último aviso: nesse novo Brasil que se inicia, com uma comunicação digital ativa e com ruas e redes conectados, NINGUÉM NUNCA MAIS VOTA NADA ESCONDIDO DO POVO! 👍
Se algo acontecer a Octávio Guedes, comecem investigando estes dois!
Ele ficaram indignados com esta fala de Guedes.
Olhem a cara deles!
Vá de retro, satanás!
Nikole sendo demolido pelo responsável por projeto social que alimenta morador de rua. Ele tinha feito piada com a falta de apoio ao projeto após vitória do Lula. Debochem do deputado que finge ser cristão sem citar o nome, sem engajar.