Všichni socialisti jsou stejní. Slibují lepší život zejména těm nejchudším, kterých je početně nejvíc, takže se dříve či později dostanou k moci.
Po několika letech jejich vlády se ukáže, že kriminalita stoupá, zadlužení stoupá, pár věcí je "zadarmo", ale celkově je situace pro všechny horší.
Lidé se od nich začnou odvracet, protože se obecně lépe nemají. Dílčí zlepšení v jedné oblasti, nevyrovná zhoršení v několika dalších.
Načež socialisté začnou vykřikovat fráze, že měli na reformy méně času, měli malé pravomoci, potřebují více času a chtějí další a větší mandát.
Přitom neexistuje jediná země na světě, kde by byl desítky let socialismus a lidé se tam měli obecně lépe než v průměrné kapitalistické zemi!
I dítě ze základní školy pochopí, že socialismus je cesta do pekel. Začátek 21. století ukázal, že kapitalismus s dobře nastaveným sociálním státem zlepšuje životní úroveň všech! Když mluvíme o kapitalismu, nesrovnávejme ho se stavem na začátku 20. století! Teď už jsme úplně jinde.
Bavme se o limitech sociálního státu, bavme se o vyvádění hodnot z korporátů k 1 % nejbohatších lidí na světě, ale opusťme myšlenky, že nás socialismus spasí! Neopakujme stejné historické chyby, které dělalo několik generací lidí před námi! 🙏
@Kuboslavov Ve všech ohledech? Tesla je určitě technologicky zajímavé auto. Jen design musel vymyslet někdo po mrtvici. Mimořádné mě to odpuzuje hlavně uvnitř.
Ten systém nekrachuje, on neexistuje. Je absolutně trestuhodné, že péče o nejohroženější děti se tu děje finančně v podstatě na koleni a ženské (genderový stereotyp alert), které to dělají a zaslouží svatozář, tím často berou strašně moc i vlastním dětem, viz platy. Odkaz ve 🧵.
Kontribuce s tím podle mě souvisí nepřímo. Sice by to výstavbu teoreticky zlevnilo, ale developer to prodává za tržní ceny. Samozřejmě by to pokles cen nikdy nezpůsobilo. Stavbu zrychlí to, když se odbourají překážky (i ty kontribuce) a budou na trh moci přijít menší developeři a vznikne vyšší konkurence. Nic jiného ceny stabilizovat nemůže. O nějakém levném, dostupném bydlení nemůže být v Praze nikdy řeč.
@skala_vit@Helca_z_Prahy@TRS_BAR@MornTheLurian Věříš českým institucím, že budou vyžadovat dodržování zákonů a ještě to vymhat? Já teda ne. Ty Vietnamci jsou super příklad. Přišlo jich sem desítky tisíc, ne stovky. Tam bych viděl hranice v kvantitě a možnosti integrace.
Vím, ale jsem pro udělat tlustou čáru a nechat 90’s za námi. Ostatně i dnes se lidi dostávají v rámci různých dotací a šmelině k velkým majetkům. U těch důchodců je to za mě úplně jasná matematika. Ten, kdo nešel do předčasného (a vlastně i ten), platil daně, tak se má velice slušně. Znám lidi, co se na IČO platili minimum, optimalizovali a dnes se diví a křičí, že mají malý důchod. Stejné je to s bydlením. To dvojka je nesystémová. Stejně tak přidaní nad valorizaci. Jsme v paradoxní situaci, kdy se mají důchodci mnohdy finančně lépe, než rodiny s dětmi, kterým tu zbydou ty dluhy. Takhle si solidaritu ve společnosti nepředstavuji.
Diverzita
V týdnu jsme s @MornTheLurian diskutovali na téma diverzity. Shodli jsme se na tom, že existuje pozitivní i negativní diverzita. Za mě má ale i ta pozitivní své hranice a mnohá úskalí.
V debatě o migraci a diverzitě se často tváříme, jako by existovaly jen dvě možnosti. Kosmopolitní společnost, nebo lidé, kteří střeží bunkry na hranicích. Jenže tak jednoduché to podle mě není.
Diverzita může být přínosná. Může být i problematická. Jako skoro všechno v životě má i diverzita někde svoje hranice. Myslím, že právě díky naší historii tyto souvislosti a možná rizika vnímáme lépe než řada jiných zemí EU.
Vždyť jsme národ, jehož moderní dějiny jsou mimo jiné spojené s rozpadem Rakouska-Uherska, vznikem Československa a otázkou soužití Čechů, Němců, Slováků a dalších národností. Po válce jsme v rámci poválečného uspořádání odsunuli miliony Němců. Rozpad Československa. Ano, to všechno jsme stihli za jedno století.
Neříkám to proto, abychom si dnes něco vyčítali. Říkám to proto, že máme historickou zkušenost a měli bychom díky ní umět vnímat i rizika.
Praha samozřejmě snese něco jiného než Havlíčkův Brod. Kosmopolitní město má jinou zkušenost, jinou ekonomiku, jiné prostředí a jinou schopnost absorbovat nové lidi. Mimochodem, i ta pražská diverzita je do značné míry tvořena lidmi z českých regionů. Takže než začneme v Praze pořádat konferenci o globální diverzitě, možná bychom měli uznat, že půlka účastníků přijela z Brna. 😄
Pro mě ale začíná být problém ve chvíli, kdy se otočí logika celé věci. Nechci se integrovat do kosmopolitního světa. Příchozí bychom měli integrovat do naší společnosti. To je podle mě jedna z věcí, kterou Západ v minulých desetiletích podcenil. Možná ji spíš hodil za hlavu a některé otázky se postupně staly nepřípustnými.
Jde o to, kolik lidí přijde! Jde i o to, jestli přijmou základní pravidla země, do které přicházejí. Jestli se naučí jazyk. Jestli jejich děti chodí do našich škol. Jestli pracují. Jestli se jejich rodiny postupně stávají součástí společnosti.
Integrace není jednosměrný projekt české společnosti. Právě proto mám obavu i z představy, že po skončení války na Ukrajině automaticky přijde masivní slučování rodin.
Ukrajincům jsme pomáhat měli a je správné jim pomáhat dál. Zároveň ale musíme být schopni říct, že pomoc Ukrajině nemůže znamenat rezignaci na vlastní zájmy, bezpečnost a schopnost naší společnosti nové lidi skutečně integrovat.
Ostatně já sám jsem krátce po začátku války u sebe doma ubytoval Světlanu s tříletým Damianem. Takže tohle opravdu nepíšu z pozice člověka, který vidí migranta a hledá nejbližší pevnost.
Jsem pro migraci tam, kde ji naše ekonomika a demografie potřebuje. Stejně tak jsem ale pro to, aby Česká republika zůstala Českou republikou. Cílem nemůže být vytvořit společnost, ve které se nakonec budeme divit, proč se nám všichni přestali integrovat a podle mě k tomu může vést i příliš vysoká migrace, byť z nám kulturně a geograficky blízkých zemí.
Tenhle post není namířen proti Ukrajincům. Jen vnímám, že právě z Ukrajiny může po skončení konfliktu přijít největší tlak na další migraci a že tahle debata nebude jednoduchá a možná právě proto bychom ji měli začít vést dřív, než bude pozdě a než se z ní opět stane téma, o kterém se údajně nesmí mluvit.
@TomasNaX
@DolejsJiri Jakékoli srovnání průměrné hrubé/čisté mzdy bude vždy zavádějící. rozdílné jsou daně i městské úrovni, cena vzdělání, služeb.. v UK jsem například už před 15 lety platil povinné ručení na auto tisíc liber (30tis) ročně.
Je to diskuzi o trestu smrti. To, že je to drahý je chyba systému, ne toho trestu. To, že jsou nějaký skutky neprůkazný, to je jedna věc. Nicméně pokud někomu ve FR uříznu hlavu s pokřikem Alah Akbat, tak má jít útočník pod gilotinu bez ohledu na to, zda měl špatné dětství a zapomněl si vzít prášky. U nás máme za spoustu nechutných trestných činů na dětech.
@MartinNextstep Zase musím uznat, že Italové umí žít. Top počasí, jídlo a samozřejmě i nemo. Nikam se neženou. Nemyslím nutně nemo za €, ale za 150-200k € už jsou tam slušný haciendy. Problém, co jsem pochopil velká kriminalita.
Užívej Itálie a příště se určitě uslyšíme 😁
@MartinNextstep Úplně jsem ztratil iluzi, že systém dokážeme reformovat, šetřit a nějak stabilizovat. Požadovky mladých proto logicky porostou. Každý si bude chtěl před koncem uloupnout perníček 😁
Kdy jsi se toulal minulou neděli? Chyběl jsi nám na Spaces 🤝