Die Aussage stammt von Stephan-Götz Richter in einem Gastbeitrag im Stern vom 5. Juni 2026 und stellt eine subjektive politische Meinung dar, keine faktische Wahrheit.
Richter argumentiert, dass die Schuldzuweisung an Bundeskanzler Friedrich Merz vor allem die kollektive politische Unreife der Gesellschaft zeige.
Ob man diese Sichtweise teilen kann, hängt von der eigenen politischen Bewertung der letzten zwei Jahrzehnte ab. Während Richter Merz als notwendigen Reformer sieht, sehen andere Beobachter Merz selbst für zahlreiche Fehler verantwortlich, was in den aktuellen Umfragen (CDU bei 22 %, AfD bei 27 % laut Forsa) deutlich wird. Die Debatte spiegelt somit die tiefen Spaltungen und unterschiedlichen Perspektiven auf die deutsche Politik wider.
Man sollte erwähnen, dass das Scheitern struktureller Lösungen der etablierten Parteien in Deutschland sich auf ein komplexes Zusammenspiel aus institutionellen Hürden, innerparteilichen Konflikten und wahltaktischen Erwägungen zurückführen lässt.
„Der gegenwärtige Versuch, so gut wie alles, was in Deutschland schiefläuft, der Person des Bundeskanzlers anzulasten, bezeugt nur eines: unser aller kollektive politische Unreife.“ | @sternde/ Stephan-Götz Richter
Der gegenwärtige Versuch, so gut wie alles, was in Deutschland schiefläuft, der Person des Bundeskanzlers anzulasten, bezeugt nur eines: unser aller kollektive politische Unreife. https://t.co/yNTVaZh2jW
Der gegenwärtige Versuch, so gut wie alles, was in Deutschland schiefläuft, der Person des Bundeskanzlers anzulasten, bezeugt nur eines: unser aller kollektive politische Unreife. https://t.co/yNTVaZh2jW
Da bin ich noch mal.
Man muss diesen Pflegevorschlag einmal ganz nüchtern übersetzen.
Laut übereinstimmenden Medienberichten, unter anderem RND, Deutschlandfunk, t-online, n-tv und Deutsches Ärzteblatt, sollen die Rentenbeiträge für pflegende Angehörige ab 2027 um 30 Prozent gekürzt werden beziehungsweise nur noch zu 70 Prozent übernommen werden.
Es geht also um Menschen, die Angehörige zu Hause pflegen und deshalb oft weniger arbeiten, weniger verdienen oder beruflich zurückstecken.
Bisher zahlt die Pflegekasse für diese Pflegezeit Rentenbeiträge.
Nicht als Geschenk.
Sondern weil Pflegezeit eben oft verlorene Erwerbszeit ist.
Und genau dort soll jetzt gespart werden.
Bei denen, die Eltern pflegen.
Partner.
Familienmitglieder.
Bei denen, die dem Staat jeden Tag Arbeit abnehmen.
Bei denen, ohne die dieses Pflegesystem längst noch tiefer in der Krise wäre.
Weniger Arbeitszeit.
Weniger Einkommen.
Weniger Rente.
Das ist die Logik.
Und dann nennt man es Reform.
Man muss sich das wirklich auf der Zunge zergehen lassen:
Der Staat spart bei Menschen, die dem Staat Milliarden ersparen.
Wer Angehörige pflegt, arbeitet nicht weniger.
Er arbeitet anders.
Nur meistens unbezahlt, unsichtbar und ohne Feierabend.
Und ausgerechnet diese Menschen sollen später weniger Rentenansprüche haben?
Da fragt man sich schon, wofür das C in CDU noch stehen soll.
Christlich?
Oder doch eher für Kasse, Kürzung und kalte Buchhaltung?
Besonders bitter:
Selbst aus der Koalition kommt Widerspruch.
SPD-Abgeordnete warnen vor Altersarmut bei pflegenden Angehörigen.
Auch aus dem CDU-Arbeitnehmerflügel kommt Kritik, weil diese Beiträge besser aus Steuern finanziert werden sollten, statt sie zu kürzen.
Wenn selbst dort die Alarmglocken läuten, ist das kein mutiger Reformvorschlag.
Dann ist das ein sozialpolitischer Totalschaden.
Die SPD darf so etwas nicht mittragen.
Nicht weichgespült.
Nicht entschärft.
Nicht als Kompromiss mit Bauchschmerzen.
Wer pflegenden Angehörigen die Rentenansprüche kürzt, trifft keine abstrakte Kostenstelle.
Er trifft Töchter.
Söhne.
Ehepartner.
Familien.
Menschen, die einspringen, weil der Staat es längst nicht ausreichend schafft.
@UlrichSchneider Sogar der Dirigent Justus Frantz soll nach St. Petersburg reisen.
In wie weit er dort die Konfitüren seiner kanarischen Hazienda anbietet, ist nicht bekannt… 🙈
…Aldi-Süd hat schlicht die besseren Konfitüren… only by the way. 😉
Danke an #JokoundKlaas für die #Dontlookaway Sendung zur #Ukraine. Nun ist die Verbindung also raus. Einige der Protagonisten kenne ich, ihre Geschichten erzählen wir im Ukraine Museum https://t.co/BNy0Ex28pt und online hier https://t.co/LT48TJcGay
Gerade habt ihr bei #DontLookAway den blauen VW Bus gesehen, welcher den alten Mann in Sicherheit gebracht hat. Der Bus ist gepanzert, hier das Foto von Chris vor dem Berlin Story Bunker bei der Abfahrt in Berlin. Spendet für mehr solche Wagen https://t.co/eTl7OZF0L5
Teuer ist bei einem Flugzeug relativ.
Die genaue Ursache (technischer Defekt oder menschliches Versagen) ist unbekannt und wird von einem Lufthansa-Krisenteam untersucht.
Ein offizieller Reparaturplan für die verunglückte Lufthansa Boeing 787-9 „Dreamliner“ (Kennzeichen D-ABPQ) liegt zum aktuellen Zeitpunkt (04. Juni 2026) noch nicht vor.
Da die Unfalluntersuchung durch die zuständigen Behörden und Lufthansa erst begonnen hat, können keine konkreten Schritte oder Zeitpläne benannt werden. Der weitere Verlauf hängt maßgeblich von den Ergebnissen dieser Untersuchung ab.
Experten verweisen auf einen ähnlichen Vorfall bei British Airways im Jahr 2021, bei dem eine Reparatur etwa fünf Monate in Anspruch nahm.
Lufthansa 787-9 Damaged After Gear Collapse in Frankfurt
Lufthansa Boeing 787-9, registration D-ABPQ, sustained substantial damage after experiencing a landing gear collapse while at the gate in Frankfurt. As a result of the incident, today’s LH450 flight has been canceled. Further details are still emerging, and information regarding any possible injuries has not yet been confirmed.
Lufthansa 787-9 Damaged After Gear Collapse in Frankfurt
Lufthansa Boeing 787-9, registration D-ABPQ, sustained substantial damage after experiencing a landing gear collapse while at the gate in Frankfurt. As a result of the incident, today’s LH450 flight has been canceled. Further details are still emerging, and information regarding any possible injuries has not yet been confirmed.