Zembla deed maandenlang onderzoek naar een van de grootse online fraudes van het afgelopen decennium, samen met Deense, Zweedse en Duitse media. Opsporingsbronnen elders in Europa verbazen zich over de passieve houding van Nederland.
Lees meer: https://t.co/gOHTkouogi
@Dynom@marjanminnesma wij schrijven niemand af, maar leggen de vinger bij het gebrek aan onafhankelijkheid van bepaalde wetenschappers. Deze man heeft de afgelopen jaren honderdduizenden dollars gekregen van Bayer, en schreef zijn studie met Monsanto-consultant.
Waarom neemt pesticide autoriteit Ctgb een wetenschapper serieus die heeft gewerkt voor de asbest-industrie, en zijn artikel over #glyfosaat schreef met een consultant van Monsanto? https://t.co/5MtBM3VPPd
Nieuw onderzoek in Science over stapeleffect chemicaliën bij zwangere vrouwen. Voor de geïnteresseerde lezer: https://t.co/nhWnu5hAVY
En voor de beleidsmakers: pesticiden worden afzonderlijk getest en toegelaten, terwijl wij worden blootgesteld aan cocktails. En dan blijkt...
1. Important publication Science shows blood of pregnant women contains hundreds different #chemicals. When #neurotoxicity of these chemicals was tested, #mixtures of different chemicals proved far more toxic than either chemical alone, at concentrations deemed safe individually.
Scherpe column van @jpgeelen over de rol van “twijfelaars en de ontkenners” in pesticidendebat. “Dag kinderen, dag vogels: tijd voor een tegengif dat de verlammende onverschilligheid doodt”. En dat in de @volkskrant. https://t.co/rCVAKoBy2z
“Worden we hier beter van?” Weer zo’n goed stuk in @nrc van @MStellinga. Waarom technologie ons niet per se beter/welvarender maakt. Over context, marktmacht en balans tussen arbeid en kapitaal. https://t.co/bzZqBjGCAf
@Simon_Rozendaal@Focusscience1@mkeulemans Maar het is niet niks X niks. En die laatste zin….laten we de toxicologie niet overlaten aan autodidacten. Wellicht goed om eens te grasduinen in nieuwe bestrijdingsmiddelenatlas van @VijverMartina. Qua zelfeducatie.
Nieuws na maandenlang dataonderzoek door Jan van Lieshout en @RobMeekes: Het afgelopen half jaar passeerde Poetins schaduwvloot 437 keer onze Noordzeekust. "Het nachtmerriescenario is dat zo'n schip op grote schaal olie gaat verliezen. Dat kan een ecologische ramp veroorzaken."
(eco)toxicologen (@VijverMartina), neurologen (@basbloem) kom er maar in: "Er is wereldwijde consensus dat glyfosaat bij het toegelaten gebruik veilig is voor de mens en voor de natuur buiten het landbouwgebied," aldus @Focusscience1. Efsa/Ctgb erkennen zelf lacunes in toelating.
Dit is nu het meest gelezen verhaal in #wyniasweek. Arnout Jaspers @Focusscience1: Hoog tijd om de echte twijfelbrigade aan te pakken: #Zembla en zijn kruistocht tegen #glyfosaat https://t.co/RSr9bS6t55 #PFAS
@Ludovico34a@Focusscience1@CTGB_NL@_knaw Voor aantal tumoren gold dat ze wel significant waren bij eenzijdig en niet bij tweezijdig testen #glyfosaat. Van andere pesticiden weten we het niet, want die dossiers zijn beperkt toegankelijk. Daarom de oproep om alle proefdierstudies opnieuw tegen het licht te houden.
@Ludovico34a@Focusscience1@CTGB_NL@_knaw Je kan ook tweezijdig testen, maar dan heb je twee keer zoveel proefdieren nodig, legde een onderzoeker mij uit. Je hebt gelijk: het gaat om die significantie. Wij hebben het nagevraagd bij OECD, en gecheckt bij experts, zoals @_knaw -directeur De Snoo.