If I were to come back to life one more time,given the opportunity to choose in a variety of characters,I would choose myself once again.
In riches or not,I take pride in being myself.
@OtitoNosike@BekeeSamuel@tobyasky Okay, mateta is not bad but he has nothing over Thuram, thuram has better chemistry with the NT compared to mateta too
@LaceVine@UnkleAyo Sorry to say your advice is dead on arrival; how do you advise she send money to his account after reading all of this? You’re peeling the wound more that way
Hello. Firstpost is looking for experienced football writer who will be in USA for World Cup. Someone who has covered previous WCs and can write at intersection of football, culture and politics. If you fit the bill, please get it in touch...if not, RT for good karma. Thanks.
To my Bro’s outherrre do everything you can to be above your romantic partner, naija babes no dey carry passenger if them get motion pass you, if you think aloud it is not romance but allow.
People underestimate how deeply an environment shapes the human mind. Imagine waking up every morning to clean roads, proper drainage, minimal dust, organized surroundings, safe walkways. Eventually, your mindset changes. You begin to think clearer, dream bigger, and expect better from life itself.
I disagree, if we were to change geographical location with the Koreans, in a decade we WONT be able to maintain and effectively run the Korean state, whereas in the same timeframe they would make immense progress down here.
Comparing developed countries with cumulative generational leverage to others is usually like comparing being born into Dangote’s family with being born into a family in Makoko.
Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu.
Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque.
Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation.
Quelques exemples concrets :
— San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité.
— Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider.
— L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher.
Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise.
La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable.
Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même.
L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.