Argumento epistemológico de MC Daniel contra o ateísmo:
1. Se Deus é Deus, o ateu tá tirando no bagulho
2. Quem tá tirando no bagulho tá maluco
3. “Tá maluco” equivale a um estado epistêmico de quem merece preconceito
4. Todo estado epistêmico que faz alguém merecer preconceito é epistemicamente reprovável
5. Deus é Deus
6. Logo, o ateu tá tirando no bagulho (1, 5)
7. O ateu tá maluco (2, 6)
8. Portanto, o ateu merece preconceito (3, 7)
9. Portanto, o estado epistêmico do ateu (i.e. o ateísmo) é epistemicamente reprovável (4, 8)