Jeannine Traets

Allergisch aan alles wat met religie te maken heeft.

[Bart De Meulenaer @BartDeMeulenaer]

Als we privacy ernstig nemen en de overheid niet meer vertrouwen met ons geld (ze bewijzen al jaaaaaaaaren niet met geld te kunnen omgaan) mogen ze nooit weten wat we bezitten.
De overheid moet transparant zijn. Niet de burger.
De overheid is niet de baas maar de lakei.
Basta.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Estimados musulmanes de España:
Mi familia y yo hemos decidido mudarnos a un país musulmán. Aún no hemos elegido cuál; seguimos buscando el mejor paquete de beneficios.
Obviamente, todos mis vecinos también quieren venir. Y los vecinos de mis vecinos. Y sus amigos. Y los amigos de mis amigos.
En un abrir y cerrar de ojos, la mitad de España llegará con maletas y una ligera sensación de derecho.
Como una gran comunidad cristiana, necesitaremos algunos pequeños ajustes:
Por favor, empiecen a construir iglesias de inmediato. Iglesias de verdad, con campanas. Campanas que suenen fuerte.
También necesitaremos que cierren ciertas calles una vez al año para nuestras procesiones. No se preocupen, no serán cinco veces al día; no somos animales.
Todos los supermercados deben tener carne de cerdo, tocino, salchichas y frijoles horneados de buena calidad. Ahora somos una minoría, así que tendrán que ser comprensivos y tolerantes con nuestra forma de vida.
Nos llevamos a todos los perros. Prepárense para ver muchos labradores felices defecando en sus aceras. Necesitarán parques para perros y tendrán que sonreír mientras los paseamos frente a sus mezquitas.
Ya que estamos, sus festividades religiosas son un poco… excesivas. Podrían ofender a la comunidad cristiana, así que les agradeceríamos que las eliminaran discretamente. Gracias.
En escuelas y lugares de trabajo, nuestros hijos y empleados deben poder usar crucifijos grandes, comer bocadillos de jamón en el comedor y, en general, irradiar un ambiente cristiano sin que nadie se escandalice.
También exigimos salas de oración en cada edificio, además de traductores porque no nos molestamos en aprender árabe. Si se niegan a concedernos algo de esto, envíennos una lista de direcciones de comisarías para que podamos denunciarlos por discriminación, cristianofobia y, en general, por comportamiento desagradable.
Una cosa más: si mis hijos queman su bandera porque España acaba de ganar en fútbol, por favor, sean comprensivos. Les daré una buena reprimenda. Quizás incluso les haga escribir "perdón" cincuenta veces.
Finalmente, nos gustaría recibir beneficios generosos, vivienda gratuita y dinero para gastos personales mientras nos integramos a lo largo de las próximas tres generaciones. El trabajo es opcional, por supuesto. Agradecemos de antemano su comprensión.
¡Después de todo, la diversidad es nuestra fuerza!
Atentamente, Un cristiano muy razonable.

[Azazel 🇺🇦 Lophius piscatorius @Anarchazazel]

Wanbetalende Afghaan in Oostende die als huurder maandenlang spoorloos was, duikt nu plots weer op omdat hij op reis was naar Afghanistan voor 3 maand…

Kan dit zomaar? Waarom zijn die dan naar hier « gevlucht » in de allereerste plaats??

Is dat geen asielfraude? @anneleen_vb

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Een Marokkaanse meid wordt door haar eigen familie – inclusief haar opa (in de 80) – uitgescholden voor slet en allerlei andere walgelijke teksten omdat ze een relatie heeft met een Nederlander. Hij stalkt haar via sociale media.

Haar eigen kindje, haar engeltje, wordt “bastaard”, “vies”, “walgelijk” genoemd.
Waarom? Omdat de vader Nederlands is.

Dit is wat ze écht denken: Nederlandse mensen zijn vies, inferieur en bezoedelen hun “zuivere” bloed.
Dit is het volk dat dag in dag uit krijst dat ze zich “racistisch gediscrimineerd” voelen in Nederland.

Marokkanen zijn geen slachtoffers, hoevaak je die shit ook herhaalt.

[Unpleasant Truths @UnpleasantTrut2]

Bijna 1 op de 3 Gentenaars is geboren met een niet-Belgische nationaliteit.

WANNEER zijn we divers genoeg?
https://t.co/QJXbgSyYao

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Duitsland viel Groot-Brittannië aan,
Duitsland viel Frankrijk aan
Duitsland viel Polen aan
Duitsland viel België aan
Duitsland viel Europa aan.

Toen namen Europa, Groot-Brittannië, Frankrijk wraak en vielen Duitsland terug aan, wat resulteerde in de dood van meer dan 4 miljoen Duitsers waaronder vrouwen, kinderen en burgers met hun infrastructuur.

De wereld inclusief ICC en VN noemden het geen genocide maar zelfverdediging.

Hamas in Gaza viel Israël aan
Hezbollah in Libanon viel Israël aan
IRGC in Iran attacked Israel
Houthis in Yemen attacked Israel
Syrië viel Israël aan

Toen nam Israël wraak en viel Hamas, Houthi's, Hezbollah, IRGC, Syrië aan met precieze aanval, die resulteerde in de dood van voornamelijk militanten/terroristen

De wereld inclusief ICC en VN noemden het geen zelfverdediging maar genocide.

Zie je nu het niveau van antisemitisme en jodenhaat in de huidige wereld 🌍.

[Shukri Hamk 🇦🇺 @Yazidisto]

They are allowed to burn 19 Yazidi girls but I’m not allowed to talk about it because it is considered Islamophobia.

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Mensenrechten of richting

Wie alleen Israël aanspreekt en de rest laat lopen, verliest elk moreel gezag

Er is iets wat steeds meer mensen zien. De zogenaamde experts van de VN-Mensenrechtenraad spreken zich uit over Israël alsof daar het hele conflict begint en eindigt.

Kritiek mag. Maar dit is geen consequente toepassing van mensenrechten. Dit is selectieve verontwaardiging.

De oproep om wapenleveranties aan Israël te stoppen ligt er direct. Hard en politiek. Maar over Hezbollah blijft het stil. Over Hamas blijft het stil. Over Iran, dat deze groepen bewapent en financiert, blijft het stil.

En dat is geen detail.

Want wie één partij tot op de millimeter langs het internationaal recht legt, maar anderen ontziet, maakt van mensenrechten geen norm, maar een keuze.

Formeel zijn het onafhankelijke experts. In de praktijk opereren ze binnen een systeem van de Verenigde Naties waarin de focus al jaren op dezelfde plek ligt.

Alsof mensen dat niet zien.

Kijk naar Syrië. Kijk naar Soedan. Kijk naar Oekraïne. Daar vielen en vallen ook burgers. Maar zelden klinkt daar een oproep die zo direct ingrijpt als nu richting Israël.

Dat verschil is alles.

Want als je pleit voor het stilleggen van steun aan een land dat onder vuur ligt, terwijl je zwijgt over de partijen die dat vuur openen, wat blijft er dan over.

Een land dat zich niet meer kan verdedigen.

En in een regio waar openlijk wordt gesproken over het verdwijnen van Israël, betekent dat maar één ding. Meer geweld. Meer slachtoffers.

En dat wordt gebracht als mensenrechtenbeleid.
Tenenkrommend.

Want mensenrechten zijn universeel, of ze zijn niets. Wie echt principieel is, spreekt Israël aan. Maar net zo hard Hezbollah. Net zo hard Hamas. Net zo hard Iran.

Zolang dat niet gebeurt, is het geen recht. Dan is het richting.

https://t.co/mwXmtsRAWj

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Ik heb nog een Nederland meegemaakt waar er niet iedere dag mensen werden neergestoken, waar er Nederlands werd gesproken in winkels en op de markt, waar mensen naar elkaar om keken, waar kinderen veilig overal konden spelen, waar vrouwen s'avonds en zelfs snachts gewoon over straat konden, waar ruimte was, waar natuur was. Waar alle mensen dezelfde normen en waarden hadden. Waar iedere jongere een huurhuis kon vinden binnen een jaar. Waar er plek en respect was voor ouderen. Waar het voedsel betaalbaar was.
Waar is dat land gebleven?

[Unpleasant Truths @UnpleasantTrut2]

Gezin van 8 Gazanen, niet werkend, eist een huis voor 8 in Mechelen.
Waarom zouden wij verplicht zijn om Gazanen te onderhouden en van een huis te voorzien?
Wij vragen daar niet om!
Laat ze verdomme teruggaan naar een moslimland.
We zijn genoeg verrijkt!
https://t.co/ccbFFp0gPv

[Henrique, ex-minister van Twit. 🇵🇹🇳🇱 @HenryJP55]

Birmingham wordt een no-go-zone: Moslimmigranten stoppen auto’s en eisen tol! Wie niet betaalt, wordt 𝗯𝗿𝘂𝘁𝗮𝗮𝗹 in elkaar geslagen. Zelfs de politie vindt het in de moslimwijk te gevaarlijk. Geen hulp.

Dit is het nieuwe Europa dat op ons wacht.

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

The Pope cites Lebanon as an example of peaceful “coexistence” between Christians and Muslims.

Fun fact: Lebanon was literally created to be a homeland for persecuted Christians in the Middle East. And it was for a few decades.

The moment Muslim invaders thought they had the numbers, they started a civil war that lasted 15 years because they didn’t want to live with the same Christians who made them part of the country.

Thousands of Christians were massacred, Muslims became the majority, Hezbollah took over, and the country hasn’t known peace ever since.

Lebanon is the first and ultimate example that coexistence between Christians and Muslims is quite literally impossible.

It’s mind-blowing that anyone would use it as an example of coexistence, let alone the Pope.

[Ardash @196Ardash]

Palestijnen zijn vanaf begin jaren 70, uitgekotst door hun islamitische broedervolkeren.
Waarom?
Omdat ze ellende veroorzaken en de regeringen omver wilde werpen.
Hier denkt men te maken te hebben met
“zielige vluchtelingen”.
De naïveteit van westerlingen is tenenkrommend.

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Ze zitten op het spoor en de rest moet wachten

Zestig man op de Betuweroute. Gewoon gaan zitten. Treinen stil. Goederenstroom stil. En de rest van het land, dat mag even toekijken hoe een kleine groep bepaalt dat regels optioneel zijn. Want het doel is goed. Altijd dat zinnetje. Alsof dat de wet vervangt.

Het begint inmiddels voorspelbaar te worden. Eerst blokkeren. Dan onderhandelen. Dan een beetje wegdragen, voorzichtig, vooral geen verkeerde beelden. En daarna, stilte. Geen zichtbare consequenties, geen duidelijke grens. Tot de volgende keer.

We hebben in Nederland een demonstratierecht, vastgelegd in de Wet openbare manifestaties. Dat is een groot goed. Maar het is geen vrijbrief om vitale infrastructuur plat te leggen. Een spoorlijn is geen plein. Het is geen symbolische plek. Het is een ader van de economie. Daar ga je niet zitten. Punt.

En toch gebeurt het. Steeds weer. Want de echte boodschap is inmiddels duidelijk: als je het slim speelt en het juiste verhaal hebt, kom je er een heel eind mee weg.

En dan die andere werkelijkheid.

Voetbalsupporters die naar een stadion gaan, worden preventief gefouilleerd. Mogen zich niet onherkenbaar maken. Gezichtsbedekking? Verboden. Identificatieplicht? Handhaving. Groepsgedrag? Meteen ingrijpen. Daar is geen gesprek van uren. Daar is geen ruimte om eerst even “het punt te maken”.

Waarom eigenlijk?

Waarom is de lat daar keihard en hier elastisch? Waarom wordt bij de ene groep op voorhand gestuurd op controle en orde, en bij de andere groep pas achteraf gekeken of er misschien iets misging?

Het verschil zit niet in de wet. Het zit in de toepassing. In de keuzes die worden gemaakt. In de angst voor beeldvorming. In de politieke reflex om bepaalde vormen van activisme te benaderen als iets dat je moet begeleiden in plaats van begrenzen.

Maar wetten die selectief worden gevoeld, verliezen hun kracht. Niet juridisch, maar maatschappelijk. Want mensen zien het verschil. En mensen trekken conclusies.

Als een voetbalfan denkt: waarom ik wel en zij niet?
Als een ondernemer ziet: mijn vracht staat stil en niemand grijpt in.
Als een burger denkt: dus blokkeren werkt.
Dan verschuift er iets fundamenteels.

Het gaat hier niet om links of rechts. Het gaat om de vraag of de staat nog één lijn trekt. Of we nog durven zeggen: demonstreren mag, maar dit niet. Hier ligt de grens. En wie eroverheen gaat, wordt direct gestopt. Niet na overleg, niet na mediabeelden, maar gewoon, meteen.

Want als die duidelijkheid er niet komt, dan is het wachten op de volgende groep. Met een andere eis, een ander doel, maar dezelfde methode.

En dan wordt het spoor, de weg, het plein geen plek meer van protest, maar van macht. De macht van wie het hardst durft te ontregelen.

De vraag is niet of dat gaat gebeuren.
De vraag is: wanneer vinden we het genoeg?

https://t.co/aiPhQRQRla

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Stel je voor, er wordt een muziekband samengesteld, er zijn gesprekken met kandidaat muzikanten en er worden afspraken gemaakt.

Elke muzikant stapt in onder de duidelijke afspraak, nl. dat er alleen nummers zullen worden gespeeld die àlle muzikanten goed vinden en waar ze àllemaal achter kunnen staan.
Unanimiteit dus, geen nummer zonder akkoord van iedereen.

Dat was de deal, de afspraak, de voorwaarde ook om toe te treden.

En als een muzikant een nummer slecht vindt, dan wordt dat nummer geschrapt.
Niet de muzikant.

Zo werkt een vrijwillige samenwerking, zo vorm je een unie.

En dan gebeurt het: de drummer en de basgitarist zeggen: “Dit lied vinden we niet goed...” (“dat had je trouwens kunnen weten toen je ons vroeg om aan boord te komen”- maar los daarvan).

En plots is het niet het lied dat ter discussie staat maar de drummer en de basgitarist.

Men verwijt Hongarije en Slowakije al een tijdje dat zij ‘blokkeren’, dwarsliggen, hun veto gebruiken.
En nu kan je van die landen en hun mening vinden wat je wil. Voor- of tegenstander zijn maar hen eruit willen gooien omdat zij hun vetorecht gebruiken is je eigen normen waarden verloochenen.

En is dat nu niet exact het soort gedrag dat men bv. Orban verwijt?

Als unanimiteit alleen geldt zolang iedereen ja zegt, dan was het nooit unanimiteit maar tijdelijke en voorwaardelijke tolerantie.

Een Unie waar “nee” niet mag bestaan,
is geen Unie van soevereine leden meer.

Dan is het geen muziekband met gelijke leden maar een tijdelijk allegaartje van muzikanten zonder samenhorigheid.

Je mag vinden dat Hongarije en Slowakije ongelijk hebben over Oekraïne, denk over de pijpleiding wat je wil, heb een hekel aan Orbán of Fico. Dat is allemaal legitiem.
Maar de spelregels veranderen (of omzeilen) omdat de uitkomst je niet aanstaat, terwijl die regels de basis waren van de hele samenwerking… dat is de normen en waarden verloochenen waar de EU zo hoog van opgeeft.

Leg het spel dan gewoon helemaal stil en stop met te doen alsof.

[QR @Ordinarywoman64]

@Kitchen86 @Michel_28_31 Somalisch gezin, 5 kinderen, geen nl sprekend vangen 4000 netto per maand. Syrisch gezin, 4 kinderen 3500 netto per maand. Ik werk in Welzijn, twee praktijkvoorbeeldjes.

En jij denkt dat die ooit gaan werken? Ze lachen ons midden in onze bek uit.

Ik werk voor 2800 fulltime 🤬🤬

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

🇧🇪 Dit Belgische schandaal gaat over 700 miljoen euro #belastinggeld en over wat jij elke dag leest...

Naast het beursgenoteerde #Mediahuis betreft het Christian van #Thillo. Hij is executive chairman van #DPGMedia. #DPG en #Mediahuis hebben verboden #afspraken gemaakt rond de afspraken van de krantenbedeling van 2023 tot 2027 om zo de #concurrentie uit de markt te halen. 📺📰

Normaal zou dit nieuws zijn waar media wekenland breed over uitweiden. Nu wordt het nieuws opvallend sober gebracht. Hoe kritisch kan media berichten over een zaak waarin ze zelf partij is? Zo werkt de #MSM.

[Wim Van Osselaer @WimVanOsselaer1]

Stel je voor: je eigen kind, 14 jaar, wordt voor de schoolpoort belaagd door een groep van tien jongeren. Ze snijden haar, gieten iets brandends over haar heen, laten haar achter met snij- en brandwonden in het gezicht.

En dan? De school zwijgt, de overheid kijkt weg, de daders lopen vrij rond. Dit is geen hypothese. Dit is wat Camilla in Molenbeek is overkomen.

Het is geen geïsoleerd incident. Het is het logische gevolg van een systeem dat al jaren structureel faalt: pesterijen negeren tot het uitmondt in geweld, signalen wegwuiven omwille van ideologische correctheid, en daders beschermen omdat hun profiel niet past in het gewenste narratief.

Net zoals in het Verenigd Koninkrijk de islamitische groomingbendes jarenlang ongemoeid kindermisbruik konden plegen – niet door gebrek aan signalen, maar omdat het politiek niet gewenst was om de feiten te erkennen.

In beide gevallen hetzelfde patroon: liever kinderen laten lijden dan het eigen multiculturele experiment als mislukt erkennen.

Dit is Molenbeek anno nu. En dit is de prijs die kinderen betalen voor een beleid dat hun veiligheid ondergeschikt maakt aan linkse ideologieën.
https://t.co/wDTESyKquF

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Europa lacht om Trump en hoort niet wat hij zegt

Het probleem met Donald Trump is niet zijn stijl.
Het probleem is dat Europa weigert te luisteren.

Men hoort het volume.
Niet de boodschap.

En dat zegt meer over Europa dan over Trump.

Europa heeft van morele verontwaardiging een reflex gemaakt. Van lachen een verdedigingsmechanisme. Wie Trump belachelijk maakt, hoeft niet na te denken over wat hij zegt. Dat is comfortabel. En gevaarlijk.

Neem Groenland.

Trump benoemde wat strategen allang weten: de Arctis is een geopolitiek front. Russische herbewapening. Chinese investeringen. Nieuwe zeeroutes. Grondstoffen. Macht. Zijn punt was simpel: dit is geen folklore, dit is veiligheid.

De Europese reactie?
Gelach. Verontwaardiging. Morele superioriteit.

Rusland en China lachen niet.

Hetzelfde patroon bij de NAVO.

Trump zei hardop wat Europa al jaren wegmoffelt: veiligheid is geen recht, maar een verplichting. De 2%-norm was geen grill, maar een minimum. Een bondgenootschap waarin één partij structureel betaalt en vecht, is geen bondgenootschap. Het is verzekeringsfraude.

Europa werd boos. Niet wakker.

En hier wordt het wrang.

Europa kan wel luisteren.
Naar schreeuwende, ontregelende en vernielende demonstranten van Extinction Rebellion bijvoorbeeld.

Of hun eisen juist zijn of niet, is hier niet eens de kern.
Wat telt, is dat Europa daar plots wél een filter weet te vinden. De chaos wordt vertaald naar beleid. De emotie naar richting. De schreeuw naar “de onderliggende waarheid”.

Blijkbaar is Europa prima in staat om door stijl heen te kijken, zolang de boodschap ideologisch comfortabel is.

Alleen bij Trump verdwijnt dat vermogen.
Daar horen we geen signaal, maar alleen toon.
Geen boodschap, maar stijl.

Alsof Europa selectief doof is.
Niet voor lawaai, maar voor macht.

En dan de vraag die men hier liever niet stelt:
wat als Trump zijn woorden omzet in daden?

Wat als Amerikaanse troepen uit Europa verdwijnen?

Dan is het lachen voorbij. Dan blijkt hoe dun de Europese spierballentaal is. Zonder Amerikaanse logistiek, luchtverdediging, inlichtingen en nucleaire paraplu staat Europa militair onthutsend bloot. Soevereiniteit op papier. Afhankelijkheid in de praktijk.

Kijk naar het Midden-Oosten.

Trump kiest onomwonden partij.
Niet uit romantiek, maar uit machtspolitiek én uit morele overtuiging.
Hij treedt hard op tegen antisemitisme.
Hij pakt de ondersteuning van terrorisme door Hamas en Iran onomwonden aan.
Sancties. Druk. Geen semantiek.

Israël overeind houden is daarbij niet alleen een strategische keuze, maar ook een morele. Trump is niet bereid een democratische staat te laten ondergaan in een zee van autocraten, milities en terreur. Machtspolitiek speelt mee natuurlijk, maar het uitgangspunt is helder: democratieën verdedig je, je onderhandelt ze niet weg.

Europa?
Verklaringen. Overleg. Morele zorgen.
En daarna: niets.

All talk. No walk.

Trump bedrijft geen diplomatie van intenties, maar van gevolgen.
Money talks.

Dat botst met een Europese politieke cultuur die leeft van proces, framing en sentiment. Maar sentiment stopt geen raketten. Morele pose vervangt geen macht.

Trump is geen diplomaat. Geen bruggenbouwer.
Hij is een transactieman.

Oncomfortabel? Ja.
Ongenuanceerd? Zeker.

Maar ook genadeloos helder:
wie niets bijdraagt, verliest invloed.
wie veiligheid uitbesteedt, verliest soevereiniteit.
wie denkt dat macht vanzelfsprekend is, raakt haar kwijt.

Dat maakt Trump niet gelijk.
Maar het maakt het systematisch wegzetten van zijn woorden zonder ze te begrijpen tot een vorm van strategische zelfmisleiding.

Europa lacht.
Trump handelt.

En op een dag stopt het lachen.
Misschien is het tijd om minder te moraliseren en eindelijk verantwoordelijkheid serieus te nemen.

#geopolitiek

[Rafael Dahan ✡︎ @rafaeldahan]

SPONSORING 🇹🇷

Kijk mensen! Gesteund door de toxische dictator Erdogan en de gehele EU, dit is HTS (Hayat Tahrir al-Sham) met de ongekozen president Jolani van Syrië een buurland van het gehate Israël.

Deze HTS-terroristen die gesteund worden door (westerse regeringen) vieren de etnische zuivering van minderheden in Aleppo, een stad in Syrië.

#Jolani #Syria #Syrië #HTS #Terrorisme