@WeitvomStamm @MartinH84499905 @Bundeskanzler Bwahahaha, jetzt wird versucht, das abzustreiten? Das ist ja auch ne lustige Strategie. Es ist schon weitreichend dokumentiert, sonst gerne Quellen vorlegen, die dem widersprechen. Und schlüssig ist es sehr wohl, es passt nur nicht in die afd Narrative.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Groß schreiben gibt Aussagen übrigens kein stärkeres Gewicht, nur so als Hinweis. Mir fehlt, und das erwähne ich zum 5. Mal, für alle diese Behauptungen ein me Quelle. Außer stark interpretierten Zitaten kam da nix. Aber die Forderung an mich ist natürlich wichtiger😉
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Mal abgesehen davon, dass wir das Thema der ursprünglichen Instrumentalisierung Ihrerseits völlig verlassen haben und ich Schwierigkeiten mit den Schwerpunkten der Grünen habe: Das Statement sagt nichts davon. Sie unterstellen nur , dass Menschen nur deswegen ausgetauscht wurden.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Heißt das, Menschen mit anderer ideologischer Gesinnung sind automatisch nicht "ziemlich gute Leute"? Das ist ja spannend. Zeugt ja fast von Einsicht 🤔
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Kein sachliches Argument? Wild. Interessante Unterstellung. Die beweislastumkehr leugne ich übrigens nicht, sondern die von Ihnen erwähnte Ausnutzung dieser für ideologische Interessen.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Okay, jetzt kommen wir langsam zum Thema Aluhüte. Schade, der Diskurs war bis hierhin zwar anstrengend, aber zumindest ansatzweise produktiv.
Reicht mir dann auch.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Und jetzt? Ich stimme doch zu, offensichtlich hat das Sicherheitskonzept an dieser Stelle versagt. Es gab offenbar in der Vergangenheit Risikobewertungen. Ohne Ergbnis. Beide Dinge in Zusammenhang zu setzen, ist nicht nur gewagt, sondern erstmal ohne Quelle auch gegenstandslos.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Vergessen wir dabei, dass das Disziplinarrecht dank dieser Regierung modernisiert wurde, um die Überprüfung und strafrechtliche Verfolgung von Beamten zu erleichtern und Sie schneller aus dem Dienst entfernen zu können? Offensichtlich. Schade. Nicht gut vorbereitet.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler 2100 Beschäftigte (übrigens auch eine Zahl, die man durchaus kritisieren kann). Aber "klar", das wäre alles nicht passiert, wenn das Innenministerium nicht Ihr Haus durchsucht hätte, weil ihm Ihre Meinung nicht passt. Das ist doch das, was Sie sagen möchten, oder?
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Oder ich sehe nur Zusammenhänge, die existieren, nicht Zusammenhänge, die Sie sich zusammenspinnen ;) Muss man kritisieren, dass das System für frühzeitige Gefährungserkennung versagt hat? Kann man das Innenministerium dafür kritisieren? Ja, muss man. Aber zielgerichtet.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Keiner sagt , dass Politiker für die politische Situation nicht verantwortlich sind. Übrigens, Sie auch. Ich mache Sie auch mit verantwortlich. Für die Radikalisierung und Enthemmung signifikanter Teile der Bevölkerung. Für die Hinderung der Behörden fehlt wieder die Quelle.
@MartinH84499905 @Bundeskanzler Ihre Verbitterung ist offensichtlich, das ist okay. Und dennoch vermischen Sie hier Dinge, die nichts miteinander zu tun haben. Hätte das verhindert werden können, und müssen? Absolut, da sind wir uns einig. Für die Ausschlachtung durch Kommunisten fehlt wieder die Quelle.