TrueBias

Aussagen-Archiv der Bitcoin-Szene DACH 🇩🇪🇨🇭🇦🇹
2.400 Aussagen, datiert und gegen den Kurs geprüft.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Deutschsprachige Krypto-Influencer sagen viel.
TrueBias zeigt, was auf X verloren geht.

1. Wie Aussagen gealtert sind → Quote
2. Wie spezifisch sie sind → Festlegung

https://t.co/igoemg9F0M

[TrueBias @TrueBiasDE]

Zwei neue Influencer auf TrueBias:
AlgoAffe und ZenonvKryption.

Ihre Aussagen auf X fließen ab sofort in die aktuellen Stimmungsbilder des Bias-Radars ein: https://t.co/jrfAHmzKnV

Die Aussagen werden ab heute automatisch auch in ihrer Akte gespeichert; dadurch füllt sich diese, bis die rückwirkende Aufarbeitung beginnt.
Rückblickend wird standardmäßig immer der Zeitraum bis Juli 2025 aufgearbeitet, um die $BTC ATH-Bereiche abzudecken und die jeweiligen Äußerungen einzubeziehen.

[TrueBias @TrueBiasDE]

@Poloholic_x @KryptoWolfGER Aktuell ist das Ziel, die Akten der wichtigsten deutschsprachigen Influencer bis Juli 2025 zu vervollständigen. Damit ist die relevante Zeitspanne vom ATH bis heute abgedeckt.

Zukünftig können wir, sofern es häufig von der Community angefragt wird, auch noch weiter zurückgehen.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Die Methodik wurde verbessert. Die Akte von seliseli46 wurde erneut kontrolliert und gemäß den neuen Regeln neu ausgewertet.

Die Werte von Dani, KryptoWolf und KryptoFynn sind noch vorläufig; ihre Akten werden nacheinander aufgearbeitet.

[Darik @DarikFritzsche]

In den kommenden Tagen tut sich bei TrueBias wieder einiges: Rund 1500 Aussagen von KryptoWolf, KryproFynn und Bitcoin_Dani warten auf Auswertung.

Methodik und Abläufe im Hintergrund sind jetzt so genau und fair wie nie zuvor.

Feedback ist wie immer willkommen 🙏🏼

[Darik @DarikFritzsche]

Deutschsprachige Bitcoin-Influencer sagen viel.

Auf X bleibt nur der letzte Take sichtbar.
Was aus den Aussagen von vor 30 Tagen geworden ist, sieht niemand.

TrueBias führt eine Akte je Influencer: jede Aussage mit Datum und Quelle, jede später gegen den Kurs geprüftDeutschsprachige Bitcoin-Influencer sagen viel.

Auf X bleibt nur der letzte Take sichtbar.
Was aus den Aussagen von vor 30 Tagen geworden ist, sieht niemand.

TrueBias führt eine Akte je Influencer: jede Aussage mit Datum und Quelle, jede später gegen den Kurs geprüft.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Wegen des aktuellen Anlasses werden die Akten von @KryptoWolfGER und @KryptoFynn auf https://t.co/Jam3CJWnYp erneut geprüft.

Zusätzlich wird eine Akte für @ZenonvKryption angelegt. Die Erfassung und Vervollständigung beginnt jetzt.

TrueBias bewertet öffentliche $BTC -Aussagen gegen den Kurs, jeder Influencer hat eine eigene Akte.

[Darik @DarikFritzsche]

Mir gefällt der aktuelle Umgang mit @KryptoWolf nicht.

Die Respektlosigkeit, die ihm gerade entgegengebracht wird, hat er nicht verdient. Seit dem ATH liegt sein Fehler vor allem in der Kommunikation und nicht darin, dass er Leute bewusst in die falsche Richtung geschickt hätte.

Er hat am ATH niemanden zum Kaufen aufgefordert.
Am Boden hat er zum Kaufen aufgefordert, Er hat selbst akkumuliert.

Was nicht gut gealtert ist: Er hat das Zeit-und-Daten-Modell / den 4-Jahres-Zyklus zu dominant kommuniziert. Als Modell okay. Als fast feste Wahrheit nach außen zu dominant. Das ist ein Kommunikationsfehler, kein Beleg dafür, dass er „alles falsch gemacht und keine Ahnung“ hat.

@KryptoFynn und @ZenonvKryption in denselben Topf zu werfen, ist unsauber.

Der eine ist Crashprophet.
Der andere Fanboy vom Crashpropheten.

Beide kommunizieren präziser als Wolf. Dafür sind ihre Ideen und Thesen deutlich schlechter. Klare Rhetorik ersetzt keine gute These.

Wer Wolf jetzt so behandelt, als wäre er dasselbe wie die beiden, vermischt zwei völlig unterschiedliche Probleme: ungenaue Kommunikation auf der einen Seite, schlechte Thesen auf der anderen.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Was TrueBias nicht ist: keine Anlageberatung, keine Signale, keine Empfehlungen.

Kostenlos und ohne Registrierung nutzbar.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Was deutsche $Bitcoin -Influencer sagen, und was davon hält.

TrueBias hält jede öffentliche Kursaussage fest und prüft sie später am echten Kurs.

15 Influencer, rund 2.000 Aussagen, rückblickend bis Juli 2025.

So funktioniert TrueBias🧵

[TrueBias @TrueBiasDE]

7 | 7
Weiter unten liegt jede $BTC Aussage als Punkt auf dem Kursverlauf, das Fenster lässt sich verschieben.

„Wie die Aussagen gealtert sind“ teilt alles in fünf Stufen von sehr gut bis sehr schlecht. Neutral gealterte zählen nicht zur Quote.

[TrueBias @TrueBiasDE]

Die Quote von KryproFynn hat sich verändert!

Der Monat August wurde für KryptoFynn fertig bewertet und fließt in die Quote ein. Daraus ergeben sich folgende Zahlen:

Normale Quote: 45 % → 40 %
Gewichtete Quote: 44 % → 40%
(Nach Zeithorizont gewichtet: lang > mittel > kurz)

[TrueBias @TrueBiasDE]

Die Quote von KryptoWolf hat sich verändert!

Der Monat August wurde für KryptoWolf fertig bewertet und fließt in die Quote ein. Daraus ergeben sich folgende Zahlen:

Normale Quote: 73 % → 60 %
Gewichtete Quote: 48 %
(Nach Zeithorizont gewichtet: lang > mittel > kurz)

[Darik @DarikFritzsche]

Deutschsprachige Krypto-Influencer sagen viel.
Auf X sieht man immer nur die neueste Aussage.

Was aus den alten Aussagen geworden ist, bleibt eine Vermutung.

TrueBias führt eine Akte je Influencer: jede Aussage mit Datum und Quelle, jede gegen den Kurs geprüftDeutschsprachige Krypto-Influencer sagen viel.
Auf X sieht man immer nur die neueste Aussage.

Was aus den alten Aussagen geworden ist, bleibt eine Vermutung.

TrueBias führt eine Akte je Influencer: jede Aussage mit Datum und Quelle, jede gegen den Kurs geprüft.

[Darik @DarikFritzsche]

Die nächste Influencer-Akte auf https://t.co/CHHmTgjpCT ist vollständig: KryptoFynn

424 Aussagen im Bezug auf $BTC seit Dezember 2025,
185 davon mit eindeutiger Alterung.

84 Aussagen haben gehalten, 101 nicht -> Quote 45 %.

71 % seiner Aussagen waren bärisch.

Jede Aussage mit Datum, Quelle und Kursverlauf: https://t.co/fZO4EvoGfp