すてぃっち

脱サラB。かっこよく、スマートに仕事をする方ではありません。泥臭く、必死でやる方です。いいねしないでリツイートは否定的リツイートです。

[すてぃっち @TTI5802]

@beatles__beatle ちょっと私の引用元ポストと私のポストと先生のポスト、全部視点がズレてて噛み合ってはいないようには思いますが…

[すてぃっち @TTI5802]

ここ結構、依頼する側と、される側に齟齬があるところだと思ってて、依頼する側は仕事の対価と思っているのに対して、依頼される側は、お勉強が出来た結果難しい資格に受かるほどの専門的知見とそれに基づく仕事の対価と思ってるから、このすれ違いが原因で辞任することって多いんよね。

[アートマン @argentange_1121]

なんというか、弁護士の先生って「お勉強ができて難しい資格に受かった賢い自分が高い報酬もらえるのは当然の権利！」って思ってる人もいるのかな。頭の良さへのご褒美ではなくて仕事の対価なんだから、仕事こなせないならお金もらえないし、返金するのは当たり前では。

[すてぃっち @TTI5802]

そりゃあ金融機関は、まさに預かったお金を運用する会社ですからな。
業界のことはわからんので、預かり口に大金があれば、運用するのが普通やろと思うんではなかろうか。

[くまった @ottokumatta]

口座名義に「預り口」と明記しているのに、多額の入金があると営業してくる緑の銀行、大好きです。

[すてぃっち @TTI5802]

そういえば、包括から身寄りがないからと回ってきた後見案件、後見人が着いたら包括は安心して対応終了としていたわけだけど、後見法改正で、後見に期限が着くと、対応終了した案件が、復活して次々と包括に戻ってくることになるのかね。

包括の職員からすると地獄の始まりやな

[すてぃっち @TTI5802]

消費者破産の話してねー。
自分の思い込みでリプするのそろそろやめた方がいいよ。

[ミッチー【戦争反対】 @XGty8w]

@TTI5802 消費者破産なんか宣誓・告知だけで終わりでええと思う。
クレジットカード業界から厳格にしてくれ等の申入れがあるとは思えないし。いまどき彼らは独自に与信組んでいるんだし。

[すてぃっち @TTI5802]

もしかして文書読めない方？
あのサイトって言ってるやろ。

[ミッチー【戦争反対】 @XGty8w]

@TTI5802 見た感じ譲渡制限とこを株主総会にするくらい？あと６条は要らないね。いずれにせよ軽微な補正じゃね？

[すてぃっち @TTI5802]

@smiley_tongue ほんそれなんすよね。

[すてぃっち @TTI5802]

@smiley_tongue 結局瞬間最大風速記録しても、翌年の税金と予定納税でしばらく苦しむだけなんですよね。

[すてぃっち @TTI5802]

2000より先は人員増やすならまだしも、稼いでも稼いでも税金で持ってかれるだけだからなぁ。

[すてぃっち @TTI5802]

家賃高い東京の街弁は知らんけど、地方なら売り上げ2,000あれば、事務員いてもまぁまぁ裕福でバランス整った生活、3000は目標って感じじゃないの？

[すてぃっち @TTI5802]

家賃高い東京の街弁は知らんけど、地方なら売り上げ2,000あれば、事務員いてもまぁまぁ裕福でバランス整った生活、3000は目標って感じじゃないの？

[すてぃっち @TTI5802]

@Total03 TLが違うかと…
私は結構な数の批判を見ます。

[すてぃっち @TTI5802]

3ヶ月間ボランティア従事したので免責！とかあればええのに。

[no🫵デラックス@弁護士Gambler @bit_lawyer]

他にないのよ
形式上の誠意を見せさせる手段が。
とはいえ俺はやらないけど

[no🫵デラックス@弁護士Gambler @bit_lawyer]

他にないのよ
形式上の誠意を見せさせる手段が。
とはいえ俺はやらないけど

[すてぃっち @TTI5802]

庇うか庇わないか、厳しいか厳しくないかとかではなく単純に大嫌いな人が多かったんでしょうね。

こういう時、性格出ちゃうから気をつけないといけないけど。

[弁護士gimu13＠法クラランニング部 @gimu13]

某先生をかばうことを非難する先生もいらっしゃるけど、みんなそんなに立派なんですかね。

[すてぃっち @TTI5802]

自己実現自己統治なんだから、誰かが有り難がるかどうかは全く関係ないんではなかろうか。

[事情通 @JIJOsBizAdv]

懲戒されてもツイッターをやるのは別に構わないんだけど、罷免判事と同じで、今更一体誰がそのツイートを有難がるんだよっていうハナシだよな。

[すてぃっち @TTI5802]

頼むから、あのサイトに載ってる会社法ガン無視ガチゴミ定款だけは参考にしていないでくれよ…と祈るばかり。

[あどん@行政書士 @adon_AL1]

最近、株式会社の定款作成業務をしています。難しそうと思っていたのですが、定款記載例もネットにあったりして意外となんとかなりそうです。
公証人の認証も必要なので初の公証役場が楽しみです！

[弁護士 関口 郷思（せきぐち さとし） @sekiguchisatosh]

大変な業務にチャレンジされていますね！
本来これは「ネット上の書式をポチポチ埋めればOK」という種類の業務とは違い、各条文が「会社法何条に基づくか」「なぜ機関設計をこうしたか」「なぜこの条文を入れたか」、そして「なぜあの条文は入れなかったか」を説明できる人が行う業務です。大変だとは
思いますが、業務の幅を広げようとされている士業の方は皆さん努力されていますね。

[すてぃっち @TTI5802]

こういう方！来て欲しい！

[やめのはな（ハンムワラビ2世） @Yameyameyame18]

自分の名義でさまざまな契約をして、自分の事務所を設立するのもイヤなので、

事務所の経費を負担する形で参画できる法律事務所を探しているところ。

[すてぃっち @TTI5802]

できる申立代理人は、意見書なりなんなりつけて、免責のための弁護をするんだけど、こういう案件ってだいたい法テラス案件なので、そこまでする人もほとんどいない。

やはり、法テラスが諸悪の根源

[すてぃっち @TTI5802]

管財するときは、配当いけるなら免責のための財団組入をさせるけど、報酬のみなら組入はさせない

ただ後者の場合、免責不許可事由がひどくて、債権者も怒っているようなときとか、どう落とし所を持っていけばいいか悩むことは結構ある

「金入れさせた」以外に債権者に説明できることが無いからむずい

[おちゃべん @pigbengoshi]

これはいいと思うんですよね。対価を支払ってもらっただけ。問題は、免責観察で、月数万積み立てさせて全部報酬でもっていくパターン。これの意味が分からない。