Staatliche Förderung von Gender-Mainstreaming und Gender Studies lehnt das Grundsatzprogramm komplett ab.
Die Gender-Studies werden von vielen Feministinnen abgelehnt. Sie zeichnen sich durch Unwissenschaftlichkeit und Ideologiegetriebenheit aus. Sie untersuchen keinen Gegenstand, der nicht auch von Psychologie, Soziologie, Philosophie oder Politikwissenschaft in den Blick genommen wird. Eigenständige Professuren für Gender-Studies braucht es nicht. Die benannten Wissenschaftszweige arbeiten bereits interdisziplinär.
Das Kapitel zur Familienpolitik heißt „Mehr Kinder statt Masseneinwanderung”, Leitbild ist die Mutter in der traditionellen Familie, beklagt wird die angebliche Diskriminierung der Vollzeitmütter.
Viele Mütter leiden unter dem Druck, arbeiten zu müssen. Selbst, wenn es sich kaum finanziell lohnt, arbeiten viele Mütter, da sie ansonsten unter Stigmatisierung leiden.
Viele Mütter wünschen sich mehr Kinder, doch die Doppelbelastung von zwei arbeitenden Elternteilen lässt dies nicht zu.
Die traditionelle Familie ist der Wunsch vieler Menschen in Deutschland, sowohl von Frauen als auch von Männern.
Den Gender Pay Gap nennen AfD-Abgeordnete im Parlament ein Märchen.
Der Gender Pay Gap ist bei weitem niedriger als oft angenommen. In der westlichen Welt gleichen sich die Löhne in immer mehr Ländern an und da junge Frauen mittlerweile höher ausgebildet sind als junge Männer, ist zu erwarten, dass Frauen in den kommenden Jahren nicht nur gleichberechtig sein werden, sondern in vielen Bereichen sogar mehr verdienen werden.
Der Gender Pay Gap ist eine veraltete Diskussion.
Und obwohl nicht jedes Wort meine persönliche Meinung akkurat widerspiegelt, hält mich keiner dieser Punkte davon ab, die AfD zu wählen, solange alle anderen behaupten, Frauen könnten Schwänze haben.
Wenn Frauen wirklich Schwänze haben, wähl ich AfD
Ich höre es immer wieder: als Frau ist die AfD unwählbar.
Das mag sein. Was ich trotzdem tun möchte: zeigen, warum Frauen die AfD wählen und sich aktiv gegen alle anderen Parteien entscheiden.
Dank der Ampelregierung darf jeder Bürger dieses Landes per Sprechakt, ganz ohne Hürden, von sich behaupten: Frau zu sein.
Was bedeutet das für Frauenrechte?
Wenn Frauen keine abgegrenzte Gruppe mehr sind, können sie ihre spezifischen Bedürfnisse nicht länger artikulieren: Schwangerschaftsschutz, Mutterschutz, Belästigung, Gewalt …
Sobald Jeder Frau sein kann, können Frauenthemen nicht mehr benannt werden, ohne von Menstruierenden oder von Gebärenden oder Humanmilch Fütternden zu sprechen. Themen, die nicht benannt werden können, können auch nicht Teil einer politischen Forderung sein.
Kleines Gedankenexperiment: Jeder Bürger kann per Sprechakt festlegen, wie alt er sich fühlt. Welche Auswirkungen hätte das auf Kinderrechte?
Jede Partei, die behauptet, eine Frau könnte einen Penis haben, ist für Frauenrechtlerinnen unwählbar. Tatsächlich unwählbar.
Ein Politiker, der bereit ist, bei etwas so Offensichtlichem, wie den Genitalien einer Frau, zu lügen: der ist bereit bei allem zu lügen.
Was schreckt Frauen jetzt noch davon ab die AfD zu wählen?
Mir wurden ein paar Punkte im Wahlprogramm genannt, die angeblich die Frauenrechte einschränken. Ich möchte zeigen, warum das viele Frauen nicht so sehen. Nicht jeder einzelne Punkt spiegelt meine eigene Meinung wider, aber nachvollziehen kann ich diese Ansichten trotzdem - das ist eine sehr fundamentale menschliche Kognitionsleistung.
Schwangerschaftsabbrüche soll es nur noch bei kriminologischer oder medizinischer Indikation geben, also nach einer Vergewaltigung oder bei Gefahr für die Gesundheit der Mutter. Alles andere fällt weg.
Schwangerschaftsabbrüche sind keine Verhütungsmethode. Solange die Versorgung bei kriminologischen und medizinischen Indikationen nicht eingeschränkt wird, entspricht das der Ansicht vieler konservativer Frauen.
Es gibt eine Vielzahl an Verhütungsmethoden und jede davon hat ihre Schwachstellen und kann trotzdem zu einer Schwangerschaft führen.
Für viele Menschen ist das Leben jedoch grundsätzlich schützenswert, auch wenn es nicht geplant war. Für diese Menschen beginnt das Leben mit der Befruchtung oder spätestens mit dem Einnisten der Eizelle; von da an ist es schützenswert.
Eine Schwangerschaft, ohne kriminologische oder medizinische Notwendigkeit abzubrechen, widerspricht der Ansicht, dass das Leben schützenswert ist. Deshalb berührt diese Einschränkung das Leben vieler Frauen nicht, im Gegenteil, es stimmt mit ihrer Weltsicht überein.
Ebenso befürchten viele Frauen, dass der Druck abzutreiben steigt, je mehr die Abtreibung als gewöhnliche Verhütungsmethode behandelt wird. Frauen, die von ihrem Partner emotional erpresst werden und anschließen psychisch unter der Abtreibung leiden, bekommen in einer rein progressiv ausgerichteten Abtreibungsdebatte keine Stimme. Ihr Leben scheint genauso wenig zu zählen, wie das Leben ihres verlorenen Kindes.
Quotenregelungen hält die Fraktion für verfassungswidrig.
Quotenregelungen stellen Frauen unter den Verdacht, Quotenfrauen zu sein. Viele Frauen wollen nach ihrer Leistung bewertet werden, nicht nach ihrem Geschlecht.
Der Bildungsstand und die Ausbildungsqualität junger Frauen sind höher als die junger Männer. Es ist bereits absehbar, dass viele Frauen in den nächsten Jahren Stellen einnehmen werden, auch ohne Quotenregelung und Generalverdacht.
§ 9 Zuordnung zum männlichen Geschlecht im Spannungs- und Verteidigungsfall
Die rechtliche Zuordnung einer Person zum männlichen Geschlecht bleibt, soweit es den Dienst mit der Waffe auf Grundlage des Artikels 12a des Grundgesetzes und hierauf beruhender Gesetze betrifft, für die Dauer des Spannungs- oder Verteidigungsfalls nach Artikel 80a des Grundgesetzes bestehen, wenn in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit diesem die Änderung des Geschlechtseintrags von „männlich“ zu „weiblich“ oder „divers“ oder die Streichung der Angabe zum Geschlecht erklärt wird. Unmittelbar ist der zeitliche Zusammenhang während eines Spannungs- oder Verteidigungsfalls sowie ab einem Zeitpunkt von zwei Monaten vor Feststellung desselben.
@TheStillPhantom@PrishaMosley What did she do? I don't live in the USA. I'm not even sure what this picture shows. Is it so bad you have to treat her that way? How evil can six words be?