PATRIMONIALIZACIÓN DE LA FLOTA MILITAR | EL USO DEL AIRBUS EN LONDRES SIN AGENDA OFICIAL SEÑALA LA DERIVA EN EL CONTROL DE FONDOS PÚBLICOS 🚨✈️
El desvío del Airbus del Ejército hacia el aeropuerto de Heathrow para asistir a la graduación familiar de @sanchezcastejon constituye una flagrante vulneración de los principios de neutralidad en el gasto público.
El hecho de que la agenda de Moncloa certifique la ausencia total de actos institucionales desmiente de forma matemática cualquier justificación oficial para este desplazamiento.
La utilización de la normativa de seguridad del Estado como un cheque en blanco para el uso privativo de recursos militares supone un fraude al espíritu de la Ley de Transparencia y un abuso de los medios logísticos de las Fuerzas Armadas.
Conclusión: la maniobra confirma que el Ejecutivo ampara bajo el secreto de Estado el uso discrecional de activos de alta capacidad del Ejército del Aire, detrayendo medios operativos de la defensa nacional para sufragar la logística particular del presidente mientras se niega a elevar la financiación ordinaria de la institución militar.
¿Os habéis dado cuenta de las múltiples similitudes entre #Obsession y #Vertigo?
Puede que una de las claves de su éxito sea cómo sobrevuela la sombra del maestro #Hitchcock
Acompañadme en este viaje (con SPOILERS!) donde veremos algunos ejemplos claros 🤔
ADELANTE HILO 🧵⬇️⬇️⬇️
Bolaños: "La estrategia de la ultraderecha de judicializar la política interponiendo querellas contra personas simplemente por ser progresistas".
Por progresistas, no.
Por tráfico de influencias, corrupción, apropiación indebida, malversación, cohecho...
Qué ganas tenéis de que tuiteros que por su profesión tuitean con conocimiento cierren sus cuentas para que vosotros, los que tenéis “muchas profesiones” pero ni puta idea sobre ninguna de ellas, podáis sentar cátedra y alienar al personal. Vais listos.
Podemos, para no variar, se dispara en su propio pie y usa un estudio que demuestra justo lo contrario de lo que su audiencia comunista quiere oír:
En 2025 se pagaron 28.000 M€ en alquiler; solo el 12% fue a empresas/sociedades. La narrativa de los fondos especuladores se les hunde.
El 44,5% de las rentas las cobran personas físicas con un solo piso, y si sumas quienes tienen 2–3 viviendas supera el 70%. El mercado está dominado por pequeños caseros, no por "fondos buitre".
El 45% de los ingresos por alquiler se concentra en el 10% de hogares “más ricos”, pero cuando esos “ricos” son sobre todo gente con una o dos propiedades, menos que Irene y Pablo, basta tener un piso alquilado para entrar en esa categoría estadística: no son millonarios, son pequeños patrimonios.
El 56% de todos los pagos de alquiler en 2025 los realizan inquilinos nacidos en el extranjero: más de la mitad. Con una oferta de vivienda que apenas crece y una demanda disparada por inmigración, la subida de precios se explica por oferta y demanda, no por la codicia de unos pocos fondos.
Conclusión: Si el 70% de los caseros son pequeños propietarios y el 56% de las rentas las pagan extranjeros, el relato contra los grandes propietarios y fondos se desmorona. El "control de precios" y demonización del casero no arreglan nada; solo más construcción, suelo liberalizado y seguridad jurídica pueden aliviar un mercado tensionado por un shock migratorio y una oferta rígida.
Gracias, Podemos, por meter la pata de nuevo.
⭕️ El comandante de la Guardia Civil Villalba dice que Leire le ofreció un ascenso y que hablaba en nombre del 'one'
✍️ Informa @JMPoderoso
https://t.co/Yx9fyJ6C5e
Nunca dejó de ser uno de los suyos. El ONE siempre ha sabido todo.
Simplemente le aplicaron un control de daños cuando el sexo desenfrenado y pagado con dinero público se le fue de las manos.
Me resulta incomprensible la falta de reacción de la sociedad española ante la gravedad de lo que vamos conociendo de las diligencias del caso de las cloacas socialistas
🚨Aviso, ante algunas respuestas. Me es absolutamente indiferente convencer a nadie de que hay una campaña desde el Gobierno y sus medios afines para desacreditar a los jueces. Lo hacen por supervivencia política y para, eventualmente, justificar cualquier reforma que permita controlar más a los jueces.
A los que os hayáis creído el relato del lawfare y demás, os están manipulando para su propio beneficio. Ya designan a dedo a los vocales del CGPJ y dependemos de ellos (políticos) para provisión de medios materiales y personales pero si algún día logran controlar a los jueces de base, será irreversible y sus consecuencias (poder político de turno sin límites) las sufriremos todos. Y lloraréis. Posicionar a la gente en contra de los jueces es un paso necesario.
Me es indiferente convencer a nadie. Escribo para el que quiera saber. Yo sigo trabajando día a día en mi juzgado pese a las enormes dificultades. Cientos de asuntos cotidianos y problemas reales de la gente. Bastante tengo ya con mi trabajo y mi vida para preocuparme porque anonimo47 o la cuenta b del Ministro de turno me llamen facha togado.
Este es mi día a día, la puñetera justicia anónima que no acapara portadas ni importa a los políticos. La desesperación de no poder solucionar muchos problemas de la gente. Id con la tontería del lawfare y demás estupideces a otras cuentas ⬇️
CONOZCALA Ella es una heroína,madre Venezolana que mantuvo vivos a sus 3 hijos alimentandolos con leche materna durante 11 dias. Fueron rescatados con vida del edificio OPP en La Guaira, Venezuela. Es un milagro. Hay mujeres que merecen un monumento.
El Gobierno anunció medio millón de regularizados. La cifra final ha sido 1.174.978 solicitudes, más del doble.
Descontando las 240.000 de asilo, unas 935.000 personas en situación irregular.
¿Cómo se falla así en el dato central de una política de Estado? Solo caben tres explicaciones.
1. Que lo calculara mal. Improbable, porque España tiene un Padrón y un método residual que permiten estimar la irregularidad con precisión. Policía preveía entre 1 y 1,3 millones y Funcas apuntaba a unas 935.000. Fallar donde otros acertaron, con más acceso a datos que nadie, ya sería revelador.
2. Que no lo calculara. Negligencia notable en una decisión que afecta al mercado de trabajo, a los servicios públicos y a la posición de España en Schengen. Sería una confirmación más de que no hay planificación migratoria y de que el asunto es moneda de cambio partidista.
3. Que lo calculara y comunicara una cifra menor a propósito, para dosificar la información y rebajar el coste político. Falta gravísima de ética pública, además de infantilizar a la opinión pública y regalar munición a la polarización.
O se calculó mal, o no se calculó, o se calculó y se ocultó. Ninguna deja bien parado al Gobierno.
Esto de @mariamiyarbusto es muy bueno.
https://t.co/CrPgygvZsk
1/5. Está claro: el Informe Fenix no ha gustado. ¿Por qué? Pues porque pone negro sobre blanco, con cifras reales, que la economía de CAT está hoy peor de lo que estaba ayer y eso implica que hay bastantes cosas que se están haciendo mal. Y no: el Informe
Con que normalidad se ha asumido que Begoña no es una ciudadana más y que merece un trato procesal preferencial. La alegaciones de TODAS las partes no llegaron hasta el viernes -último día de Peinado antes de sus vacaciones (que se escogen en mayo)-. Y según parece, tenía guardia. De hecho, de las alegaciones de la fiscalía se ha dado traslado a las partes hoy.
Pero tenía que dejarlo todo y resolver la solicitud de la esposa del Presidente sin ni tan siquiera haber evacuado el traslado todas las partes.
Los que están montando un escándalo de esta noticia lo saben perfectamente y lo hacen a propósito
@Globalstats11 Grandes ausencias: Frank Zappa & The Mothers of The Invention, King Crimson, Kraftwerk, Steeley Dan, Electric Light Orchestra, Depeche Mode. The Doobie Brothers, Talking Heads y algunos más que han citado otros.
SÁNCHEZ Y EL DISCURSO DEL MIEDO
Que Sánchez sería capaz de todo para conservar el poder es algo evidente. Ya ha demostrado que ni tiene escrúpulos, ni cree en la democracia. Y queda claro a estas alturas que sólo es el jefe de una banda de chorizos.
Pero una cosa es lo que alguien desearía hacer y otra cosa muy distinta es lo que PUEDA hacer. Y lo que Sánchez puede hacer es más bien poco. ¿Recordáis sus amenazas a jueces y periodistas cuando volvió de sus días de reflexión por lo de Begoña? Parecía que se iba a comer a todo el mundo. ¿Y qué hizo? Pues montar una gestapillo de Pepe Gotera y Otilio, porque no le dan las fuerzas ni el cerebro para más. ¿Y cuál ha sido el resultado? Pues que todos los de la gestapillo van camino de la cárcel.
Es imperativo denunciar y procurar desbaratar todas las jugadas de Sánchez (ley de nietos, DNI digital, ...), por supuesto. Pero una cosa es estar vigilante y responder a cada jugada suya y otra cosa muy distinta es el discurso del miedo en que caen algunos. Discursos del tipo:
- "Dios mío, va a conseguir ganar las elecciones"
- "¿Y si no convoca elecciones?"
- "Al final, habrá sorpresas"
Todo eso es basura. Sánchez va a perder las elecciones por goleada. Y sabe que su tiempo se acaba. Y bastante va a tener con tratar de no ir él también a la cárcel.
Y precisamente el único resto de fuerza que le queda a día de hoy se cimenta en el miedo. Tiene que conseguir como sea transmitir la imagen de que lo mismo termina gobernando otra vez. Para que su partido no se le revuelva. Y para que no le dé la espalda el IBEX. Y para que a la oposición le tiemblen las piernas. De ahí las manipulaciones groseras del CIS: no se trata de convencer a nadie de que Sánchez va a ganar, porque las encuestas del CIS son obscenamente ridículas. Se trata, simplemente, de introducir la duda: "¿Y si vuelve a ganar?". Y con la duda, el miedo.
Lo repito: todo eso es basura. Sánchez está acabado. Y no debéis hacerle el juego comprando su relato de que sería posible que volviera a ganar. No hay ninguna posibilidad de que gane, por muchas trampas que intente.
A Sánchez no hay que tenerle miedo. Sólo asco y desprecio.