@DaniGame000@mtcbx Ça on est d’accord là dessus également, ils doivent continuer à travailler avec l’UE pour trouver un solution, d’après l’article ils ont déjà proposé une solution mais pour le moment refusé par l’UE
@bylka_k95@Val06_Caliente@krisman Xavier Niel c’est ton père ou quoi ? Oui, c’est grâce à Free qu’on a des forfaits pas chers et on les remercie pour le boulot. Maintenant ça ne change pas que Free est le dernier réseau en termes de qualité, donc oui bon nombre de clients RED risquent de partir avant la migration
@DaniGame000@mtcbx C’est peut être une excuse mais ca reste valable. Personnellement je fait bien plus confiance à Apple pour la protection de ma vie privée que Google, Deepseek et j’en passe.
@DaniGame000@mtcbx La raison derrière est le respect de la vie privé et comme dit dans mon précédent tweet, Apple n’a pas tord là dessus. En gardant l’exclusivité de Siri IA l’utilisateur est tranquille niveau respect de la vie privé, ce qui n’est pas forcément le cas avec les IA tiers
@mtcbx (2/2) L’Europe demande que les autres intelligence artificielle puissent avoir les mêmes accès au système qu’Apple Intelligence. Mais Apple refuse en disant que cela pourrait mettre en danger les données privées des utilisateurs ce qui est soit n’est pas totalement faux non plus.
@mtcbx (1/2) De ce que je comprends ce n’est pas les nouvelles fonctions de Siri IA qui pose problème à l’Union européenne, mais le fait qu’Apple veuille garder le contrôle total de cette intégration dans son eco système.
@John_Johnny_B@MoustefThais@Mikaeltgvle@CerfiaFR Le positionnement de cette marque serait pour moi absurde. Free est déjà du low-cost, ça reviendrais à faire du low-cost de low-cost
D’ailleurs ça reviendrais au même, le nom de l’opérateur ne sera pas free mais le personnel derrière et le réseau mobile et fixe sera celui de free
@JordanRey98@Mikaeltgvle@CerfiaFR Honnêtement je ne me fait pas du tout de soucis pour eux, il en ont largement les moyens. Si il y’a bien à opérateur ou je me fait du soucis pour la migration c’est free.
@ruyadrops@Sa974x@CerfiaFR Si il y’a eu un problème d’installation dans ton immeuble il faut effectivement mettre en demeure la copropriété qui a une obligation d’accès au haut débit, pour l’opérateur ce n’est pas forcément ton opérateur à mettre en demeure mais l’opérateur d’infrastructure de ta ville.
@ruyadrops@Sa974x@CerfiaFR Starlink est plutôt abordable avec 35€/mois (39€/mois chez Orange) mais oui le rapport prix/vitesse de connexion est moins bon que sur la fibre.
@JordanRey98@Mikaeltgvle@CerfiaFR PS: C’est d’ailleurs un cas d’école, en Europe à chaque fois qu’il y’a eu un passage de 4 à 3 opérateurs, l’opérateur historique/leader a toujours été désavantagé par rapport à ses concurrents qui se frottait les mains, mais ça vient de changer avec Orange.
@JordanRey98@Mikaeltgvle@CerfiaFR Au premier coup d’œil ça ne saute pas aux yeux, Orange parais un peu perdant dans le deal. Mais en y regardant de plus près on se rend compte que c’est sûrement eux qui on fait le plus gros pactole, leurs rapports investissement/revenu est excellent.
@MoustefThais@Mikaeltgvle@CerfiaFR PS : C’est d’ailleurs je pense ce qui va arriver pour pas mal de clients RED by SFR, qui n’ont pas envie d’arriver chez free
@MoustefThais@Mikaeltgvle@CerfiaFR (2) Le problème, c’est que son image reste beaucoup trop low-cost. Migrer des clients premium, c’est prendre le risque d’en voir énormément partir avant même la migration, par peur d’être migrés chez un opérateur perçu comme low-cost.
@ruyadrops@Sa974x@CerfiaFR Dans ce genre de cas, il faut se tourner vers des solutions comme Starlink ou Orange Satellite en attendant la fibre
https://t.co/cz1YUtNZcg
https://t.co/9mwDhJrwDs