Clarté de @fabricearfi sur ceux qui n'hésitent pas à faire le procès de la justice dès qu'ils sont mis en cause tout en réclamant la tolérance zéro pour les crimes de droit commun.
#LePen
La loi Sapin II a été votée (entre autres) pour punir sévèrement les responsables politiques en cas de délits financiers.
Maintenant on veut la supprimer parce qu'une responsable politique a été sévèrement punie car elle a été reconnue coupable de délits financiers.
Mais qui nous a foutu des guignols pareils??!!???
Je ne comprends pas bien pourquoi personne n'a eu l'idée de foutre des aspirateurs ou produits de nettoyage aux bornes de recharge électrique. Ça serait tellement pratique pendant les recharges 🤷♂️
.@marinetondelier : "En 10 ans, les populations sauvages d'animaux ont baissé de 73%. Dans la vie politique française et mondiale, c'est anecdotique, on n'en parle pas, alors que ça devrait nous obséder du réveil au coucher." #le69Inter
@loic_na Non le vrai problème du CIR c'est qu'il est censé couvrir la recherche et l'innovation - en ponctionnant sur le budget du ministère de la recherche - et qu'en pratique il est trop facilement détourné pour financer d'autres choses qu'on maquille en R&D.
C'est exactement ça. Et ce qui m'étonnera toujours en repensant aux années Macron c'est comment des gens pourtant d'une intelligence supérieure à la moyenne sont tombés à ce point dans un fanatisme quasi sectaire, au service d'un homme hyper égotique qui exerce sur eux une fascination irrationnelle. C'est comme s'il brillait tellement - et de fait, il faut reconnaître qu'il est brillant - que tous ceux qui l'approchent ou espèrent l'approcher voulaient juste prendre une petite part de sa lumière, et qu'il le sait, et qu'il en joue.
C'est aussi vieux que la politique le "culte du chef", mais je n'ai jamais ressenti un tel niveau de fanatisme dans aucun autre parti. D'habitude c'est une forme de discipline hiérarchique et de choix d'un champion sur lequel on mise, qui fait qu'on soutient stratégiquement tel ou tel chef. Là, on fut dès l'origine dans une forme de culte de la personnalité, de basse intensité mais de culte quand même. Il faut se souvenir qu'ils ont été jusqu'à appeler leur mouvement "En Marche" parce que ça faisait un acronyme avec les initiales EM d'Emmanuel Macron. Lequel a ensuite fait une photo de portrait officiel à l'Elysée avec une pose très peu naturelle, parce que ses bras forment le M de Macron, le tout après une investiture avec une mise en scène grandiloquente au Louvre, et le choix de se présenter dans un véhicule militaire comme pour mieux affirmer, ce qu'il dira haut et fort ensuite : "je suis votre chef". Depuis le début, les députés sont vus comme devant exclusivement mettre en forme les volontés de l'Elysée (la faute, d'abord, à l'inversion du calendrier électoral), et ils s'y plient bien volontiers avec souvent comme réflexe, non plus de défendre leurs idées, mais de bloquer celles des autres. Quand il nomme Edouard Philippe premier ministre, il place à Matignon et dans les ministères des conseillers qui sont aussi ses propres conseillers, pour tout contrôler, sans que ça ne choque personne. Il organise des shows médiatiques dans lesquels il répond pendant des heures et des heures à des questions de citoyens ou d'élus locaux, et où toute la presse n'a que des mots d'admiration pour la performance et le pouvoir de charme. Dès qu'une décision est mauvaise, on organise la fuite d'une "colère du chef de l'Etat" qui fait croire qu'évidemment il n'y était pour rien. Et lorsque des foyers d'opposition s'allument, on martèle de plus en plus le besoin de "l'ordre" et de "la république", qui deviennent bien plus fréquents dans le vocabulaire que le besoin de "justice" et de "démocratie". Des élections sont organisées, mais en limitant le "champ républicain" à tout ce qui est de droite ou de centre-droit, pour avoir le prétexte de ne pas laisser le pouvoir échapper au chef.
Je crois vraiment qu'on se retournera sur toutes ces années en réalisant petit à petit à quel point la personnification du pouvoir et sa concentration à l'Elysée étaient à un niveau anormalement dangereux ces dernières années. Et qu'on se demandera de plus en plus comment ça a été possible, et quel en aura été le bilan, non seulement économique mais aussi et surtout démocratique. https://t.co/yZMw8nsE2t
Ce courrier de @YaelBRAUNPIVET est inadmissible en droit parce qu'il revient à vouloir confier au bureau de l'AN le pouvoir de décider seul s'il y a un manquement grave du président à ses devoirs constitutionnels, alors que c'est aux députés d'en juger. Appliquer ce qu'elle demande, ça reviendrait à dire que la question ne peut être transmise aux "juges" que lorsque le bureau a d'ores et déjà déterminé quelle devait être leur réponse.
Manquerait plus que l'on découvre que les fiches et discours soient rédigés par McKinsey.
Changer les têtes, mais garder tout le reste.
La médiocrité, copiée collée, à chaque nomination.
⚠️ 📝 Nous sommes prêts #MacronDestitution
La proposition de résolution pour engager la procédure de destitution du Président de la République, conformément à l’article 68 de la Constitution a été envoyée aujourd’hui aux parlementaires pour cosignatures.
Macron refuse de se soumettre au vote du peuple, donc nous devons le démettre ! 👇
Si le front républicain ne s'était pas fait, le RN serait au pouvoir, le NFP serait la première opposition, et le camp présidentiel laminé. Vouloir continuer la politique présidentielle en ignorant cette réalité est l'assurance que la prochaine fois, la gauche ne fasse pas barrage. Et vous aurez le culot de le lui reprocher.