I sent $5 worth of $KAS to @_DrLiberty in seconds
All on the base layer, while using Proof of Work consensus
Truly decentralized, peer to peer cash - just as Satoshi envisioned
Study and use #Kaspa
So many people are going to be left behind.
The rotation into kaspa:native has started, and the regret will be brutal for everyone who knew exactly what KAS was but still stayed on the sidelines.
They watched the dumps. They watched the fear. They watched holders get tested over and over again.
But the people who held through all of it? The people who kept believing when nobody cared?
That feeling when Kaspa finally gets its moment will be unmatched.
Pain for the doubters. Pure satisfaction for the holders.
Proud to be a Kaspian from the beginning.
This is why conviction matters.
That's a really good question, but it's hard to answer in a single tweet because our mission is quite extensive, and it requires a lot of background knowledge to really understand what sets Kaspa apart.
Currently, a lot of people see Kaspa as “Bitcoin’s crazy little brother” that improves time-to-finality by leveraging the benefits of DAG-based consensus protocols without accepting their traditional drawbacks, such as decreased decentralization or a limited validator set.
This perception is somewhat accurate, but it falls short of conveying the full picture, because Kaspa’s vision extends far beyond just trying to be a better Bitcoin.
Anyone willing to study Kaspa and its broader vision will discover similarities to nearly all major existing DLT designs: from Bitcoin, to Ethereum, to Solana, Sui, Celestia, and beyond.
My personal view is that “research” in the DLT space is approaching a point of convergence. We increasingly understand how to push distributed systems close to the limits of what physics permits. The frontier is no longer only about raw throughput or faster finality. The attention is shifting toward game theory, incentives, sequencing, MEV, alignment, and how to build systems where the economic incentives of users, builders, miners, validators, applications, and infrastructure providers do not work against each other.
That is why debates like based rollups versus arbitrary sequencing, shared sequencing, MEV mitigation, proposer-builder separation, and execution-layer incentives matter so much. These are not niche technical details. They determine whether a network can remain neutral, decentralized, and aligned while scaling to global usage.
And this is where I think Kaspa is pushing the boundaries in a very important way.
Kaspa is not merely trying to be “fast.” The goal is to build an L1 where speed, decentralization, security, and incentives are aligned at the base layer. A system that does not scale by hiding complexity behind trusted committees, privileged sequencers, centralized validator sets, or opaque coordination mechanisms, but instead tries to preserve the spirit of proof-of-work while extending what an L1 can realistically do.
Because Kaspa arrived later than many other major projects, it does not carry the same degree of technological debt. It can absorb lessons from Bitcoin, Ethereum, rollups, modular blockchains, high-throughput monolithic chains, DAG research, MEV research, and the broader history of decentralized systems, and combine those lessons into something more optimal.
To me, that is what Kaspa is building: not just a faster blockchain, but a more incentive-aligned decentralized infrastructure layer.
But this also creates a different challenge.
Kaspa’s biggest problem today is not its technology. It is the lack of centralized coordination around communicating the vision. And because Kaspa is a grass-roots movement, that responsibility does not belong to a marketing department, or a single leadership team. It belongs to the community.
That also means the community has a different role to play.
There will always be holders who are mainly interested in price, and that is completely fine. But there also need to be people who are here because they want to use the technology to build a different future. People who care about the architecture, the incentives, the open questions, the trade-offs, and the long-term trajectory of decentralized infrastructure.
I am one of those people.
I am not interested in DLTs merely as a way to generate wealth. I am interested in them because I believe they can change the trajectory of humanity as a whole.
For that reason, I want to use this opportunity to announce a regular community hangout where we discuss the current state of development, the open questions, and where we can align our vision together.
The first session will be on Tuesday, June 9th, 2026.
We will talk about the vProgs framework, how the codebase works, what sets Kaspa apart, where we improve on existing solutions, and what still needs to be done. The goal is for this to become a regular, possibly bi-weekly, event where we as a community come together to discuss the future and understand the technology.
Eventually, we can invite people from other projects as well, but the main focus at the beginning will be explaining and communicating how things work under the hood.
There is still a lot of work to be done, and I do not want to waste precious time. So the first sessions may feel a little improvised, but we can improve as we go.
The important thing is that we start.
So mark the date: Tuesday, June 9th, 2026.
Chi mi conosce sa che non parlo mai di calcio. Non mi interessa più da anni, quello che il calcio è diventato.
Stavolta però faccio un’eccezione, perché quello che è successo non riguarda il calcio. Riguarda l’educazione.
Il calcio, in sé, è irrilevante rispetto a ciò che davvero conta. Le partite passano, i risultati cambiano, le classifiche si aggiornano e il giorno dopo nessuno ricorda più nulla. Quello che resta sono i modelli. I gesti. I messaggi impliciti che milioni di ragazzi assorbono senza che nessuno glieli spieghi.
Alessandro Bastoni ha simulato una caduta per un fallo che non c’era. L’arbitro ha creduto a quella simulazione ed ha espulso Kalulu. Di fatto un "errore" gravissimo, indotto dal comportamento scorretto di Bastoni.
Ma la parte più grave non è questa. La parte più grave è ciò che è successo dopo. Le telecamere hanno inquadrato Bastoni mentre esultava. Non mentre si rialzava. Non mentre protestava.
Esultava.
Con la stessa espressione, la stessa rabbia, la stessa rivendicazione di chi ha appena segnato un gol decisivo. Come se ingannare fosse un merito. Come se falsare la realtà fosse un’impresa. Come se la vittoria dell’inganno fosse indistinguibile dalla vittoria del talento e del sacrificio.
Questa immagine, questa, esattamente questa, è il problema.
Perché non è solo un fotogramma. È un messaggio. È la rappresentazione plastica di un principio devastante: non importa come vinci, importa solo vincere. E se per vincere devi mentire, simula. Se devi ingannare, inganna. Se devi far espellere un altro con una scorrettezza, fallo.
E poi esulta.
Chi indossa una maglia non è solo un atleta. È un riferimento. Rappresenta un’idea. Rappresenta qualcosa che va oltre se stesso.
Milioni di ragazzi guarderanno questa scena. La rivedranno sui social. La ritroveranno nei videogiochi. La imiteranno nei campetti. Non perché sono cattivi. Ma perché stanno imparando. E stanno imparando che l’inganno non solo è tollerato, ma è celebrato.
Arriveranno le giustificazioni. L’adrenalina. La tensione. Il momento. Sciocchezze. La pressione non crea il gesto. Lo rivela. I valori non servono quando rispettarli è facile. Servono quando infrangerli converrebbe.
È lì che si misura una persona. È lì che si misura un uomo.
Onestamente, spero di non vederlo mai più indossare la maglia della nazionale. Personlmente ritengo debba essere radiato dal calcio.
Non per punizione. Per coerenza. La maglia azzurra dovrebbe rappresentare il meglio. Dovrebbe essere data al più degno, non al più efficace nell’inganno.
Il punto non è distruggere una carriera. Il punto è difendere un confine. Perché nel momento in cui l’inganno diventa spettacolo, e lo spettacolo diventa normalità, smette di educare e inizia a diseducare.
Lo sport, quello vero, non serve a creare vincitori.
Serve a creare persone che meritano di vincere.