突然间的冷艳

兴盡踏歌去，当时霞满天。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

比亚迪确实在收听和识别周围的声音、录制并保存周围的图像，特斯拉也是如此，这是事实的一部分，但和监听、监视有何区别需要生产商和法院的解释。

[陈木林 @Trumanchen4]

这居然是发生在英国的事情？因为邻居买了一辆BYD电动车，这位女士就破防了？这种被极端的思维是怎么形成的呢？落后了为什么不想着追赶，这种极端的排斥并无益处！

BYD和华为都遭遇过这种无理的造谣，但是事实上，华为和比亚迪都是生产安全而且优秀的产品，落后就造谣和排斥并不会让英国变强大！

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@EugenePric31685 @wangzhian8848 中国有野生动物保护法的。去看看你的逻辑傻不傻？

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@lRF9qvQcOf9TUhF @wangzhian8848 中国有野生动物保护法的

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@police1484341 @wangzhian8848 到时候王局去抗议，我同情我支持你，去哪儿我陪你。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 来来来，你们这些装逼犯，依据《选举法》《游行示威法》来给我一条能有效实现的路径，在你们眼里法律不过是一只招之即来，来之能咬的狗而已。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 你好好看看你的评论区，有猫狗至上的吗？不过是呼吁立法而已，你一口一个暴民，通通抓起。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@0427SMtieshou 有道理

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 是，没能依法抗议，但是我问问各位外宾，谁能来次依法抗议，去哪申请？

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 呼吁立法这么不堪吗？在你这儿成了猫狗党，需要统统抓起的暴民。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 不好好说话了是吧？把呼吁立法的人扣上猫狗党的帽子了？那因为你的“暴民论”太暴了，可是那所谓的暴民在朝是暴民，在你只不过是唱你反调而已。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 我是不希望的，但是你一口一个“暴民”太伤人了，他们也是你的观众，虽然没能“依法抗议”几乎在闹事，我以为你也会抱着一种“不认可，但同情”的心态来探讨此事，即使完全无法同情他们，你也应该同情同情你自己，如果在国内能好好的“依法报道”直抒胸臆，跑出来干什么。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 呼吁立法的不是素食主义者，你分不清是因为你看素食主义者搅闹麦当劳的小视频看多了。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@Blind___Gamer 温水最好，冰水就是会胃痉挛，说破大天我胃痉挛啊。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 要求呼吁立法的人理性，不然我就要不理性了，立一部必须投保200万的法😂

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 我就不信，只要立出法来，我就遵守，如果条文说必须投保200万，再高点哪怕800万也行，白纸黑字我认头。这种屁话怎么好意思说的呢？

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 你理智、你外宾，你想让依法抗议，但是国家却不想依法治国并且想依恶法治国，这才是矛盾的根结，所以法律全都是冲突而来的，恶法也全是抗议而去的。

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@igeekbb 这可真���说，霍金虽然去世了，但是还有别人啊

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@wangzhian8848 改悲天悯人，万物有灵的赛道了？我劝你冷静一下，不要再继续了，大兵和你挖的坑已经够多了，跨过去吧别回头看。

[老周横眉 @laozhouhengmei]

中共一直不肯立法禁止虐待动物，是非常令人费解的。

中共的很多恶法恶规，我们虽然深恶痛绝，但起码我们能看懂他们的目的。

从防火墙、打压媒体自由、新闻自由、禁止翻墙，到寻衅滋事这种口袋罪的存在，归根结底，都是为了巩固政权，维护红色江山永远不倒。

甚至是那些非常差的社会保障体系、不公平的资源分配制度，你都能说是为了国强民弱，或者维护统治阶级的财富和地位。

其它比如食品安全问题、医疗问题不解决，是因为牵扯到极大的利益链条，也有不作为的理由。

那么你说，立法禁止虐待动物，对中共而言究竟有什么坏处呢？这事即不破坏社会稳定、也不威胁中共统治，我也想不到会影响什么利益链条的输送，顶多不就是玉林狗肉节不能再继续了，那才多大个市场？

但不立法的坏处却很多。

每当中国这种虐待动物的事件冲上热搜，它们不会只是在国内流传，而是会传播到全世界。比如两年前一名叫“杰克辣条”的博主将一只奶牛猫绑在树上折磨了三天三夜、最后扔搅拌机里，还发布视频，轰动世界；再比如本次重庆虐狗事件。

在文明世界的人眼中，一个允许虐待动物的社会，就是一个野蛮的社会。

你再搞100个华丽的大型面子工程，什么奥运开幕式、各种大基建、经济成就，都是枉然，你在别人眼中就是野蛮人、是一个未开化的民族。

那么回到原��的问题来，中共不愿意立法禁止虐待动物，究竟是为什么？那么多年了，政协委员也经常有人提，为什么他们就是不肯呢？

我想来想去，也许原因简单得令人心寒。

其实就是懒，就是不care。

当他们连人权都不在意的时候，你又怎么能指望官老爷们抬起一根手指，去为动物争取权益呢？

[突然间的冷艳 @UbMr9]

@ChinaEnEsp 归功于改革开放，但是闭关锁国也是曾经的一种策略。