Se você tem um cachorro e não passa a maior parte do seu tempo dizendo pra ele o quanto ele é perfeito, você está não está mimando esse cachorro o bastante.
Melhore.
Em meio aos debates sobre a devolução do dinheiro do triplex à OAS, há quem, com a arrogância e a hipocrisia costumeiras, tenha afirmado que a condenação do Presidente Lula foi anulada por "motivos formais". Diante desse delírio, que só se explica por alheamento da realidade ou por intenções vis, é necessário restabelecer a verdade.
A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018.
Mensagens obtidas na Operação Spoofing revelaram que o ex-juiz combinou atos processuais com o coordenador da Lava Jato, antecipava suas decisões aos membros da força-tarefa, indicou testemunhas para a acusação, interferiu até na escalação dos procuradores que interrogariam o Presidente Lula e dava broncas em Dallagnol como um técnico de futebol que orienta o seu time da beira do campo.
Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de Palocci a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger.
Em face de tanta desfaçatez, até mesmo um estudante de direito compreenderia que os tais "motivos formais" revelam, na verdade, um teatro processual com finalidades político-eleitorais. É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro.
@arraffaella Redes sociais existem pras pessoas reclamarem de coisas que sempre existiram como se essas coisas que sempre existiram nunca tivessem existido até existirem agora.
"Vou trabalhar pela segurança, pra que você possa sentar de noite na calçada da frente da sua casa pra ficar lá conversando com sua família."
BOLSONARO, Flávio
O mesmo cara que ESCOLHEU DEFENDER UM PM QUE ASSASSINOU UMA CRIANÇA DE 5 ANOS QUE ESTAVA BRINCANDO NA FRENTE DE CASA!
Simbólico: a convite de Lula, Cristiane Gomes, mãe da menina Ana Clara, está hoje nos bastidores do debate da Globo. De um lado, o defensor do assassino de uma criança, do outro alguém que fortalece a luta da família por justiça.
Acertei que Flávio ultrapassaria Lula nas pesquisas , depois acertei que Flávio terminaria na frente , agora estava falando igual um papagaio tem duas semanas que nós íamos empatar entre quarta e quinta feira e ninguém me ouvia! Agora espero que acreditem em mim! Está sendo gerada uma onda e o ápice dela será no domingo! Uma onda que vai varrer a extrema direita do país, que fará com que o mundo inteiro veja no Brasil o último bastião da democracia no mundo , e que reelegerá LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA presidente do Brasil!
A Globo se recusa a fazer checagem em tempo real ao vivo durante o debate simplesmente porque isso faria com que o Flávio Bolsonaro desistisse de participar, como ele mesmo afirmou que faria.
A Globo prefere ir contra a democracia do que perder a audiência de um debate eleitoral.