Alexandre Viana

[Alexandre Viana @v3xFPS]

VONK.mp4

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@vveefo 2-1 Crystal Palace

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@fiscaldebordas @QuartoSinistro No mesmo sitio que tu viste que eu aceito ás cegas :>
Ainda bem que o ponto passou. Não tive de pedir á IA para fazer um desenho :D

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@fiscaldebordas @QuartoSinistro Secalhar devias pedir á IA uma aula de compreensão textual. E depois obviamente tomares a tua parte de validares a informação que te foi dada. Porque certamente se a informação que tu validaste na wikipédia diz que é ao contrário, então certamente a tua fonte é que está certa.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@fiscaldebordas @QuartoSinistro "Sempre erra em algo" e depois o alienado sou eu..

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@expresso 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ai Fodasse eu não sei o que servem de pequeno almoço no expresso mas eu quero um bocado para conseguir debitar a merda que vocês debitam

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@drogler Tendo em conta que a Seg. Social é efetivamente um esquema de piramide, certamente ainda estará a funcionar quando eu me for reformar. Se compensa o que descontas face ao que vais receber? Bem isso já é outra questão.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@benuronbrufen @pach211 Não são. Mas os esforços do governo deviam efetivamente ser em criar regulamentações para os pagamentos dos seguros. Não podem andar a mamar todos os meses e depois precisar de anos para pagarem quem de direito.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Mota__one @pach211 Isso é certo. Muita gente que já tive a felicidade de ajudar tinha vergonha de admitir que precisava de ajuda, é uma síndrome comum hoje em dia.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Mota__one @pach211 O seguro ser ineficiente é uma questão a parte. Quem não tem dinheiro para comida não tem casa própria. Se a casa for alugada o seguro é do senhorio, e quem recebe o valor é o mesmo.
Espero que esteja melhor e tudo resolvido agora 💪
Sobre os bancos, concordo

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @sergiofangas @pach211 Estamos parcialmente de acordo. Eu acho que não deveria existir um apoio para adultos irresponsáveis. Contudo, vou de encontro á tua opinião que, se existe, têm de ser para todos.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @sergiofangas @pach211 "As pessoas com habitação própria e permanente, ou arrendatárias, têm acesso a um apoio de até 100% da despesa elegível remanescente, após seguros. Ou seja, se a indemnização do seguro cobrir 70% da despesa, os restantes 30% podem ser cobertos por este apoio."
Não é para todos.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @pach211 Foste buscar um exemplo que não creio ser o correto. Na China tu não compras casa, tu adquires o direito de habitar nessa propriedade. É uma particularidade interessante do Pais, não digo que sou contra, contudo, impossivel de replicar em Portugal tendo em conta o estado do pais.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@celiacorreia @Alexandre6519 @pach211 Bingo.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@celiacorreia @bealioness22 @pach211 Achas, isso é coisa para quem têm argumentos. Possivelmente irá inventar uma história tirada do cu para explicar porque é que pessoas que NÃO pagam seguro (proteção) da casa, merecem receber valores do estado quando o que eles NÃO protegeram, fica destruido.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@sergiofangas @Alexandre6519 @pach211 Ou se o faz, têm de fazer a todos, inclusivé a quem paga seguro, no minimo para restituir o valor pago por essas pessoas.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@sergiofangas @Alexandre6519 @pach211 É um bocado por ai. As pessoas que realmente não têm possibilidades vivem em habitações sociais que não são delas, pelo que não têm de ter seguro. O estado já têm imensas pessoas com que gastar dinheiro, na minha opinião não devia oferecer resgates a privados.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @pach211 Não tens qualidade de vida porque uma pessoa só não consegue adquirir habitação, e segurança... bem, nem vou entrar nesse tópico, mas claramente todos os dias aparece uma noticia nova de alguem que levou 1 tiro, facada etc.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @pach211 Sobre o "O estado devia assumir a segurança e qualidade de vida da sua população." Eu não discordo, contudo sei que não é possivel. A todos os niveis o estado nunca irá conseguir controlar nem qualidade de vida nem segurança. Um exemplo prático é o custo de habitação hoje em dia.

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @pach211 No que toca a propriedade privada, na minha opinião é uma zona cinzenta, porque se temos o estado a fazer esse papel então claramente não deveria haver seguros para catastrofes, e se assim fosse certamente ficaria muito mais caro andar a pagar reparações desse nivel..

[Alexandre Viana @v3xFPS]

@Alexandre6519 @pach211 Entendo a tua opinião, no que toca a propriedade privada, acho que para o bem, ou para o mal, ela é efetivamente privada. Se estamos a falar de habitações sociais então claramente o proprietario sendo o estado, deve intervir.