Hijo Del Dios Viviente🔥
🌍Génesis 8:22
Mientras la tierra permanezca, habrá cultivos y cosechas, frío y calor, verano e invierno, día y noche🌓🏆Hala Madrid!
Pues toca el @ManCityES, iba a pasar ahora, en semis o en la final. Es el momento de recordar las palabras de Don @ToniKroos. "DA IGUAL"
Somos el @realmadrid, que caguen líquido en Manchester que van a jugar contra el Rey de Europa, el más grande. #HalaMadrid#ChampionsLeague
Todo esto ha pasado en una hora de reloj siguiendo a una de las cuentas referentes para la info en TWRM.
Esto es lo que os hace polvo el cerebro, os sube el cortisol y os fríe las neuronas. Mientras Carlos Espí entrena horas después de ni haber sonado nunca:
⏰🚨💣 12:39 - El Madrid le ha dicho a Vini que no habrá más ofertas, que acepte o considerarán venderlo (como si pudiesen hacerlo contra su voluntad).
⏰🚨💣 12:44 - Lo mismo de antes, ahora citando a Marca
⏰🚨💣 12:47 - Vini podría ser suplente si rechaza renovar y ser vendido, según Marca.
⏰🚨💣 12:49 - El Real Madrid quiere solucionar la situación ya. Arsenal esperando según Marca de nuevo.
⏰🚨💣 12:56 - El Madrid considera importante a Vini. Reconocen merece aumento y han presentado una oferta. No romperán la estructura salarial según Marca.
⏰🚨💣 13:01 - El Madrid ha dicho a los agentes de Vini que quieren que se quede. Pero si no renueva y no hay venta podría tener menos minutos según Marca.
⏰🚨💣 13:36 - Arsenal cree que tiene muchas opciones de fichar a Vini según Rodra.
⏰🚨💣 13:37 - El Madrid dice que todo depende de Vini. Si se quiere quedar lo hará, pero no bloquearán una salida según Rodra.
La verdad es que estoy desconcertado con este post de @PepeKollins. El Madrid lleva dos años sin ganar, ok. Dice que “lo que tiene que hacer Florentino es ganar”. Esto te lo firma Poli Rincón, que también dice que los penaltis lo que hay que hacer es meterlos, y que lo que hay que hacer es meter tres goles en los primeros quince minutos y así luego no hay prisas.
Dice “no se puede estar tres años sin ganar y que no haya consecuencias”. Bueno, de momento llevamos dos y las consecuencias han sido: cambiar a Ancelotti por Alonso; a Alonso por por Arbeloa; a Arbeloa por Mourinho. Tras el primer año sin ganar compramos a TTA, a Huijsen y Carreras (dos fichajes de esos “de manual”, bendecidos por todo el mundo) y a Mastantuono, no fuera que se lo llevara el PSG. A cambio se marchó Modric (y Lucas Vázquez), que estaba en el primer año sin títulos (ahora se le añora por haberle echado demasiado pronto). Tras el segundo año, se han fichado más jugadores: Konate, Cucurella, Dumfries, Bernardo Silva, y seguramente se fichará algún otro. Por haber consecuencias, incluso ha habido elecciones anticipadas. Y con candidatos! Los socios han elegido a Florentino muy por encima de Riquelme.
Dice Kollins que “si se sigue sin ganar, tiene que haber más consecuencias”. Si se sigue sin ganar por tercer año, se seguirán cambiando jugadores, se seguirán cambiando entrenadores, sí. Si no, qué otras consecuencias puede haber? Disolvemos el club? Volvemos a convocar elecciones a ver si esta vez la COPE, PRISA y Unidad Editorial convencen al socio? Impedimos a Florentino que se presente, a ver si así? Os aseguro que no lo entiendo.
“No se puede ser permisivo con que no se gane sostenidamente”. A qué se refiere esto? Quién está siendo permisivo? No ser permisivo, qué implica? Gastar 200 en Olise? Fichar al precio que sea a media selección española, que es la turra de este año? Antes del mundial era Enzo Fernández. Incluso diría que hasta las semis.
“Desligar al Real Madrid de la exigencia de la victoria es arrancarle su alma”. Gran frase, productora sin duda de likes infinitos, pero, ¿qué hay que hacer? ¿Cuál es la garantía del éxito? ¿Rodri es la garantía del éxito? ¿Echar a Tchouameni y Camavinga? ¿De verdad? No existe la garantía del éxito. Bueno, sí existe: si pagas al estamento arbitral y al estamento periodístico, las temporadas en blanco casi desaparecen, porque a nivel nacional algo rascas aunque juegues con el Tata Martino o con Xavi Hernández a los mandos.
El último párrafo del post ya me parece demencial, porque reconoce que la exigencia es irracional e injusta, pero que da igual, que hay que exigir ganar. Y si no, que haya consecuencias, aunque no sabemos cuáles. Lo dicho, habrá que ir con antorchas, echar a media plantilla pagando sus contratos y fichar al precio que sea al Bouaddi de cada jornada (no olvidemos que éste, y no Rodri) era la negligencia tras el primer partido del mundial.
El nivel de exigencia en el Madrid ha bajado tanto que nos estamos quejando de haber dejado de ganar la Champions dos años seguidos, perdiendo contra dos equipuchos como Arsenal y Bayern (en ambos casos con buena dosis de mala suerte). Si vamos a hablar de la Liga, yo me bajo. El Madrid no puede ganar la Liga mientras el FCB tenga un nivel de 4 sobre 10 o superior. Quizás la puede ganar un año que el Madrid tenga un nivel de 11/10, pero solo así.
Prefiero pensar que me he levantado espeso en estos días de vacaciones y que no he entendido el post.
🇦🇷 Alguien ha hecho un resumen de 13 minutos con todas las acciones sucias de los argentinos en la final.
Vídeo de jugar al fútbol no hay, eso sí. https://t.co/g8ReZ2cWCO
Hola, Juan Carlos, amigo, había guardado tu tuit para responder con tiempo.
Como ya te ha dicho @RolandoCas62233, antes que yo, la desproporción de títulos que hemos ganado en ese periodo en España, es una buena señal de lo que estoy señalando. Pero fíjate, que mi convencimiento es tal, que hace tiempo me da miedo hacerme las preguntas que tú me planteas porque igual, algún día, me encuentro con una respuesta indeseada.
No se puede discutir si el fútbol profesional es un deporte amañado cuando:
-Hace décadas que algunos clubes, en un ejercicio de competencia desleal, gastan cantidades de dinero (con un origen ajeno al fútbol) muy por encima de lo que las normas permiten sin que los reguladores intervengan o en algunos casos, incluso, fomentándolo (tanto a nivel nacional como internacional)
-Hace más de una década que no existe lucha antidopaje, como asegura el teniente coronel Gómez Bastida, responsable de la UCO en la Operación Puerto, obviamente, porque se prima el negocio (cada vez más partidos, cada vez más intensidad). Barra libre
-En España tenemos una ley del Deporte que permite la prescripción de los delitos muy graves en 3 años. Una insensatez que escandaliza a cualquiera pero que nadie hace ademán de corregir (porque saben lo que hay)
-En España tenemos una ley electoral de Federaciones que fomenta la corrupción. Como en la Edad Media, se vota por castas, que se retroalimentan y mercadean con favores, enchufes y dinero, perpetuándose. Tampoco nadie la quiere retocar. El último presidente del CSD que lo intentó (para instaurar votaciones de federados mayores de 18 años) fue amenazado, al punto que se tuvo que poner guardaespaldas y finalmente dimitió a raíz de una extorsión. Su sucesor lo dejó todo igual.
-Se ha destapado una trama en España de un club, el FC Barcelona, que ha pagado durante más de dos décadas y cinco presidentes, a un mando arbitral que tenía capacidad de influir en los arbitrajes. Todos, gobierno (y oposición), Federación, Liga y clubes (incluido, hasta hace unos meses, su máximo rival y damnificado) han maniobrado para que no pasara nada o, cuando menos, para que pasara poco
-El actual presidente de la LFP escribió un libro sobre cómo se compraban, durante décadas, partidos en el fútbol español. Y pese a su cargo, cuenta anécdotas de dichos amaños entre risas.
-Hemos visto en los dos últimos mundiales, una intervención arbitral aberrante en favor de una selección. No hay un solo partido en el que no se la haya beneficiado, gozando de un criterio arbitral favorable en todos los partidos. La penúltima vez se proclamó campeona.
-Vemos permisividad de conflictos de intereses de forma recurrente: productoras televisivas a las que se les concede la distribución de las imágenes de los partidos (fundamentales para el arbitraje) y hasta la gestión técnica del VAR, cuando sus dueños son, a su vez, propietarios de activos de un club en liza en la competición. El capitán de un club de primera haciendo negocios con el presidente de la Liga y el de la Federación.
-En España hay una competición en la cual la entidad organizadora, que a su vez es la que dirige a los árbitros, recibe bastante más dinero si el Barça y el Real Madrid (que además, también cobran más dinero que el resto) se clasifican los dos primeros en Liga y los demás clubes bajan la cabeza y callan
-Y podría contarte muchas más, pero, prefiero rematarlo destacando que todo lo que te he dicho hasta ahora cuenta con el apoyo de la prensa, casi de forma general, que lo vela y lo blanquea como si nada malo o raro estuviese sucediendo.
A ver, para los que no saben de fútbol, les voy a explicar.
Scaloni quiere jugar al mismo futbol que en 2022, pero no puede porque tiene a un Messi de 39 años que no presiona. Cuando no tenés la pelota, jugas con 10, como le dijo Van Gaal a Riquelme.
Entonces con 10 jugadores tenes que lograr lo mismo que con 11. El desgaste de 11 jugadores lo hacen sólo 10.
¿Estoy en contra de Messi? No. Pero jugar con él tiene un precio. La brillantez que te aporta cuando tenemos la pelota, se paga con tener uno menos cuando no la tenemos.
¿cómo se plantea un partido así? Mucho mediocampo, defensa solida y laterales que hagan un desgaste increíble por las bandas. ¿El precio de eso? No se recuperan de un partido al otro entonces los tenés que rotar.
¿No les gusta Molina? Está perfecto, Montiel no puede jugar 120 minutos todos los partidos. Tenés que rotarlo.
Lo mismo con Tagliafico.
De Paul tiene una función en el equipo, no una posición. Su función es molestar y presionar alto. Correr atras de la pelota antes que llegue a 3/4 de cancha. No lo puede hacer 120 minutos y recuperarse. Entonces se rotó con Simeone.
Como la gente no entiende de funciones te dice que Simeone y De Paul corren como gallina sin cabeza y que juegan mal. No entienden nada, gente.
Enzo y Alexis jugaron en posiciones no naturales para aportar al equipo lo que el equipo necesitaba, mediocampo. No es la posición en la que brillan, no es la posición en la que están cómodos. Pero cumplieron su rol.
Julián y Lautaro no pueden jugar de 9, porque tienen que hacer la función de presión alta y no quedan pivoteando arriba porque tienen que bajar a defender y el que queda de refencia es Messi. Obvio que al hacer esto se desgastan físicamente y hay que rotarlos. Hay partidos que por su manera de jugar son para uno u otro de arranque y que el otro entre a los 60-70 minutos de partido con frescura.
Precisamente en la final se te lesionaron 4 jugadores, 3 los cambiaste y uno quedó jugando roto (taglia). Eso te comió 3 cambios que usualmente usás para el recambio de energía arriba y lo usaste para cambiar defensores.
A Messi no lo podés sacar porque es Messi y nadie quiere que salga. Entonces el precio de que Messi no salga es todo esto que expliqué arriba. Y también te impide jugar con doble 9 como piden algunos.
No pueden ser tan ingratos con Scaloni. Deberían abrir los ojos cuando miran un partido, sino es como dice Sherlock "miran pero no observan".
Saludos.
Never forget: Argentina was never supposed to be in that group. During the World Cup draw, they were initially placed in Group I, not Group J.
Then, right in the middle of the live worldwide broadcast, it was changed without any clear explanation.
People are still expected to pretend nothing happened.
efectivamente mbappe se parece a ronaldo nazario, lo que nadie nos dijo es a que ronaldo, se parece al de 2008 en el milan con los cruzados de las 2 rodillas rotas y pesando mas de 100 kilos
🚨 ¿Sabían que entre 2006 y 2015, cuando el Barça portó el logo de UNICEF, Şenes Erzik era al mismo tiempo vicepresidente de la UEFA, director de proyectos de UNICEF y una de las figuras con influencia sobre el Comité de Árbitros y Juego Limpio?
Ese periodo coincidió exactamente con la etapa más exitosa del Barcelona y de Messi en Europa. Curiosamente, tras la salida de Erzik de la UEFA, el Barça no volvió a ganar una Champions.
Lo más llamativo es que UNICEF nunca pagó un solo euro por aparecer en la camiseta. El acuerdo consistía en que el Barça donaría 1.5 millones de euros al año, además del 0.7% de sus ingresos. Es decir, cuanto más avanzaba el club en la Champions, más dinero recibía UNICEF.
Un acuerdo redondo: el Barça ganaba prestigio con su imagen altruista, UNICEF obtenía más recursos gracias a los éxitos deportivos del club y Erzik dirigía proyectos financiados, en parte, por esas donaciones.
Fue precisamente en esos años cuando ocurrieron algunas de las decisiones arbitrales más polémicas en la historia de la Champions:
Stamford Bridge, la expulsión de Motta tras la simulación de Busquets, la roja a Van Persie, la expulsión de Pepe, el penal al Milan con el balón fuera de juego y el penal fuera del área contra el Manchester City. Todo ello, además, coincidiendo con el caso Negreira en España.
El primero que puso el tema sobre la mesa fue Mourinho. En su momento lo llamaron loco cuando dijo:
“No sé si son muy simpáticos o es el poder de UNICEF.”
Mou siempre tuvo razón.