Václav Pavliš

[Vratislav Dostál @VrataDostal]

"Pokud mám každý den možnost vyprodat halu pro sto tisíc lidí, tak to udělat musím." https://t.co/cNsszFXH4w

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@ministerstvo Volby nejsou manželství. Nikdo vám není schopný nabídnout úplně všechno, co od státu chcete. Vždycky to je o tom, najít tu stranu, která mi nejmíň vadí. Tak tady přestaňte do lidí hustit tyhle nesmysly. Každý má totiž možnost i kandidovat a ukázat, co umí 😉

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@Jakub0Maly A co "zabíjej a jez,"to nic? Bůh přece nikomu nestraní. A jak by tedy mohl (negativně) stranit bramborovému salátu! 🥔🥗

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@darina_vymetali @Cendis13 @Jakub_Slama Nesnažím se obhájit ani jednoho, oba jsou morálně mimo. Snažím se vysvětlit rozdíl mezi tím, když o urgentní situaci blokující ví a kdy o ní neví.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@Cendis13 @darina_vymetali @Jakub_Slama Chtěl, ale nevěděl, že tam ta sanitka pojede. Pokud člověk blokuje silnici a vidí, že chce projet blikající sanitka, je to úplně jiný příběh. V tom je ten rozdíl.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@AlennGK @prostotak182 @prezidentpavel Děkujeme za názor a posíláme klíčenku 😉

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@prostotak182 @prezidentpavel Ne, ten kdo prosazuje extrémní názory a řešení je extremista. Nepleťte si pojmy a dojmy.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@BeljosiJan @CT24zive Kůň přeskočil ploty a běhal mezi diváky. Takhle to bylo.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@JiKralik1 @MarekVyborny @SeznamZpravy Ale koncepce je politicky správná. Podpora malých, kteří nemají výhodu z rozsahu dává smysl, a zvlášť když máme o řád nejvyšší průměrnou výměru zemědělského podniku v EU. Srovnávat ale zisky s extrémním rokem je prostě špatně.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@JiKralik1 @MarekVyborny @SeznamZpravy Jen pro kontext. Rok 2022 byl extrémním výkyvem v ziskovosti zemědělského sektoru. A vědí to i zemědělci. Srovnávat s ním současnou situaci není úplně korektní. Vladni změna v SZP s tím souvisí jen minimálně a @MarekVyborny v té době ješte nebyl ministrem. https://t.co/qRdD2dgEIp

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@AntonnCetk81502 @PetrHonzejk @MJureka Tak mi tedy vysvětlete, jaký z toho má hmotný prospěch. Tady to byla opravdu jen chyba úsudku.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

Události 17. listopadu 1989 nám do naší země vrátili demokracii. Ale už Masaryk byl přesvědčený o tom, že sama demokracie nestačí. Pro její přežití jsou důležití demokraté, kteří respektují, že svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda druhého. #dikyzemuzem

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@FilipTitlbach @colours_cz Filipe, pokud chcete zbytečně rozdmýchávat kulturní válku, pokračujte. Jako od novináře bych od Vás, i zde čekal alespoň bazální sebereflexi. Chápu, že je to citlivé téma, ale působíte tady spíš jako aktivista. Vážím si Vaší práce, ale i to má hranice.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@LukasMatejovsky @mschmarcz Z kapes už nám to sebrali, teď je účelnější ty prostředky použít takhle, než vůbec. To je totiž jediná další alternativa. Tady u toho programu je alespoň nějaký (i když druhotný) celospolečenský přínos. A nejde to z emisních povolenek. Modernizační fond je jiný nástroj.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@mschmarcz Malý státní znak má své použití jasně vymezené zákonem o státních znacích. Rozhodně nepatří na bundu. Srovnání s POTUS rozhodně není na místě. Náš prezident má oficiálně jen standartu. Takže použití osobního loga mi tady přijde celkem vhodné.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@R_Bartonicek Twitter, tak jak ho vidíte, je nastavovaný podle Vašeho algoritmu. Tímhle tvrzením jste vlastně odhalil Vaši preferenci na základě interakce na téhle platformě. Nehledejte za tím nic jiného. Objektivní český Twitter se vlastně nedá najít. Není to objektivní informační platforma.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@piratzbrna @Selenium42_ @IvoZelinka V optice uvědomělého demokrata je většinová volba vždy o maximálním snížení nároků. V podstatě neexistuje limit, kdy by člověk neměl jít k volbám. Tím totiž dává najevo svůj nezájem, ne svůj názor.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@petrrossan Opozici vyvolání hlasování o NEDŮVĚŘE nikdo zakázat nemůže. Stačí ji k tomu 50 podpisů poslanců. O důvěru může vláda požádat kdykoliv. Ale proč by to dělali, když koalice při hlasování funguje.

[Václav Pavliš @VaclavPavlis]

@QB_1982 @magdacecakova @irenabursova @PetrSmid1 @ArnieTomasovsky @kalousekm @uvn_praha @Vystrcil_Milos Z logiky věci předseda staré PS svolává a řídí schůzi do volby nového předsedy nové PS. Ten dále pověřuje dle čl. 66 sestavením vlády "designovaného" premiéra.