Vairagi Bala 🦚

कला..! शक्ति..! नीति..! विजय..!

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

Happy Deepawali 🪷✨️

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@TheEqualizerIn Bcz They are claiming 100cr

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

Mark my word, #Ramayana monday india nett collection will be less than 75 cr.

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

#Ramayana fans, Monday has just arrived. Are you ready for tomorrow 😉

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@RukminiVasantFP Tbh Weird outfit for festival like Diwali. Anyway Happy Diwali 🪔

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@ManozTalks In north indians specially UP-Bihar and Delhi NCR, there is no buzz. Maharashtra and south territory can help it cr otherwise 75cr maximum

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@ExposePoll That's why I said they did it intentionally but some RWs are still defending them 💔

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

One subtle dialogue by Yash can not undo sixty minutes of Ravana Glorification. I think #Ramayana makers did it intentionally.

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

Kangana Ranaut is perfect for Maa Sita role. She is naturally royal, brave, warrior, beautiful and divine 💙 #Ramayana

[Kangana Ranaut @KanganaTeam]

🪔

[Ajeet Bharti @ajeetbharti]

प्रिय रामभक्तो!

यदि तुम यह मान रहे हो कि फिल्म में मूल घटनाओं को (रावण के चरित्र की व्हाइटवाशिंग, शूर्पणखा के साथ लक्ष्मण द्वारा किया गया अन्याय, राम-सीता-रावण का नारीवाद, सीताहरण का लोप) वामपंथी डिस्टॉर्शन के साथ दिखाया गया है, फिर भी तुम्हें फिल्म अच्छी लग रही है, तो स्वयं को रामभक्त मत कहो।

तुम यदि कह रहे हो कि गीत-संगीत बेकार है, थोड़ा सा रावण को ऐसे नहीं दिखाते तो फिल्म अच्छी बन जाती, पर फिर भी देखना चाहिए, तो आप स्वयं को रामभक्त न कहें।

यदि आपको लगता है कि आपके राम-लक्ष्मण इस विकृत रूप में, और रावण इस सुसंस्कृत रूप में, ‘भारत के कल्चर के प्रतिनिधि’ बना कर विदेश में मार्केट किए जाने चाहिए, तो आप स्वयं को रामभक्त न कहें।

‘इफ और बट’ भी कहना है और कल्चर का रिप्रेजेंटेशन भी, तो भाई मुझे यह नहीं पचता। निस्संदेह ‘आदिपुरुष’ से अच्छी है, सेट्स ग्रैंड हैं, पर यह रामायण नहीं है। और जब मैं रामायण बोल रहा हूँ तो वह वाल्मीकि या तुलसी की नहीं, बल्कि एक सर्वस्वीकार्य वर्शन है जिसमें राम स्थापित हैं मर्यादा पुरुषोत्तम के रूप, रावण इविल पर्सोनिफाइड है।

अतः, मैं ‘यहाँ थोड़ा ऐसा कर दिया है, पर’, ‘वहाँ यदि ऐसा नहीं करते तो’ में विश्वास नहीं करता। रामायण की कथा लिखी हुई है, लोग वही रामलीला हर वर्ष देखते हैं, वही रामायण टीवी पर कहीं न कहीं सदैव आता रहता है, फिर आपको फिल्म में ये ‘लिबर्टी’ की विष्ठा क्यों करना है?

[Incognito @Incognito_qfs]

Adipurush was a total disaster. There is no doubt about the fact that Namit Malhotra's Ramayana is an improvement on that.

I have not watched Namit's movie but I liked its trailer and hated the casting.

The reviews have been very polarising. Some have liked it and even cried and some hated it and called it propapganda.

Sooner or later, we will soon get another Ramayana movie by a different director with different actors.

Whoever decides to make a new movie about Shri Ram, they should keep few things in mind:

- Do not take actors who have image of being a womaniser and are known to eat beef.

- Do not take actors who have history of insulting Indian Armed forces.

- Add Bhajans with more soul. Stay away from AR Rahman please.

- Learn from Ramanand Sagar when it comes to casting. Ramanand Sagar used to give lead roles to lesser known talented actors because he wanted his audience to see Shri Ram or Shri Krishna in them and not the famous actors.

We all now that people opposed the casting of the movie from the start. If Namit had listened to his future audience, he would have faced less criticism today.

I also believe that if Ramanand Sagar ji had made Ramayana television series in 2026, people would have criticized him too.

In the end, I would just like to say that blind hatred won't take us anywhere. Criticize only if it is required and just. Don't do it just because you can.

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@ubinersarvash 💯

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

Dehati hindus don't deserve this high scale and visually grand #Ramayana movie.

It's okay bro... we don't want to celebrate ravana. we are perfectly happy with movies like bahubali, RRR, kantara, mahavatar narsimha, hanuman ansh, varanasi, and dhurandhar. Happy Diwali ✨️

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

Wishing Happy Diwali to everyone 🪔
It's time to celebrate Maryada Purushottam Lord Rama, not asurs and Ravana.

#Varanasi #Ramayana

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@aavishhkar I thought this #Ramayana won't have typical urduwood agenda but Bollywood is beyond repair. It was out fault that we actually had expectations from namit malhotra and nitesh tiwari.

[Paras Shah @parashah91]

Alright! Watched Ramayana the film today morning with my wife! We both found the first half extremely boring and 2nd half somewhat ok! Jatayu Pushpak and Tornado scenes were good!

The first half looked like a 'Being Human' kind of PR project for Ravan and the entire Asur clan, with slides of various scenes here and there, with zero human connection!

Can't say I've never watched anything like this before. I've seen much better! Two parts of Baahubali, RRR, and some other Indian films made before already have better storytelling, human connection, and breathtaking visuals. To each their own!

[Varanasi @VaranasiMovie]

🔥🔥🔥🔥🔥

[Ajeet Bharti @ajeetbharti]

कृपया बताएँ:

१. क्या आप सहमत हैं कि भगवान राम स्वयं की पत्नी और राक्षसी शूर्पणखा द्वारा सीता के रूप धारण करने पर भेद करने में अक्षम थे?

२. क्या शूर्पणखा की नाक काटने का प्रकरण लक्ष्मण ने अकारण किया और सीता के हरण का कारण बना?

३. क्या रावण सर्वहारा की क्रांति कर रहा था जिसके साथ देवता अत्याचार और अन्याय कर रहे थे?

४. क्या रावण एक नारीवादी राजा था जो दासी के लिए भी स्टैंड लिया करता था?

५. क्या राम को स्वयंवर में जाने से पूर्व सीता को देख कर कन्फर्म करना था कि वो इस योग्य हैं या नहीं? और क्या लक्ष्मण के पात्र द्वारा, इसी संदर्भ में, विश्वामित्र के समक्ष चिरकुटों वाले आचरण से आप सहमत हैं?

६. क्या भगवान राम और लक्ष्मण, ताड़का-सुबाहु-खर-दूषण से भाग-भाग कर बचते हुए युद्ध करते थे और एक चाकू और साधारण तीर से उनका वध कर देते थे?

७. क्या हमें रामायण की आलोचना केवल इसलिए नहीं करनी चाहिए क्योंकि किसी ने तो बनाया है, या इसलिए करनी चाहिए कि यदि विदेश तक अपनी संस्कृति को पहुँचाना है तो उसमें रावण को महान, पीड़ित, सर्वहारा का रक्षक की छवि को हटा कर, राम को उत्कृष्ट मानव के रूप दिखाना चाहिए, न कि उल्टा?

८. क्या माता सीता लक्ष्मण को इस कारण डाँट सकती हैं कि उन्होंने शूर्पणखा का नाक काट कर अनुचित कर दिया?

९. क्या रामायण में सीता हरण की क्रूरता के बदले उन्हें पुष्पक में ऐसे दिखाया जाना चाहिए कि वो अपनी इच्छा से बैठ गई और रावण उनसे बीस फीट दूर ही रहा करता था?

१०. क्या हम एक ही रामायण में एक जगह बाल्मीकि को ढूँढें, दूसरी जगह तुलसी को और तीसरी जगह नमित मल्होत्रा को?

—-
रामायण एक ऐसी कथा है जो सदियों से, कई वैरिएशन के साथ, लिखी-बोली-बनाई जा रही है। पर हाँ, रावण को ‘ग्रे’ पात्र बनाना, मूर्खता है। नमित मल्होत्रा और नीतीश तिवारी ने रावण को ग्रे करने के चक्कर में राम-लक्ष्मण-सीता को भी ग्रे कर दिया है। चायनीज यिन-येंग चल रहा है।

नमित मल्होत्रा ने यह फिल्म बना कर कोई उपकार नहीं किया है, वो इस लहर की सवारी कर रहा है कि कुछ पैसे बन जाएँ। वह कोई साधु नहीं है। रावण एक नीच, अधम, बलात्कारी राक्षस था, न कि नारीवादी, समाजवादी राजा।

इतने वैरिएशन के बाद भी कुछ चीजें स्थापित सत्य हैं: राम मर्यादा पुरुषोत्तम हैं। रावण पाप के चरम पर बैठा है।

यदि आपको यह रावण स्वीकार्य है तो इसका उत्तर दीजिए कि एक गीतकार, संगीतज्ञ, आयुर्वेदाचार्य, वेदज्ञ महात्मा को मारने के लिए क्या ईश्वर को अवतार लेना पड़ता?

#RamayanaMovie #RamayanaReview

[Sai Deepak J @jsaideepak]

If you know the capacity of movies for political messaging & use it to elevate politicians,& still call it "just a movie" when it subverts our Itihasas,your priorities are pretty clear. Fealty to politicians & Itihasic liberalism- some Hindutva this is, if it can be called that.

[Vairagi Bala 🦚 @VairagiBala]

@jsaideepak Those RWs who are supporting this ramayana are the biggest idiots. They are happy with Ravan Glorification and subtle agenda because Jatayu & Pushpak viman were shown very magnificently. What to say.....