@AzreyTV@LeoMozoloa 2 o'clock en anglais signifie 14h00 en français.
Ici, on se sert de la petite aiguille de l'horloge pour préciser le réglage du potard sur l'interface audio.
@AzreyTV@LeoMozoloa Pas totalement. Enfaite dans la vidéo de Podcastage, son micro est directement connecté en XLR a une interface audio externe.
Du coup, il a baissé le gain physiquement sur son interface.
Toi avec ton Quadcast, tu as le réglage en bas du micro.
@emoc11web@LeoMozoloa Exemple, tu pourrais avoir le son de ton jeu fort dans ton casque, mais le laisser à volume raisonnable sur ta diffusion.
Ce sont des choses que tu peux faire avec un Wave 3 d'Elgato pour le même prix. 2/2
@emoc11web@LeoMozoloa Probablement parce qu'il n'offre pas de fonctionnalités avancées pour les streamers.
Du genre, l'utilisation de plugins (effets) VST pour réaliser un traitement, ou encore une console de mixage virtuelle pour ajuster aisément les niveaux des logiciels. 1/2
@aurelienlple@Slyced_ Tu as plusieurs refs qui sont sympas comme le Gigabyte M28U ou encore le LG 27GR93U.
Pour en savoir plus, je te laisse avec les reviews (en anglais) de @HardwareUnboxed.
https://t.co/YxPGJanTki
@ashtagNemy@LeoMozoloa Pour le même tarif, tu auras largement plus de fonctionnalités et de possibilités avec un Wave 3 d'Elgato. Notamment si tu fais du streaming.
Le Profile USB est un micro très simple qui n'offre pas de logiciel avancé, puis son self noise (bruit propre) est assez élevé.
Vous rêvez d'un Shure SM7B ou autre "broadcast dynamic" comme les gros streamers ?
❌STOP! Reposez la carte bleue & évitez les ennuis avec ce post. Non, le SM7dB n'est pas mieux
Ce post ouvre une série qui traitera les questions fréquentes de la commu (discord en bio)
1️⃣- Pourquoi est-ce une si mauvaise idée ?
En bref, c'est rarement adapté & les ennuis sont garantis. Mes clients qui s'y sont frottés ont rectifié le tir & s'en félicitent. Pour ceux qui sont encore dedans, la suite va vous paraître familière.
Deux problèmes majeurs:
🅰️- Le gain requis : Ces micros à faible sensibilité exigent un gain exorbitant (surtout pour les petites voix), qui amplifie aussi le souffle électronique de votre carte son & tous les parasites récoltés sur le chemin
⚠️ Hélas, un Cloudlifter ou le préamp du nouveau SM7dB ne peuvent pas surpasser la limite physique du souffle électronique, car ils font la même chose que le préamp de votre carte son, qui s'en approche déjà de très près si elle est récente. Manque de gain ? boostez en post-prod, aussi efficace et moins onéreux.
🅱️- La réponse en fréquence peu naturelle : Un surplus de hauts médiums & un manque de clarté dont la compensation en post prod exacerbe le souffle & les bruits parasites dans les pires fréquences. De plus, la proximité nécessaire avec ces micros peut aussi affecter la fidélité.
Pour des usages artistiques ou des sources sonores puissantes, les dynamiques ont leur place.
Mais en streaming, où une voix est souvent seule, traitée & compressée, leurs limitations pèsent lourd. Les condensateurs seront alors bien plus adaptés.
📽️ Pour plus de détails, recherchez sur YouTube:
• Audio Recording Myth Debunked! (preamp noise misconception) - Julian Krause (anglais)
• You are WRONG about preamp noise! - (condenser vs dynamic mic preamp myth) - Julian Krause (anglais)
(Désolé je link pas ça tue le reach, mais allez voir ça vaut le coup)
Liste rapide & non exhaustive des micros à éviter:
• Shure: SM7B, SM7dB, SM57/58, MV7
• Rode: Podcaster, Podmic, Procaster
• Globalement: Neumann BCM705, HMD27 & Toutes les imitations du SM7B (Presonus PD70, Samson Q2U etc)
2️⃣- Alors pourquoi le label "Broadcast" et la prédominance du SM7B en radio & streaming ?
En bref, c'est souvent un cercle vicieux, en particulier dans le streaming : "Tout le monde l'achète car tout le monde l'achète" sans évaluation concrète des alternatives. Avouez, vous étiez aussi entrain d'y succomber!
Mais Shure n'a pas juste monopolisé le marché grâce à une stratégie marketing astucieuse, il a aussi révolutionné l'industrie du broadcast:
• Il y a 60 ans, Le SM5 (puis SM7) s'est imposé comme une option fiable & économique face aux capricieux & coûteux micros à condensateurs de l'époque.
• Ce triomphe a engendré une pléthore de micros dynamiques axés sur le "broadcast", laissant les condensateurs se focaliser sur des usages plus pointus, tels que la musique.
Ces modèles classiques maintiennent leur popularité pour des raisons pratiques :
• Les équipements & les conditions d'écoute de la radio, notamment en voiture, restent limités (Contrairement aux conditions d'écoute du streaming: matériel de meilleure qualité & environnement plus calme)
• Garder le même matériel facilite la gestion d'un système.
• La force de la voix & la proximité du micro chez certains animateurs & invités (Skyrock hmhm) compensent les limites de sensibilité des micros.
• Les techniciens, parfois moins experts qu'on ne le pense, suivent aussi le marketing & la réputation.
🎇 Mais les temps changent ! 🎇
Le paysage sonore des grandes radios évolue:
Moins de dynamiques, (technologiquement rigides & difficiles à traiter) et plus de condensateurs, (polyvalents & aujourd'hui plus robustes).
On verra alors du:
- Neumann U87 & BCM104
- AKG C414, C535, C636
- Scoeps CMH
- Shure B87A
ℹ️ Certains dynamiques modernes & plus performants se démarquent aussi, comme l'Audio Technica BP40 ou la série RE d'ElectroVoice.
Vous l'aurez compris, le terme "broadcast" ne décrit pas une sonorité particulière mais plutôt un cadre d'emploi spécifique, où l'alternative condensateur gagne tout de même de plus en plus de terrain.
⚠️Les marques exploitent cette confusion pour vendre des micros chers/inadéquat & du matériel additionnel coûteux.
3️⃣ - Mais si je veux un micro qui rejette bien les bruits de fond, c'est pas mieux un dynamique ?
En bref, non, le mythe de la meilleure réjection des bruits de fond par un micro dynamique relève majoritairement de l'erreur utilisateur et n'est pas une propriété intrinsèque à la technologie dynamique ou à condensateur. Peu importe le micro, rapprochez vous en & baissez le gain : https://t.co/Zq4Z7ht6HF
Je ne détaille pas, car ce mythe fera l'objet d'un post détaillé à part, follow pour pas rater😏.
4️⃣ - Mais alors pourquoi un condensateur ? Lequel est le mieux pour moi ?
🅰️Pourquoi:
• Les micros à condensateur amplifient & adaptent le signal de manière à offrir un meilleur rapport signal/bruit que les dynamiques, même en comptant le souffle de ce circuit électronique supplémentaire. (CF les videos de Julian Krause).
⚠️Prudence, un bruit propre (self noise dans le manuel) supérieur >20dBa & une source trop faible peuvent sérieusement altérer le rapport signal/bruit.
• Leur capsules délicates, loin d'être fragiles de nos jours, offrent une fidélité sonore bien supérieure sur un plus large plage de fréquences.
Donc pas besoin de micro dynamique hors de prix, d'une carte son chère, de Cloudlifter et surtout, moins de bidouillage en post-prod.
🅱️Alors je prends quoi ??
Les exceptions dynamiques:
(Je ne recommande pas, mais ils sont pas dégueu)
• Behringer XM8500: Moins cher qu'un Uber Eats & plutôt sensible.
• SEV7 ou SEV7X + Mousse de SE Electronics: fidèle, plutôt sensible et peu cher.
• Audio Technica BP40: le meilleur dynamique broadcast à mon sens, plutôt sensible.
• Série RE de ElectroVoice: pour une réponse en fréquence plus flatteuse et sa technologie anti-proximité du turfu.
Les condensateurs:
(par ordre de prix, liste non-exhaustive)
• Rode M2 (98€) : cheap & efficace
• Audio-Technica AT2020 (98€): Plus efficace mais moins ergo
• Lewitt LCT 240 PRO (133 €): Robuste, cheap, très neutre, mais pas d'antipop & moins ergo
• ⭐ Elgato Wave: 3 (150€ - USB donc pas besoin de carte son!) : Le king des petits budgets, son neutre, grille antipop, limiteur magique & écosystème Wavelink intégré, j'adore & j'ai un service basé dessus (Wave 1 & XLR aussi)
• ⭐ATH-M50xSTS XLR (198€-225€ en USB): Le king des casques-micro, super son, super micro, super ergo
• Lewitt LCT 440 PURE (255€): Le grand frère du 240, plus performant encore & le kit de base est très complet
• Rode Broadcaster (444€) : Légendaire, vous le voyez surement dans des podcasts par ci par là
• ⭐Earthworks Ethos (493€, en baisse): Le king incontesté, flexibilité & ergo parfaite, moins cher qu'un SM7B avec Preamp, infiniment plus performant.
• Sennheiser HME 27 (600€ avec cable): pour ceux qui aiment l’esthétique des HMD27 mais qui veulent un vrai son de micro, trop cher selon moi.
• Neumann BCM 104 (999€): Pour ceux qui adorent dépenser de l'argent.
• AKG C414 XLII (999€): Pareil en plus polyvalent, ce micro peut tout faire.
5️⃣ - Conclusion
Dynamiques = Mouais, Condensateurs = Miam. Et plus que vous le pensez dans la pratique.
Avec 300+ setups de streaming & broadcast à mon actif, je peux m'avancer & dire que vous n'êtes probablement pas la rare exception pour qui un SM7B (ou similaire) serait le meilleur choix, bien au contraire.
➡️Tournez-vous vers un condensateur & économisez sur tous les plans.
----------------------------
Merci à ceux qui ont tenu jusqu'au bout !
Bien sûr, j'ai dû synthétiser les détails, donc si vous avez des questions, posez-les ci-dessous, je serai ravi de vous éclairer.
🔃 N'hésitez pas à RT pour la visibilité & partager à vos amis en proie à ce sortilège.
🔬Pour ceux que ça intéresse, lâchez un follow, car j'ai d'autres posts comme ça en réserve
A très vite💙
@Slyced_ Avec plaisir !
Garde en tête que tu peux toujours venir perfectionner le rendu des couleurs d'un écran a l'aide d'une sonde de calibrage.
Ça reste un certain cout, mais après tu peux t'en servir sur n'importe quel écran.
https://t.co/V5jtjPWuLp
@Slyced_ Il dispose d'un profil natif sRGB qui te donne un rendu des couleurs plus que correct en sortie d'usine.
Pour le reste, je te laisse cette vidéo review très détaillé de @OptimumTechYT (en anglais) qui m'a convaincu dans mon choix : https://t.co/3MYjqnYxTX 2/2
@Slyced_ Ok d'acc !
Pour ma part je dispose du LG 27GP850 depuis 2 ans qui est un 27" Nano IPS en 1440p180Hz et c'est un monstre. 1/2
https://t.co/KonJGSObGk
@ImRedTV @MorganShm_ @LeoMozoloa Je dispose de son modèle USB depuis mars dernier et il est absolument génial !
Il s'agit d'un casque de monitoring sorti initialement en 2014, qu'ils ont renouvelé pour les streamers, en intégrant un micro condensateur basé sur la capsule de leur AT-2020.
@TalyPixie@Midogeek_TV@maviedegeek Je force l'intervalle d'images-clés a 2 sec, je n'utilise pas les améliorations psycho-visuelles, et enfin je définis ma résolution de sortie dans l'onglet Vidéo et non au niveau de l'encodeur (Mise à l’échelle pour la sortie). 2/2
@TalyPixie@Midogeek_TV@maviedegeek Merci de la mention, ça fait giga plaiz !
Je suis quasi similaire aux réglages de @Midogeek_TV, à quelques exceptions près.
Je suis a 7500kbps de débit vidéo (en ayant activé "Ignorer les paramètres recommandés" dans l'onglet Flux des paramètres d'OBS, 1/2