Valentoros | Startuper (east Latvia)

armejis kaujinīks

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@SlesersAinars "Ja pretinieks kļūdās, tad nevajag viņam traucēt”. Viens vēlētājs no Latgales klāt un divi no pārējiem reģioniem aizbēgs. Enkurus pielasīji 😁

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@kritinsL Pag, mēs runājam par 2. fondu vai ko? Tie nav valsts, bet banku fondi. Viņi iegulda tādos pašos fondos, bet paņem komisiju. Ja patīk - maksājiet, bet kāpēc visiem jasponsorē šis banku lobijs?

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@kritinsL Ar Revolut tam nav sakara — Vanguard SP500 pieejams arī SEBā.

"Viņi nav pārāk gudri" — tas nav arguments.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Edzus8 @kritinsL Vari iepirkties Vanguardu kaut vai SEBā.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@GeneralisAi Pusei dalībnieku nauda pazūd 2. pensijus fonda caurumā.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@GeneralisAi Ko tur lasīt? Demagoģija, neviena cipara, tā kā dzeja 🤣

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Es piedāvāju katram pašam lemt par savu naudu. Ja kādam patīk 10% 5 gadu laikā, lai sēž un priecājas.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Tāpēc, ka 57% procenti nav pieagums. Un tas ir pirms vai pēc banku komisijām? Ja pēc: 1.57/1.41 =11% pieagums; ja pirms 1.545/1.41 = 9.5%; SP: 1.82/1.41=29%.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Latvijas inflāciju pierēķini: https://t.co/qsMFM5SG6x

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Kas liek domāt, ka es neesmu pircis?!? Un man gan pozitīva pieredze, biju plusos 😁

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 SP500 fondam ir 50+ gadi, tur stabili 10%. Kas tur jādomā un jādara? Atver Revolut uzspied pogu pirkt un gatavs. Tas, ka Tu mēģināji spēlēties ar akcijām, tad tur arī bija problēma.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 2PL ir 20% no maksājumiem. Ar 57% jeb 2.17% gadā 40 gados panāksi tikai 40% no 1PL. Manas domas: tā atšķirība ir maza.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Kāds te sakars ar mani vispār. Es kur gribu, tur un ieguldu. Nav man te tagad jāstāsta un jāatskaitās kaut kādiem “gudriniekiem” internetā.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Es Tev rādu ciparus, ko jebkurš var apskatīties internetā. Ko dari Tu? Kaut kāda demagoģija par gudrību, pārākumu un lielās bažas par citiem cilvēkiem.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Tā nav mana darīšana kur kāds iegulda. Katram ir sava stratēģija. Mani neapmierina viena lieta — ka kaut kādi “eksperti” mani spiež darīt tā kā viņi ir izdomājuši ir “pareizi”.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Apskatījos, +82%. Atskaitot inflāciju — pieagums 5.26% gadā. Bet Tavā gadījumā — 2.17%. Tavs fonds aug x2.4 reizes lēnāk nekā parastais SP500.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Problēma nav inflācija, bet izskatās, ka slikts ieguldījuma plāns (+57% nav pietiekoši šajā periodā). Banku komisija 0.5% gadā arī apēd tik vērtīgo peļņu.

Ieguldot S&P500 būtu vairāk dabūjis.

Kaut kāda verga domāšana ar to 2PL — jūs čakarē, bet nē, aizstāv ar putām uz lūpām.

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Pie��emu, ka vēl jāatskaita inflācija, tad paliek +11.4%.

Nu un prognozes fondiem ir sliktas uz šo gadu, varētu pat vispār bez peļņas palikt pa šiem 5 gadiem 🤣

[Valentoros | Startuper (east Latvia) @Valentoros]

@Ekselents @EVezuks @cilveks444 Kam patīk, lai iegulda. Kam patīk maksāt bankai 0.5% gadā komisiju, lai maksā. Bet nav ko uzspiest citiem, ko darīt ar savu naudu.

Man tuvāk saules paneļi par 5k€ un -100€/mēnesī elektrības rēķinam. Nevis skatīties uz mistiskiem vērstpapīru cipariem Amerikas fondos.