Однажды, проснувшись утром, ты вдруг поймешь, что все осталось во вчерашнем дне и не важно, хорошее или плохое, оно потеряло свою значимость.
Есть только ты.
Новый день.
Новая жизнь.
Чистый лист.
И теперь все зависит только от того, какими красками ты начнешь рисовать.
La société n'a pas été conçue pour votre épanouissement. Elle a été conçue pour sa propre stabilité. Sa survie dépend de sa capacité à vous garder prévisible. Un homme prévisible, endetté et fatigué est plus facile à gouverner qu'un homme libre, lucide et autonome.
@echofm_online P.S Это не относится к настоящим коммунистам, коммунизм это не политика, коммунизм это молодость мира, коммунизм это образ жизни, коммунист это человек новой формации.
Да что вам дебилам говорить, все равно ни хуя понимать не хотите
@echofm_online А что без поддержки уже никак ? Совсем одряхлели слуги народа, песок с них сыплется ?
С одной стороны забавно за политиками наблюдать, с другой стороны они представляют жалкое, унылое зрелище собра��шихся в стаю уродов и вызывают рвотный рефлекс.
Неожиданно и своевременно. Касается не только правительств, относится ко всем благодетелям жаждущи�� сменить власть. В этом вся суть политики. Очень жаль людей верящих этим мразям, постоянно лгущим и обещающим изменить их жизнь.Лицемеры, словоблуды и твари. Увы, это представители
🏛️🧠 | GASLIGHTING: UNA ESTRATEGIA DE DEMOLICIÓN
El gaslighting es la forma de abuso psicológico y emocional que muchos gobiernos actuales han adoptado. No para maquillar la realidad o convencer de sus logros a nadie, sino para construir la duda sobre la evidencia de su desidia:
No se trata solo de maquillar la realidad ni de propaganda: se trata de asfixiar cognitivamente a la ciudadanía crítica. Es un acto de pura estrategia semiótica y biopolítica.
1/ El vaciamiento de la experiencia material
El gaslighting institucional opera quebrando el principio de realidad del ciudadano: cuando el poder fáctico desmiente sistemáticamente la inflación, la precarización laboral o el colapso de los servicios públicos mediante la imposición de métricas alternativas y relatos de optimismo artificial, el objetivo no es tan simple como mentir.
El mucho más perverso: que el sujeto priorice después de tanta información el gráfico diseñado por el Estado antes que la evidencia empírica de su propio bolsillo.
2/ La demolición de la cordura colectiva
A diferencia de la censura del siglo XX, que silenciaba la queja, el control psicopolítico actual la esteriliza: al bombardear el espacio público con datos contradictorios y narrativas hiperbólicas, se inocula una sospecha generalizada.
El ciudadano, agotado por la disonancia cognitiva entre lo que vive en la calle y lo que dicta la pantalla, termina por delegar su juicio crítico, asumiendo que la realidad es demasiado compleja para ser comprendida.
La consecuencia más habitual es la renuncia al análisis y, por tanto, a la crítica; esa antesala del cambio.
3/ La burocracia de la simulación
Para que el dispositivo funcione, se requiere la complicidad técnica de instituciones subordinadas que actúen como fábricas de validación estadística.
El dato macroeconómico se desvincula por completo de la microeconomía familiar, operando como un escudo abstracto y lejano, fuera del alcance del ciudadano de a pie.
Una táctica retórica por la que, por ejemplo, la protesta por la pérdida de poder adquisitivo, no solo no tiene respuesta del gobierno si no que te cataloga como analfabeto técnico que no comprende “el éxito del modelo actual”.
Todo lo cual ocurre al compás de los aplaudidores que en su mayoría tampoco entienden, pero ya han renunciado a la crítica por aplaudir tranquilos a su grupo de pertenencia. Ese al que comprenden solo en la narrativa fácil del odio contra otros, del cuento mesiánico, etcétera.
4/ La atomización de la verdad compartida
Cuando el Estado destruye los anclajes de la crítica y de la verdad compartida, la resistencia colectiva se vuelve inviable.
Sin un suelo factual común, el debate público se disuelve en una guerra de percepciones atomizadas e indignaciones reactivas que duran 24 horas.
El gaslighting institucional se revela en última instancia como arma de desmovilización masiva: un pueblo que duda de lo que tocan sus manos es un pueblo genéticamente incapaz de organizarse para el contrapoder.
5/ El modelo de dominación contemporánea ya no se ejerce sometiendo la voluntad del ciudadano, sino expropiando a los sujetos la capacidad de percibir el dolor material de la realidad.
La tecnocracia ya sabe que quien controle los parámetros de lo que se considere un hecho verídico y logre que la población subordine su experiencia vital al relato oficial, controlará los límites absolutos de toda disidencia futura.
Defender la verdad material de las cosas ya no es un ejercicio académico ni filosófico; es la primera trinchera de la autodefensa democrática es una guerra que vamos perdiendo drásticamente. 🏛️👁️
@echofm_online Единственный политолог на ЭХЕ, не вызывающий негативных эмоций и отторжения как пропитанный ядами гриб.
Есть чувство, что это порядочный во всех отношени��х человек. С достаточной долей доброй иронии.
Настоятельно (из личного опыта) рекомендую женщинам знакомиться с мужчиной своей мечты на танцевальной площадке - залог крепкой и дружной семьи гарантирован 💯
@echofm_online Выйдите сначала из рабства Системы, освободитесь от влияния политического эгрегора, станьте свободными людьми, а потом размышляйте и думайте как жить дальше будете с соотечественниками в одном государстве.
Z етников это тоже касается.
@echofm_online Из текста:
Я не могу не думать о том, что может попасть и по ним. И что мне делать? Соглашаться? Да. Трястись от страха? Да. Это колоссальный когнитивный диссонанс, разрушающий в голове все логические связи».
- МОЛИСЬ. Даже если неверующая все равно молись.