a

[a @VBDKREWA]

@nananabas @onbunjiga @7dm0i @ih0wrSFDr663972 別にこの女、人に対して容姿いじりしてないから容姿載せる必要なくね？Wおじさん理解力なさすぎでしょW老化早くない？🤣

[a @VBDKREWA]

@MMAKhamzat1 楽しみすぎるわ

[a @VBDKREWA]

@_xecu お前みたいな非嫡出子のヒキガエルがネットだけでイキがってのきもいんだよWW代々劣等遺伝子が積み重なって、お前みたいな笑い者が生まれたんだねWWWWWWWW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 「具体的な材料がある＝決めつけじゃない」って短絡してる時点で、むしろお前が一緒くたにしてるんだよな🤣
材料が存在することと、その材料から導いた結論が妥当であることは別問題だぞWWWW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 要するにお前は「反論してないんじゃなくて、前提を否定してる！」って言い換えてるだけで、質問に答えてないという事実自体は何も変わってないんだわWWWW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 「説明を求めること自体が不適切」っていうメタな反論をしてるだけで、肝心の「じゃあ何を根拠にそう判断したの？」は未回答🤣

しかも「議論の前提を否定した」ってのも後付けの自己正当化で、相手が設定した前提を否定するなら、まずその前提がなぜ不当なのかを論証しないとただの拒否だよW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 「前提そのものを否定した」って言えば論点ずらしじゃなくなると思ってんの草

お前が「日常の感想ポストだから説明を求めること自体がズレてる」と主張するのは自由だけど、それは“なぜそう思ったのか”という問いへの回答にはなってないんだよWWWW

[a @VBDKREWA]

@_xecu そこを説明できないなら、結局お前自身が言ってる通り「推測に過ぎない」ってことになるからな🤣

[a @VBDKREWA]

@_xecu こっちに根拠を要求する一方で、自分の人物評価には根拠を提示しないって、批判基準が恣意的すぎてダブスタになってるよW反論するなら「どの発言の、どの部分から、どういう推論過程を経て『論点を逸らすタイプ』に至ったのか」まで示してみ。

[a @VBDKREWA]

@_xecu しかも「具体的な材料から推論した」って自分で言ってるなら、なおさらその材料を提示する責任はお前側にあるんだよw
「俺はそう推測した」で終わらせたら、それは推論じゃなくてただの主観的なラベリングな？W

[a @VBDKREWA]

@_xecu お前の論理、結局「Aと言った→だからBなタイプだ」っていう飛躍した一般化じゃんw

「論文レベルの根拠を求める時点でSNS向いてない」って発言から、「こいつは論点を逸らすタイプ」と断定するには、その因果関係を裏付ける追加の根拠が必要だろWWWW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 根拠を求めるならまず相手の主張を正確に把握してからにしような、後輩くん🤣

[a @VBDKREWA]

@_xecu 「議論を打ち切った＝反論できない」なんて一言も言ってないぞ。こっちが言ってるのは、反論する代わりに「SNS向いてない」「マジレス」と論点をずらしてるから、反論として成立してないってこと。

そこを勝手に同義扱いして揚げ足取ってる時点で、むしろお前の方がこっちの主張を正確に読めてないW

[a @VBDKREWA]

@_xecu 別に論文書けなんて言ってなくて、ただ「なんでそう思うのか」くらい説明しろって話だろW反論できなくなった瞬間に「SNS向いてない」で逃げる方が、よっぽどマジレスから逃げてるだけだね😂

[a @VBDKREWA]

@200iqgoat でもお前はこれWWWW
「イケメン」だと勘違いしてって自虐ネタやめてくれよネカマくんWWWWWWWW

[a @VBDKREWA]

@Y2nFesv1g374259 チャリ漕ぎすぎた痛いおぢさん達の寄せ集め

[HIKAKIN😎ヒカキン 【YouTuber】 @hikakin]

人生で最大のロン毛の時（笑）

[a @VBDKREWA]

@lovely7munou_u お互い病気