@chrisklomp Wilders is een identiteitspoliticus en daar beoordelen zijn aanhangers hem op en waarderen ze hem voor. Dat hij in Den Haag weinig voor elkaar krijgt is voor zijn kiezers geen probleem. Hij boekt wel indirect resultaat: het is op Wilders' conto te schrijven dat de VVD is verrecht
@Yaholololo@fransweisglas@TomvanderLee Merendeel van de economen vindt vab rechtvaardiger dan vwb. Vab wordt door alle vermogende gedragen, bij vwb ontsnappen de grootste vermogens aan de dans
@MarionKoopmans Vond het niveau van de ondervraging teleurstellend: niet luisteren, op zoek naar bevestiging van het eigen gelijk en minder gericht op onbevooroordeelde factfinding. Van Dissel schetste m.i. een goed en ook voorstelbaar beeld van hoe het OMT heeft gefunctioneerd.
@jpaternotte@Annemarijke@geertwilderspvv Ik denk dat Wilders de inschatting maakt dat het zijn fans niet interesseert of hij deelneemt aan een debat. Het is strategisch gedrag van Wilders
@jesseklaver Ik las dat in Duitsland zo'n kaart nauwelijks heeft geleid tot anders reizen en wel tot meer reizen. De vraag is dus wat het effect is van deze kaart. Ook is de vraag bij wie gebruik gaat maken van de kaart: de rijke stedeling of de minder welvarende burger in het dorp
@kuitenbrouwer@timecaptales@RemkoTheulings Doet me denken aan Jacobse en Van Es: Ons eerste programmapunt: nergens geen maximum snelheid. 120? Dat rijden wij al in zijn achteruit