Ville Tavio

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri. Minister for Foreign Trade and Development 🇫🇮

[Ville Tavio @VilleTavio]

Onko eläkejärjestelmä olemassa ihmisiä varten vai olemmeko hallintoalamaisia työskentelemässä eläkejärjestelmää varten?

[MFA Finland 🇫🇮 @Ulkoministerio]

Minister @VilleTavio spoke to international participants of UNICEF Learning Pioneers Innovation Camp in Helsinki. The programme combines evidence, experience and innovation to advance scalable solutions for more accessible and effective learning in different parts of the world.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Vanhanaikainen kehitysapu joutaa historiaan. Ottamalla yksityisiä yrityksiä mukaan hankkeisiin kehittyvissä maissa saamme molemminpuolista hyötyä suomalaiselle yksityissektorille ja kumppanimaille. Tätä ajattelutavan muutosta olen ministerinä korostanut ja nyt se on etenemässä lain tasolle.

https://t.co/gfZgB8DGvE

[MFA Finland 🇫🇮 @Ulkoministerio]

Ministeri @VilleTavio puhujana Alihankinta 2026 -messuilla. Suomen menestys rakentuu kilpailukykyiselle teollisuudelle, kasvaville yrityksille ja viennille. Ulkoministeriö tukee yrityksiä matkalla maailmalle.

https://t.co/A1x9GcSYEp

[Ville Tavio @VilleTavio]

Tämänhetkisten tietojen perusteella Flydubai-lennon tapauksessa vaikuttaa olleen kyse mahdollisesta jihadistisesta terrori-iskusta, jossa on yhtäläisyyksiä 9/11-iskujen tapaan pyrkiä tuhoamaan siviililentokone.

Hyökkääjän motiivia ei ole vielä selvitetty, mutta teko näyttää kohdistuneen nimenomaan israelilaisia siviilejä kuljettaneeseen matkustajakoneeseen, mikä tekee tapauksesta erityisen vakavan.

Hyökkääjä yritti saada 174 ihmistä kuljettaneen koneen putoamaan. Katastrofi vältettiin vain matkustajien ja miehistön poikkeuksellisen rohkeuden ja kekseliäisyyden ansiosta.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Hyviä kohtaamisia tänään toriteltalla! Perussuomalaisille kansallisen edun puolustaminen tulee ensin.

Kiitos Tampereen Ps aktiiveille telttatapahtuman järjestämisestä.

[Ville Tavio @VilleTavio]

@ville_valkonen Vihreiden äänestäjiin tämä kuitenkin varmaan upposi.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Kerro ole hyvä. Jakeluvelvoite ei ole vero. Marinin Sdp-keskusta hallitus nosti veroja, me laskimme niitä.

Mitä tulee jakeluvelvoitteeseen niin Marinin hallitus päätti laskea koronakriisin vuoksi jakeluvelvoitetta väliaikaisesti. Se pudotettiin vuoden 2022 19,5 prosentin tasosta kahdeksi vuodeksi 13,5 prosenttiin. Marinin hallitus päätti jakeluvelvoitteen nousevan sen jälkeen takaisin alkuperäiselle uralleen. Se olisi tällöin hypännyt 28 prosenttiin. Tämä ei kuitenkaan sopinut perussuomalaisille.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Perussuomalaiset haluaa keventää autoilun veroja ja on niin hallituksessa tehnyt.

Täytyy olla paatunut demari, että pilkkaa omassa narratiivissa hallitusta verojen LASKUSTA, kun taas omalla vahtivuorolla veroja NOSTETTIIN.

Myös keskustan kannatus voisi parantua, jos he lopettaisivat puhumasta epätosia.

—

Yleltä opin tänään (kuvakaappaus):

1. Älkää vain ajatelko, että polttoaineverojen poisto voisi olla mahdollinen.

2. Sen toteaminen ääneen, että bensalitrasta veroa on noin puolet on POPULISTINEN heitto!

[Ville Tavio @VilleTavio]

Datakeskuksien ei pitäisi vain ostaa olemassa olevaa sähköä muiden käyttäjien kanssa kilpaillen.

Suuren uuden sähkönkulutuksen pitäisi tuoda mukanaan myös uutta tuotantoa ja tarvittavaa verkkokapasiteettia.

Voisiko Google osallistua uuden ydinvoimalan rakentamiseen?

https://t.co/XsZt9Nbwya

[Ville Tavio @VilleTavio]

Kyllä. Kauanko muuten veikkaatte, että ruokalähetteinä toimivat vielä ihmiset koneiden sijaan? Tekoälyn ja automaation vaikutuksesta työllisyyteen voidaan toivottavasti vielä puhua faktapohjaisesti ilman ideologioita.

Sellaiset ideologiat, jotka haluavat tuoda massoittain kouluttamattomia siirtolaisia Suomeen muka työvoimareservia paikkaamaan, keksivät varmasti uusia argumentteja kun vanhat teesit osoittautuvat vääriksi.

[Ville Tavio @VilleTavio]

@RahulAnilSomani Kiitos tuesta Rahul

[Ville Tavio @VilleTavio]

Koulujen turvallisuus on taattava. Luokkarauha ja häiriköiden saaminen kuriin on kaikkien etu. Selkeämpi järjestelmä tukisi opettajien auktoriteettia ja samalla tukea tarvitsevat häiriökäyttäytyvät oppilaat saisivat paremmin tukea.

[Sara Seppänen @seppsara]

@VilleTavio ja Seppänen: Tarkkailuluokat takaisin perusopetukseen!

Jätin toimenpidealoitteen valtakunnallisesti yhdenmukaisen pienryhmäjärjestelmän palauttamiseksi.

Toistuvat häiriötilanteet eivät saa viedä muiden oppilaiden oikeutta oppia rauhallisessa ympäristössä. @#koulut

[Ville Tavio @VilleTavio]

@Sarkkari Mitä tarkoitat? Päätöshän on tekemäni ja tiedotteessa on kommenttini.

[Riikka Purra @ir_rkp]

”Euron bensaa” ja muita valheita - kepu, sdp ja media

Kaleva väitti pääkirjoituksessaan 17.9. perussuomalaisten luvanneen bensaa "eurolla litra". Tämä ei pidä paikkansa, joten pyysimme lehteä oikaisemaan virheellisen väitteensä. Päätoimittaja Antti Kokkonen totesi oikaisupyyntöä koskevassa kirjeenvaihdossa, että puolue ei ole virallisesti luvannut euron bensaa, mutta ilmoitti myöhemmin, ettei oikaise virhettä ja kehotti jättämään asian JSN:n ratkaistavaksi.

Ratkaisu on poikkeuksellinen. Lehden päätoimittaja, päätoimittajayhdistyksen puheenjohtaja Kokkonen tietää julkaisseensa virheellistä tietoa, mutta kieltäytyy korjaamasta sitä. Sain aiheesta mielipidekirjoituksen lehteen, siinä kaikki.

Entäs politiikan puolella?

Antti Lindtman kiihdytti keskustelua budjettikeskustelussa: "Ennen viime vaaleja moni suomalainen uskoi, että mikäli perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, niin bensan hinta laskee roimasti. Osa puhui jopa euron bensasta ilman veroja."

Kyselytunnilla SDP-kansanedustaja Pia Viitanen meni entistä pidemmälle: "Mitä tulee tähän bensaan, minä vaan mietin tätä, että kun perussuomalaiset pääsivät nyt hallitusvastuuseen lupaamalla tätä euron bensaa..." Väite on ilmiselvästi virheellinen.

Torstai-iltana Yle julkaisi täysin yksipuolisen analyysin, joka antaa ymmärtää PS:n korottavan hintoja samalla tavalla kuin Marinin kauden hallitus - lukuisten muiden harhaanjohtavien väitteiden lisäksi. Jutussa sanotaan lisäksi: "Keskusta on pitänyt esillä väitettä, että perussuomalaiset lupasi ennen viime vaaleja euron bensaa. Riikka Purra on kiistänyt, että puolue olisi tällaista koskaan luvannut."

Analyysin tulokulma on kummallinen. Ei Yle voi roiskia virheellisiä väitteitä ilmaan niitä tarkistamatta. Olennaista ei ole se, onko PS kiistänyt väärän väitteen vaan se, onko perussuomalaiset koskaan antanut vaalilupausta euron bensasta. Asia on hyvin helposti todennettavissa. Miksi Yle ei tee niin?

Eilen perjantaina Tytti Tuppurainen kommentoi polttoaineiden hintaa Ylen Aamu-tv:ssä: "[hallituspuolueista], erityisesti perussuomalaisistahan noustiin valtaan lupaamalla suomalaisille euron bensa."

Positiivista on, että Ylen juontaja edes yritti korjata Tuppuraista lennossa: "Riikka Purra sanoi, että perussuomalaiset ei tällaista vaalilupausta ole tehnyt."

Positiivista sekin, että Iltalehti yritti jälkeenpäin tiedustella Tuppuraiselta, mitä hän kommentillaan tarkoitti. Tuppurainen vaikeni.

Kuten sitaateista näkyy, SDP aloitti valheen toistamisen varovasti, mutta lisää nopeasti vauhtia. Pian koko ykkösketju osallistuu valheen toistamiseen. Tämä ei ole vahinko.

Samalla viikolla media kertoi SDP:n kyselytuntioperaatioista, jossa kehotetaan välttämään heille itselleen vaikeita aiheita - kuten hyvää talouskehitystä - ja ohjaamaan keskustelu rasismiin. Puolueella ei itsellään ole minkäänlaisia ratkaisuja bensanhintaan (kuten ei paljon muuhunkaan), joten hyökkääminen valheilla toimii hyvänä peitteenä.

Kuluvan viikon aikana nähtiin myös SDP-kansanedustaja Matias Mäkysen käsittämätön tempaus. Hän levitti jälleen manipuloitua uutisvideota, josta jäi kiinni jo 2023. Tapaus nousi mediaan. Tuolloin Säätytalolla kuvatussa uutisvideossa kerroin, ettei polttoaineen hinta tulisi nousemaan hallituksen toimien seurauksena. Mäkysen levittämässä leikellyssä versiossa mukamas lupaan, että polttoaineen hinta ei nouse mistään syystä. Mäkynen levittää tätä samaa videota jälleen, vaikka tietää sen vääristelyksi.

Samanlaista peukaloitua videota on jakanut tällä viikolla jopa keskustan virallinen yhdistyksen tili. Siis puolue. Media ei silti soita Antti Kaikkoselle eikä Antti Kurviselle, kuten se varmasti tekisi, mikäli perussuomalaisten tili jakaisi jotain näpelöityä.

Kansanedustaja Antti Kurvinen on levittänyt euron bensa -väitettä systemaattisesti vuodesta 2024 alkaen, ja puoluelehti Suomenmaa on näitä sitten toistellut: "Muistelen vaaleista, että perussuomalaiset sanoivat, että saadaan euron bensaa tällä vaalikaudella", "lupasivat autoilijalle eurolla bensaa", "Vaaleissa oli puhetta, että huoltoasemilla odotettiin euron litrahintoja".

Keskustan Anne Kalmari kommentoi 16.9. täysin laukalle lähteneessä A-studion esiintymisessään: "Vaalilupaukset olisi lunastettava… luvattiin euron bensaa".

Jonkinlaista valheellisen vaalivaikuttamisen Suomen ennätystä näyttää tavoitelleen keskustan viestintävaikuttaja Kari Jääskeläinen, joka on syytänyt euron bensa -väitettä viestipalvelu X:ään 127 kertaa. Jääskeläinen sai tällä viikolla KKO:lta tuomion petoksesta - vielä on epäselvää, laimentaako vai kiihdyttääkö petostuomio somepostausten tulvaa jatkossa.

Keskustallakaan ei ole minkäänlaisia esityksiä itse ongelmaan. Se vain möykkää.

Miten asia oikeasti meni:

Istuva hallitus on alentanut autoilun veroja sadoilla miljoonilla euroilla ja alentaa ensi vuonna lisää. Lisäksi indeksit, jakeluvelvoitteen kevennys, ja ammattidiesel tulossa. Kaikki toimia, joihin edelliset hallitukset eivät kyenneet. Jälki on siis alusta saakka ollut täysin toisenlaista kuin viime kaudella, jolloin autoilun veroja ja jakeluvelvoitetta kiristettiin.

Polttoaineiden hirmuhinnat provosoivat politiikassa, ja se on ymmärrettävää. Silti puhtaat ja yksiselitteiset valheet pitäisi pitää poissa. Jos puolueet eivät siihen pysty, sen pitäisi olla median tehtävä.

Mitä tästä kaikesta sitten pitäisi ajatella?

On häkellyttävää nähdä näin laajaa valehtelua, ja vieläpä vaaleihin suoraan liittyvästä asiasta. Kaksi suurta suomalaista puoluetta rakentaa tietoisesti täysin virheellistä tarinaa siitä, mitä PS on luvannut.

Antti Lindtman tähtää pääministeriksi. Sellaiseen luottamustehtävään on olemassa parempiakin polkuja kuin koordinoitu manipulointi ja tietoinen pötypuhe. Keskustavalheisiin perustuva kampanjointi kielii lähinnä hermostumisesta.

Pelikuvio on joka tapauksessa selvä: Keskusta ja SDP pelaavat ja flirttailevat ensin epätosilla jutuilla ja katsovat, mitä siitä seuraa. Median kuuluisi ottaa ne kiinni. Jos näin ei tapahdu, tai jos pahimmillaan media antaa epätosille väitteille lisää vauhtia, kuten erityisesti Kaleva on tehnyt, ja Yle massiivisesti suuremmalla näkyvyydellään hyvässä peesissä, joudutaan todella väärille vesille. Vaalien lähestyessä tällainen on anteeksiantamatonta. Median tuskin kannattaa uhrata loppua uskottavuuttaan ryhtymällä viime hetken vaalikainalosauvaksi heikosti suorittaville puolueille.

Suomalainen media on hyvin nopealiikkeinen ja parhaimmillaan salamannopea. Tämä on tietenkin hyvä asia, mutta sen harmillinen kääntöpuoli on, että myös valheet leviävät nopeasti. Olisi toivottavaa, että vaalien lähestyessä puolueet ottaisivat reilusti yhteen ja kertoisivat omat vaihtoehtonsa. Median klassinen rooli on toimia tarvittaessa erotuomarina ja puuttua virheellisiin väittämiin, tulivat ne keneltä tahansa.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Had the pleasure of being a keynote speaker at the Quantum World Congress, one of the world’s leading quantum events, in College Park, Maryland.

The Finnish delegation included many of our leading quantum companies and research organizations: IQM, Bluefors, Vexlum, QMill, Quanscient, SemiQon, InstituteQ and VTT.

On the sidelines, I had meetings with several other industry leaders and partners, including Google, IBM, Microsoft, Boeing, Airbus, IonQ and Lockheed Martin.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Arlingtonin sotilashautausmaalla kunnioittamassa Suomen sotasankarien muistoa. Vierailin Lauri Törnin (Larry Thorne), Olavi Alakulpin ja Aito Keravuoren haudoilla.

Arlingtoniin hautaaminen on suuri sotilaallinen kunnia ja hautapaikan saamiselle on tiukat kriteerit. Hautausmaan tuhannet valkoiset hautakivet ovat vaikuttava näky.

[Finland's Mission to the UN 🇫🇮🇺🇳 @FinlandUN]

🇫🇮 Delegation at the Opening of #UNGA81 General Debate:

President @alexstubb, Minister for Foreign Affairs @elinavaltonen, Minister for Foreign Trade & Development @VilleTavio, Political State Secretary @PasiRayala and Ambassador @ElinaKalkku

#FIUNGA81

[Jukka Koukkari @koukkarijukka]

Kun myötätunto irtoaa järjestä

Empatia on yksi ihmislajin ainutlaatuisimmista hyveistä. Ilman kykyä tunnistaa toisen kärsimys ei synny sopimuksia, luottamusta eikä sivistynyttä yhteiselämää. Siksi sen arvostelu tuntuu monesta pyhäinhäväistykseltä. Juuri siksi empatia onkin niin vaarallinen ase silloin, kun se karkaa käsistä. Evoluutiopsykologi Gad Saad on nimennyt ilmiön, jossa myötätunto ei enää palvele yhteisön elinkelpoisuutta vaan kääntyy sitä vastaan: suicidal empathy, itsetuhoinen empatia. Se ei ole empatian vastakohta. Se on empatiaa, joka on irrotettu mittakaavasta, vastavuoroisuudesta ja pitkän aikavälin seurauksista.

Länsimaisen oikeusvaltion puolustajan lähtökohta on tässä yksinkertainen. Vapaa yhteiskunta ei ole itsestäänselvyys, vaan historiallinen ihme: yksilön oikeudet, ansioajattelu, sopimusten pitäminen, naisen ja miehen yhdenvertaisuus lain edessä, sananvapaus ja omaisuudensuoja. Näitä ei ylläpidetä pelkällä hyvällä tahdolla. Niitä ylläpidetään instituutioilla, rajoilla ja kulttuurisella jatkuvuudella. Empatia, joka kieltäytyy näkemästä tätä, ei ole jalompaa sivistystä. Se on avoimen yhteiskunnan itsemurha.

Tämä empatian vääristymä on juuri se psykologinen maaperä, johon rinnakkaisyhteiskunnat ja poliittinen islam juurtuvat. Kun länsimainen päätöksentekijä solmii hiljaisia sopimuksia ja rajoittaa sananvapautta välttääkseen "loukkaamasta" vaativaa vähemmistöä, kyse ei ole vain pelkuruudesta. Kyse on kaapatusta moraalijärjestelmästä.

Loiset mielessä, väärä kohde sydämessä

Saadin ajattelussa on kaksi kerrosta, jotka selittävät toisiaan. Ensin tulevat idea pathogens, ajatusloiset: kulttuurirelativismi, usko ihmiseen tyhjänä tauluna, uhriuden palvonta ja totuuden alistaminen oikeille tunteille. Ne syntyvät tyypillisesti yliopistomaailmassa ja leviävät sieltä mediaan, hallintoon ja kulttuurieliittiin. Relativismi opettaa, ettei meillä ole oikeutta arvioida toisen kulttuurin tapoja. Uhrikultti opettaa, että heikomman osapuolen kertomus on aina tosi, yksinomaan valta-asetelman vuoksi. Postmoderni kieli opettaa, että objektiivinen totuus on pelkkää sortavaa vallankäyttöä.

Kun kognitiivinen järjestelmä on näin vallattu, tunnejärjestelmä seuraa perässä. Empatia ei katoa, se vain ampuu väärään kohteeseen. Sama ihminen, joka on äärimmäisen herkkä kaukaisen vieraan kärsimykselle, saattaa suhtautua täysin kylmästi oman kaupunginosansa vanhukseen, veronmaksajaan tai tyttöön, jonka turvallisuus heikkenee, kun julkista tilaa ei enää suostuta valvomaan. Saadin pointti ei ole, että empatia itsessään olisi paha asia. Psykopaatilta se puuttuu. Ongelma on hyperaktivoitunut, viholliselle tarjottu myötätunto: tekijän ymmärtäminen uhrin kustannuksella, vieraan edun asettaminen oman yhteisön edelle ja symbolisen hyvyyden valitseminen konkreettisen vahingon kustannuksella.

Tässä piilee sivistyneistön ja poliittisen päätöksentekijän erityinen haavoittuvuus. Korkea koulutus, vauraus ja status mahdollistavat sen, mitä on kutsuttu luksususkomuksiksi (luxury beliefs): uskomuksiksi, joiden tuottamat kustannukset lankeavat muiden maksettaviksi. Sivistynyt porvarillisuus ihailee omaa inhimillisyyttään. Se lukee oikeat kirjat, äänestää oikein ja paheksuu kovaa kielenkäyttöä. Se voi tehdä näin, koska sen omat lapset eivät yleensä istu siinä oppivelvollisuuskoulun S2-luokassa, jossa yhteinen kieli on kadonnut ja kunniaväkivallan normit astuneet tilalle. Se voi vaatia rajatonta avoimuutta, koska sen oma elämä on edelleen turvallisesti suljettu.

Tämä ei ole salaliitto. Kyseessä on statuspeli yhdistettynä syyllisyyteen. Lännen menestys aletaan kokea syntinä, ei arvokkaana perintönä, jota on velvollisuus suojella. Kun hyvyyden mittariksi tulee se, kuinka ehdottomasti kieltäydyt puolustamasta omia arvojasi, vihamielisen ideologian - kuten poliittisen islamin - on helppo astua sisään. Se käyttää isännän empatiaa tämän omana hirttoköytenä.

Hyve ilman rajaa lakkaa olemasta hyve

Toimiva oikeusvaltio ei tarkoita rajatonta avoimuutta. Se on yksilön vapautta yhteisten sääntöjen alla. John Stuart Millin vahinkoperiaate ei tarkoita, ettei yhteisö saisi puolustaa itseään. Se tarkoittaa, että valtiolla ei ole oikeutta holhota aikuista hänen omassa elämässään, kunhan hän ei vahingoita toista. Mutta kun vahingon tuottaminen määritellään uudelleen pelkäksi "loukkaantumiseksi", ja oikeus loukkaantua varataan moraalisen uhrihierarkian huipulle, vapaa yhteiskunta kääntyy itseään vastaan.

Itsetuhoinen empatia näkyy politiikassa toistuvana kaavana, aivan kuten Turun ja Vantaan tapaukset ovat osoittaneet. Kun poliitikko lukee uskonnollista tekstiä ääneen ja arvioi sitä perustuslain valossa, hänen oma viiteryhmänsä rankaisee häntä. Miksi? Koska totuuden puhuminen koetaan "vastuuttomaksi", jos se häiritsee vähemmistön tunteita. Sananvapautta rajoitetaan, jottei kukaan tuntisi oloaan ulossuljetuksi - ja samalla suljetaan ulos ne, jotka yrittävät kuvata todellisuutta ja puolustaa lakia.

Pragmaattinen vastaväite ei kehota julmuuteen, vaan kysymään: mitä tapahtuu seuraavaksi? Empatia, joka ei kanna vastuuta pitkän aikavälin seurauksista, on pelkkää estetiikkaa. Se tuottaa päättäjälle hyvän ja suvaitsevaisen mielen nyt, mutta lasku lankeaa myöhemmin yhteiskunnan heikoimmille: naisille lähiöissä, veronmaksajille joiden palvelut rapautuvat, ja niille maahanmuuttajille, jotka pakenivat tänne juuri sitä sortavaa järjestelmää, jota itsetuhoinen empatia nyt kieltäytyy vastustamasta.

Suomi on tässä suhteessa erityisen hauras. Hyvinvointivaltio ei ole universaali, ehtymätön automaatti. Se nojaa historiallisesti poikkeukselliseen luottamukseen, yhteiseen kieleen ja oletukseen siitä, että säännöt koskevat poikkeuksetta kaikkia. Kun nämä oletukset murenevat, jäljelle ei jää enemmän inhimillisyyttä. Jäljelle jää kalliimpi, epäluuloisempi ja autoritaarisempi järjestelmä - juuri se, mitä jokaisen vapauden puolustajan pitäisi eniten pelätä.

Sivistys ilman itsesäilytystä on koriste

Sivistys on Suomessa ollut pitkään ylpeydenaihe, eikä syyttä. Siihen kuuluvat lukutaito, yliopistot, konsensus ja kansallinen projekti köyhyydestä vaurauteen. Mutta sivistys, joka kieltäytyy tekemästä eroa totuuden ja valheen, sopeutujan ja sopeutumattoman tai uhrin ja todellisen hyväksikäyttäjän välillä, ei ole enää todellista sivistystä (Bildung). Se on pelkkä etiketti. Se on pelkkää kykyä lausua oikeat, hyväksytyt lauseet hienoissa salongeissa ja valiokunnissa.

Saadin käyttämä vertaus hermostoon iskevistä loisista on tarkoituksella karkea: tietyt loiset saavat isäntänsä hyppäämään veteen hukuttautumaan, koska loinen itse lisääntyy vedessä. Ajatus ei ole, että ihmiset olisivat hyönteisiä. Ajatus on, että tunnejärjestelmä voidaan kaapata ideologialla niin, että yksilö ja kokonainen yhteiskuntaluokka toimivat omia pitkän aikavälin etujaan vastaan - ja kokevat sen kaiken lisäksi moraaliseksi ylemmyydeksi.

Kun hyvyys mitataan sillä, kuinka vähän asetat asioille ehtoja, instituutioiden puolustaminen näyttää barbaarisuudelta. Silloin raja, karkotus, rangaistus ja vaatimus "näin meillä eletään" -asenteesta tuntuvat rumilta asioilta. Rumalta näyttää tällöin myös sivilisaatio, joka kieltäytyy kuolemasta kohteliaasti.

Vapauden ja järjestyksen puolustaminen ei kaipaa tässä veristä nationalismia eikä kollektiivisen syyllisyyden asettamista. Se kaipaa aikuisuutta. Yksilö on vastuussa teoistaan. Valtio on ensisijaisesti vastuussa omien kansalaistensa turvallisuudesta ja perustuslaillisen järjestyksen säilymisestä. Maahanmuutto voi olla rikkaus, jos se on valikoivaa, vastavuoroista ja sidottu sääntöihin. Se on taakka, jos se tuo mukanaan rinnakkaisyhteiskuntia, joiden arvot kieltävät juuri ne vapaudet, jotka sivistysvaltio pitää pyhinä.

Tässä piilee myös aito empaattinen argumentti, jota itsetuhoinen empatia ei kestä. Todellinen myötätunto naista, homoa, toisinajattelijaa ja uskonnotonta kohtaan tarkoittaa, ettei maahan tuoda eikä normalisoida sellaisia järjestelmiä, joissa nämä ihmisryhmät ovat vapaata riistaa. Todellinen myötätunto pakolaista kohtaan tarkoittaa avun viemistä lähelle kriisialueita ja turvapaikan varaamista niille, jotka eivät todella voi palata - ei signaalipolitiikkaa, joka houkuttelee nuoria miehiä vaeltamaan halki mantereiden ja jättää naiset ja lapset leireihin.

Inokulaatio

Saadin resepti on maltillinen, vaikka hänen retoriikkansa on terävää. Älä sammuta järkeä. Älä anna tunteen ylittää näyttöä. Kysy aina, mitä päätöksestä seuraa viiden ja kahdenkymmenen vuoden päästä, ei vain sitä, miltä se näyttää twiitissä. Puhu totuus ääneen, vaikka valtuustosalissa tulisi hiljaista.

Länsimaisen oikeusvaltion puolustajalle tämä on kotiinpaluu, ei kääntymys. Vapaus edellyttää järjestystä. Järjestys edellyttää yhteisiä standardeja. Yhteiset standardit edellyttävät kykyä sanoa ei: ei sille, joka halveksii isäntämaan lakeja; ei oppijärjestelmälle, joka kieltää vapaan arvostelun; ja ei myötätunnolle, joka rakastaa vierasta enemmän kuin omaa lastaan. Empatia säilyy. Sitä vain ei enää käytetä sivilisaation irtisanomissopimuksena.

Länsi ei kuole siihen, että se olisi liian julma. Se kuolee siihen, että sen koulutetuin kerros oppii häpeämään omaa kykyään erottaa ystävä vihollisesta, vieras vieraasta ja hyve sen irvikuvasta. Sivistys, joka ei puolusta itseään, ei ole enää sivistystä. Se on vain kaunis tapa hävitä.

[Ville Tavio @VilleTavio]

Keskustan tavoittelema kilometrivero on dystooppinen.

Liikkumisvapaus on perusoikeus ja ihmisiä tulisi pikemminkin kannustaa kulkemaan töihin, palveluihin ja harrastuksiin.

https://t.co/044dWxB95l